Вы не вошли.
считающихся "ведьмами посильнее".
ну мало ли что на заборе написано.
пестуют Внутреннего Ребенка
да мало ли кто чему в себе потакает, во-первых.
Во-вторых, мало ли кто что берет в качестве прикрытия. Можно взять магическое мышление, можно - религию, можно - атеизм, можно что угодно взять в качестве прикрытия и объяснять, почему у тебя все плохо. Просто было сказано, что будь ведьма потверже характером, она бы дала ей как следует. Я показываю, что фраза вообще лишена логики, вне зависимости от того, что, в представлении анонов, существует.
Понятно что - магическое мышление
1165
Боюсь, это не оно.
Анон пишет:Что у этих людей в голове
Понятно что - магическое мышление
Щас. Обычное говно и тараканы. Вместо магии можно подставить абсолютно любую систему взглядов-ценностей, которая бы позволяла чесать пузики таракашкам. Хоть религию вон, хоть политику, хоть кухонную психологию. И, честно говоря, пуст уж лучше сабж ведет войны со своими врагами в астрале, чем в реале говно под дверью им подкладывает или там на работу бегает рассказывать, какие они мерзкие.
И, честно говоря, пуст уж лучше сабж ведет войны со своими врагами в астрале, чем в реале говно под дверью им подкладывает или там на работу бегает рассказывать, какие они мерзкие
Да прорицуй тутошний примерно так и сделал, сразу пореаловые ФИО своей якобы хейтерши запалил.
будь ведьма потверже характером, она бы дала ей как следует. Я показываю, что фраза вообще лишена логики
Не лишена: в магуйских кругах ведьмы "потверже характером" любят походя лениво попинать таких вот девочек. В качестве девочкиного научения и собственного развлечения. Именно что наличие характера позволяет (никаких тебе там сомнений этично/не этично ли это и т.д.).
пуст уж лучше сабж ведет войны со своими врагами в астрале
Это да.
в магуйских кругах ведьмы
Анон, ты ведешь речь о тех магуйских дайрукругах, которые, как и подавляющее количество людей, что-то себе про себя рисуют. А мой ответ был на слова, что "если бы ведьмы существовали, они бы..."
В той фразе логики не было. Потому что упомянутых дайримагуев мы в расчет уже, вроде, согласились не брать. И говорим о людях, которые (ну допустим, а?) что-то действительно могут.
И говорим о людях, которые (ну допустим, а?) что-то действительно могут.
Анонче, а что это меняет? Как выше справедливо сказали, дело же в общечеловеческих тараканах, а не в кто что может.
И говорим о людях, которые (ну допустим, а?) что-то действительно могут.
Анон. Мои примеры дайремагуев (не деффачек, ифчо) - это как раз люди, которые а) уверены, что они что-то действительно могут, б) относительно которых такие вот деффачки как сабж верят, что те люди действительно что-то могут. Других, тех, что и правда что-то могут, тупо не существуют, уж прости.
Но ябпочитал как эта девочка запела бы, если б ее мачехой стала Дина Ши
Но ябпочитал как эта девочка запела бы, если б ее мачехой стала Дина Ши
Не знаю, о ком ты говоришь, но предположу, что о какой-то статусной магуйке. ИМХО, ничего б не изменилось. Судя по истерике, девочке никто не указ и не авторитет, когда ей кажется, что посягают на что-то, что она считает "сваим".
Других, тех, что и правда что-то могут, тупо не существуют, уж прости.
Ок, ты не встречал, поэтому экстраполируешь. Вывод законен, оспаривать не буду.
Как выше справедливо сказали, дело же в общечеловеческих тараканах, а не в кто что может.
Думаю, что тараканы плохо уживаются с возможностями. Так что чем больше человек может, тем меньше должно быть тараканов конкретно в этой области. Если речь идет о такой сфере как магия, то там вообще в плане тараканов должно быть чистенько.
Судя по истерике, девочке никто не указ и не авторитет, когда ей кажется, что посягают на что-то, что она считает "сваим".
Это вопрос воспитания, потому что мысль о том, что другой человек тебе принадлежит, - тоже вопрос воспитания. Так что если бы за ее воспитание взялся человек, который понимает такие вещи и умеет выравнивать, то девочка бы просто выросла другой и даже не заметила бы этого.
Так что был бы человек, умеющий воспитывать и замечающий такие косяки еще в детстве. Девочка была, по-моему, сильно избалована.
Это вопрос воспитания, потому что мысль о том, что другой человек тебе принадлежит, - тоже вопрос воспитания. Так что если бы за ее воспитание взялся человек, который понимает такие вещи и умеет выравнивать, то девочка бы просто выросла другой и даже не заметила бы этого.
Смотря что ты понимаешь под воспитанием
Девочка была, по-моему, сильно избалована.
Ты знаешь, мне почему-то представился обратный вариант - что у девочки, напротив, патологически всего не хватало, что ей хотелось, и т.п., начиная с отцовского внимания, полной семьи, ну, возможно, финансовые проблемы тоже были, и т.д. В итоге вот это болезненное "моё-не трожь". Просто ИМХО, люди, у которых в детстве все прямо было, в итоге не будут обладать этим умением-стремлением воевать за свое в силу ненадобности - ибо их право на что-то никто не оспаривал и т.п.
Анон пишет:
Это вопрос воспитания, потому что мысль о том, что другой человек тебе принадлежит, - тоже вопрос воспитания. Так что если бы за ее воспитание взялся человек, который понимает такие вещи и умеет выравнивать, то девочка бы просто выросла другой и даже не заметила бы этого.
Смотря что ты понимаешь под воспитанием
Под воспитанием я понимаю умение научить ребенка навыкам, необходимым для адекватного восприятия себя и окружающей действительности и умение взаимодействовать с этой действительностью. В данном случае мы имеем дело с инфантильностью.
Просто ИМХО, люди, у которых в детстве все прямо было, в итоге не будут обладать этим умением-стремлением воевать за свое в силу ненадобности - ибо их право на что-то никто не оспаривал и т.п.
Не совсем так, анон. Вера в то, что тебе что-то должно принадлежать, не берется с потолка. Это либо привычка всегда это получать (привычка к безотказности), или кто-то постарался девочке объяснить, что ей это принадлежать должно было. Каким-то же образом должно было у нее возникнуть впечатление, что папа ей принадлежит.
Подумал. Вообще, может быть еще одна ситуация. Когда новая женщина отца действительно сделала все, чтобы он перестал с ребенком от первого брака общаться (в любом случае отец сам принимал решение, конечно), и имело место нарушение привязанности. Тогда да, избалованность тут могла и не быть.
в любом случае отец сам принимал решение, конечно
Вот именно, анон. То есть если отец таки принял решение, хотя бы и под давлением новой жены, не общаться со своим ребенком и так далее - ну, как бэ, все требования не отнимать у ребенка такого отца выглядят претенциозно. Видать, самому отцу не больно-то надо было
ну, как бэ, все требования не отнимать у ребенка такого отца выглядят претенциозно. Видать, самому отцу не больно-то надо было
И более продвинутым людям нелегко бывает признать, что человека от них не увели, а он сам ушел. Это очень болезненное понимание. Хотя если девочка называет себя ведьмой или кем она там себя называет, не видеть этого она кагбэ не имеет возможности.
Хотя если девочка называет себя ведьмой или кем она там себя называет, не видеть этого она кагбэ не имеет возможности.
Да ладно. ИМХО, ведьмовство тут далеко не главное. Не называла бы себя ведьмой и не вела бы войны в астрале - ну, звонила б мачехе на работу с рассказами, что она мет на рабочем месте варит в кастрюльке, дарила бы косметические наборы с битым стеклом, да мало ли способов нагадить. Было бы желание нагадить. Или что ты имел в виду?
Или что ты имел в виду?
Не тот анон, но в Рунете среду дайремагуев считается, что "ведьма" - это человек с высокой осознанностью, внимательностью, наблюдательностью и способностью чисто видеть и здраво рассуждать.
Анон пишет:Хотя если девочка называет себя ведьмой или кем она там себя называет, не видеть этого она кагбэ не имеет возможности.
Да ладно. ИМХО, ведьмовство тут далеко не главное. Не называла бы себя ведьмой и не вела бы войны в астрале - ну, звонила б мачехе на работу с рассказами, что она мет на рабочем месте варит в кастрюльке, дарила бы косметические наборы с битым стеклом, да мало ли способов нагадить. Было бы желание нагадить. Или что ты имел в виду?
Ты описываешь процесс слишком сильного колдунства! Не подавай ей идей!
Анон пишет:Анон пишет:Хотя если девочка называет себя ведьмой или кем она там себя называет, не видеть этого она кагбэ не имеет возможности.
Да ладно. ИМХО, ведьмовство тут далеко не главное. Не называла бы себя ведьмой и не вела бы войны в астрале - ну, звонила б мачехе на работу с рассказами, что она мет на рабочем месте варит в кастрюльке, дарила бы косметические наборы с битым стеклом, да мало ли способов нагадить. Было бы желание нагадить. Или что ты имел в виду?
Ты описываешь процесс слишком сильного колдунства! Не подавай ей идей!
Бля, действительно ну, я надеюсь, мачехи там не совсем дуры девочка хорошо верит в астрал и не полезет в какой-то там плебейский реал.
ИМХО, ведьмовство тут далеко не главное.
Ну мы же заговорили о ней в этой теме потому, что она считает себя магуем. Мы же в свете магуйства это все рассматриваем.
в Рунете среду дайремагуев считается, что "ведьма" - это человек с высокой осознанностью, внимательностью, наблюдательностью и способностью чисто видеть и здраво рассуждать
Да и не только на дайри, и вообще не только в Рунете, и вообще не только в сети. Плюстыща, анон.
"ведьма" - это человек с высокой осознанностью, внимательностью, наблюдательностью и способностью чисто видеть и здраво рассуждать
То есть ведьм не существует по определению
не существует по определению
...ну как посмотришь на дайремагуятник, в смысле, так хер там хоть одного человека таким заподозришь
http://ladytaina.diary.ru/p203310578.htm - вот еще одна... спасательница. Колоду из рук она не выпускает.
"колдуем беспрестанно"... ой бля. вот же ебанашки ебанутые.
Меня всегда умиляет, что даже в таких ситуациях, колдуя, панимаити ли, неконтролируемо и беспрестанно, они не забывают теги поставить к посту...