Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Тема предназначена для чтений и обсуждения творчества авторов Фикбука.
Также мы здесь будем обсуждать самих авторов (преимущественно информацию, которую они о себе предоставляют)
Предыдущая тема с чтениями:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2006
Когда автор не может завести сюжет, не выдумывая кучу нереалистичных и не имеющих никакого отношения к канону подробностей и условностей - это выглядит крайне уныло и беспомощно. И да, вся эта ебанина нахуеверчена только потому, что Гарри должен был страдать и доебываться до Чарли Свона.
Я все еще не понимаю, почему настолько, практически на 98% (1% совпадений имена персонажей, 1% совпадений имена собственные) не соответствующий канону фик все еще по мнению автора является не ориджем или ООСом? Ладно, почему не ориджем, аноны давно поняли, но ведь изначально заявлялось, что сюжет не противоречит канону книг. Это сущий бред.
ПС. Автор, если тебе пишут анонимки, пруфани. Ранее аноны говорили про запрещенные набеги, еще раньше, это довольно серьезное заявление.
адепты секты синдрома утёнка имеют свое охуителтно важное мнение
Если мнения анонов неважны, то зачем ты за ними бегаешь уже которы... а, ладно, это бесполезно.
Мне отдельно интересен пиздёж про анонимные аккаунты. Набеги так-то запрещены, а аффтар, уж простите, не того полёта птица.
Для резкой смены курса на жертву было сказано? Я сходил посмотрел и, по крайней мере, под обсуждаемым текстом ничего не увидел, там последний отзыв от 7 апреля. Без пруфов верить не стоит, чисто фантазии, героические чтецы здесь все и так приносят с цитатами, кому бы понадобилось твинков ради него делать, он же еле заставил себя читать.
При этом напрочь забывая, что даже ту же Джинни можно интерпретировать по-разному, как и вообще любого персонажа.
Есть понятие "диапазон допустимых интерпретаций". Ты к нему даже не приближался.
И вообще, есть мнение правильного анона и неправильное.
Да, аноны, мы всерьез обидели автора.
Анон-автор, возьму на себя смелость дать тебе совет. Закрой сейчас вкладку с холиваркой. Как бы сильно ни хотелось ответить анонам, защитить себя и свою работу, закрой и не открывай. Как бы сильно потом ни хотелось проверить, а что там нового пишут, не заходи. Я конечно кекал тут вместе со всеми, но сейчас мне тебя жалко
При этом напрочь забывая, что даже ту же Джинни можно интерпретировать по-разному, как и вообще любого персонажа.
Ну мы интерпретируем твоих персонажей как альфа-феминиста-свиноёба, сияющую сьюху и парад картона, что тебе не нравится?
Тут даже без отсылки на канон миллион проблем. Но ведь ты ж, автор, сам твердишь, как у тебя все отлично не противоречит канону, потому аноны и приводят примеры, что нет, вот здесь противоречие, вот тут канонный Гарри бы так не поступил. Но теперь ты же сам и фыркаешь, че эт твой шедевр с каноном сравнивают не в ту сторону, в какую тебе хочется. И да, не только два чтеца открыли текст, но видимо, не все продержались как они, вникать про всегадов и свиноебов, (причем ты сам перед одной главой жаловался, что именно на ней бросают по статистике чаще всего, не помню, на какой) где буквально ни одного адекватно прописанного персонажа нет Мб разве что Чарли, и то только потому, что мало мелькает на фоне. Про безликие, но страдающие картонки очень скучно читать
При этом напрочь забывая, что даже ту же Джинни можно интерпретировать по-разному, как и вообще любого персонажа.
Твоя интерпретация на базовом уровне противоречит не то, что канону, а даже внутренней логике самого фанфика, на что тебе аноны и указывают. Джинни в твоём фике могла хотеть нарожать борщи, потому что воспитывалась в многодетной семье и ей хочется нянчить рыжих Поттеров вместе с любимым мужем. Или хотела бы родить хотя бы одного ребёнка, чтобы родаки отстали и не мешали карьеру делать. Вместо этого она злая сучка, которая хочет держать мужмужа на поводке и купаться в лавэ, хотя в каноне нет никаких предпосылок к подобному поведению. Это не интерпретация, а самый обыкновенный ООС
Анон зачел читения 11 главы и теперь думает, что селф-инсерт автора не Ли, а Берк. Такое там концентрированное сияние над всеми персонажами.
если кто забыл с чего всё началось
Блин, спасибо, что напомнил, анон. В контексте разбора это становится еще смешнее. То самое бревно в глазу во все поля
самый обыкновенный ООС
А ведь стоило просто поставить нужные теги, про это не раз говорили….
Ещё раз. Моему Гарри 25. Семь лет прошло с момента победы. Он не может оставаться все тем же наивным пиздюком. Метка "Эпилог? Какой Эпилог?" стоит.
И ещё одно. У вас нет оснований называть моих героинь сьюхами. На сейчас - вообще ни одного основания
всесильные сьюхи няши
Как Гарре.
опереточные злодеи
Как Бёрк. И Гарре.
оос всего и вся
Например, Гарре. И Джинни. И Джеймса. И...
рояли в кустах
Например, внезапные ритуалы для зачатия на сосне при луне.
Сюжет, где все канонные гуды гады.
Например, Гарре. Или Джинни. Или...
Он не может оставаться все тем же наивным пиздюком.
Какие предпосылки ты видишь в каноне, чтобы к 25 годам Гарри Поттер превратился в того нелепого уебка, который у тебя описан?
Он не может оставаться все тем же наивным пиздюком.
В этом и проблема, анон, что у тебя есть две крайности — наивный пиздюк и отбитый еблетеррорист. Да и, в принципе, на здоровье, еблетеррорист так еблетеррорист, но никаких предпосылок к нему в каноне не было, и не надо настаивать, что это так.
Ещё раз. Моему Гарри 25. Семь лет прошло с момента победы. Он не может оставаться все тем же наивным пиздюком
Гарри - добрый, эмпатичный, упёртый парень, который на хую вертел политику, ваще не склонен к пиздостраданиям, хорошо относится ко всем, кто не ведёт себя с ним как хуила злобная.
Чтобы из него получился злобный агрессивный озабот, который думает при виде случайного человека "как бы его заавадить", жалеет себя и хватает за жопу случайную девушку, у Гарри должна быть либо ЧМТ, либо опухоль мозга, либо в нем Волдеморт пророс.
Или...
Еще Рон, у которого из интересов осталось прибухнуть, и в этом они с неебически мрачным птсрным трезвенником-интровертом-домоседом Гаре разошлись. И автор ни разу так и не ответил, какие интересы вообще у этого Гаре есть, хотя у него несколько раз спрашивали.
Отредактировано (2024-04-14 20:31:35)
И...
Невилла с Августой
Какие предпосылки ты видишь в каноне, чтобы к 25 годам Гарри Поттер превратился в того нелепого уебка, который у тебя описан?
Справедливости ради, после появления инфоцыгана мистера Бурпл в роли мистера Мурпл мне с этим Гаре всё стало ясно. Ему просто слепили новую личность, полностью уничтожив старую, потому что он слепо подчинялся своему пиарщицу-сутенеру. Обычно это называется "обусловленный сюжетом ООС", например.
Отредактировано (2024-04-14 20:34:19)
И...
Низкорейтинговые уизлигады
Анон пишет:Или...
Еще Рон, у которого из интересов осталось прибухнуть, и в этом они с неебически мрачным птсрным трезвенником-интровертом-домоседом Гаре разошлись. И автор ни разу так и не ответил, какие интересы вообще у этого Гаре есть, хотя у него несколько раз спрашивали.
Если бы почитал выложенные главы, знал бы
Если бы почитал выложенные главы, знал бы
Трахать сук, пить сок!
либо в нем Волдеморт пророс
Мне кажется, даже Волдеморт бы так себя не вел, уж в части внезапного хватания за жопу точно, не та сфера интересов
уж в части внезапного хватания за жопу точно
Я вспомнил неуклюжие обнимашки Волдеморта и Драко в киноне (кстати, одна из немногих интересных находок кинона) и представил, что Волдеморт с той же грацией огородного пугала пытается облапать кого-то в целях самозащиты. Куда там альфасомсе Гаре, после такого подката любой бы убежал в ужасе.
Дорогой автор.
Во-первых, никто тебя не травит, я не поленилась, посмотрела отзывы - ни одного хулительного слова от незарега или недавнозареганного профиля. Во-вторых, знаешь, в чем проблема? Ты сам писал, что читал кучу фиков по ГП и Сумеркам, и вот оно. Ты впитал в свое сознание кучу штампов из этих фиков. Это не делает твое творение плохим, нет. Оно среднее по больнице, на самом-то деле, просто она заштампованно так, что в нем нет ничего оригинального. Да, прости, дорогой автор, но там штамп на штампе погоняет. И, на самом-то деле, не внесись ты сам на Холиварку на сервировочном блюде, аноны бы и не обратили внимания на этот фик, на фоне сотен (тысяч? десятков тысяч? сотен тысяч?) других фиков по ГП. Но вся беда в том, что половина холиваркоанонов застала такие фики еще на дайрях, и если первые вызывали какой-то ажиотаж (положительный, отрицательный, но вызывали), то твой фик.... ну, он опоздал лет на двадцать.
Что ты можешь сделать? Закрыть вкладку с Холиваркой и не ходить сюда. Без подпитки читения заглохнут, потому что это не настолько интересная и потрясающая работа, чтоб ждать каждую главу. Ты может на трезвую голову почитать замечания анонов, и кое-что из них выудить полезное. Там есть полезные вещи, правда. Или ты можешь и дальше убеждать анонов, что они неправы, а ты - все продумал, все ружья развесил и канатные веревки между элементами сюжета и простигосподи сеттинга натянул.