Вы не вошли.
Тема предназначена для чтений и обсуждения творчества авторов Фикбука.
Также мы здесь будем обсуждать самих авторов (преимущественно информацию, которую они о себе предоставляют)
Предыдущая тема с чтениями:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=2006
Глава пятая, в которой происходит явление главного пейринга, а также полная дурка.
Отвлекусь от дискуссии с автором на тему работы зелий. Мой запал разожжен. Я постараюсь быть покороче, чем в прошлый раз, но ничего не обещаю: я очень душный и нудный анон, извините.
Боже, какая же отборная ебанина. Аффтар пиши есчо, я в восторге от этого феминистичного мизогина Гарри, написанного по всем канонам всратых женских романов про сомцесучек
Было необычно осознать, что люди, не охваченные благоговением перед знаменитостью, вовсе не спешат исполнять его, Гарри, прихоти. Очевидно, он и не мог бы их озвучить.
Это точно тот канонный Гарри, что вырос у Дурслей, а не аушный наглый пездюк, выросший в славе с выжившими Лили и Джеймсом?
Ещё раз: если в каноне не описано, как кто-то срет или трахается, это не значит, что этого нет.
А, ну если в каноне не написано, что Дурсли точно не сдавали Гарри в сексуальное рабство, то не значит, что этого не было.
Я не понял, Гарри не мог сказать словами через рот, что его насиловали, поэтому без предупреждения продемонстрировал Гермионе собственно сцены изнасилования с эффектом присутствия? Добрый мальчик.
Я не понял, Гарри не мог сказать словами через рот, что его насиловали, поэтому без предупреждения продемонстрировал Гермионе собственно сцены изнасилования с эффектом присутствия? Добрый мальчик.
Пока автор описала только первое воспоминание, которое посмотрела Гермиона. Там Берк (нанятый пиарщик) рассказывает Гарри, какой он темный и как ему надо четко простроить имидж, иначе из него сделают второго Волдеморта. Ждем дальше.
Горящий
Поттер непростительно ошибся на счёт Снейпа
В чем непростительно ошибся-то? Снейп был мудак и вел себя как учитель-мудак, Гарри надо было что, мысли его читать, чтоб пронзить, что Знейб был за хороших, потому что Волд убил его любовь, в чем виноват был и сам Знейб, сливший ему инфу о пророчестве?
В чем непростительно ошибся-то?
Ну, строго говоря, этот момент как раз соответствует канону: книжный Гарри, узнав, что Снейп все это время был за наших и любил его маму, очень растрогался, посчитал Снейпа великим человеком, назвал в его честь сына и явно считал, что был неправ, что так плохо о нем думал. Вопрос, правда, в том, что это книжный Гарри - очень добрый и эмпатичный юноша, готовый прощать врагов и приносить жертвы ради других. Никакого отношения к эгоистичному свиноебу, описанному в фанфике, он не имеет.
Горящий
Ну вы знаете эту Джинни, у нее ж никаких интересов других нет, кроме как сплетничать об окружающих. Каждое свое появление в книгах этим занималась.
Чсх, когда я спросил, а какие нынче интересы у самого Гарри, автор не ответил.
Там Берк (нанятый пиарщик) рассказывает Гарри, какой он темный и как ему надо четко простроить имидж, иначе из него сделают второго Волдеморта.
И типа на этом основании Гермионе должны стать окнорм конфундусы, обливиэйты и изнасилования под обороткой?
Гарри (и автор заодно) вообще понимают, что то, что он собирается сделать с Чарли - изнасилование?
Да ему норм было и залезть в трусы к едва знакомой девушке, примерно ровеснице Беллы. Охуенный феминист и жертва сексуального насилия.
то, что он собирается сделать с Чарли - изнасилование
Это солидарно. Гарре терпел и этот потерпит.
Я просто поражаюсь, что автор так по-детски и наивно демонстрирует свою мизогинию в своем фичке. В описании женских персонажей такой хейт, что пиздец. И только Гарре не уебок, у его ептрс.
Глава пятая, в которой происходит явление главного пейринга, а также полная дурка.
Ебать
Как же все плохо.
Спасибо за чтения, горящий.
Гарри (и автор заодно) вообще понимают, что то, что он собирается сделать с Чарли - изнасилование?
Ну так Гарри будет испытывать чувство солидарности не только к проституткам, но и к Чарли, в чём проблема
Да ему норм было и залезть в трусы к едва знакомой девушке, примерно ровеснице Беллы.
Ну у магов совершеннолетие в 17, поэтому возраст ему ачотакова. Пойдет по стопам Люпина.
Я тут подумал, а вдруг этот фик написала вражинка "автора"? По сути анон тут пляшет весьма односложно, его оправдания как литье воды двоечника на экзамене, который пытается вывезти хотя бы на тройбан. Он разрекламил фичок, подливает масла в огонь, чтобы не затухал, пока не дочитают, а потом посты анонов со злорадством кидает вражинке "смотри, какое говно ты написал?".
Я просто не верю, что этим всерьез можно так гордиться, каждое почти предложение приходится объяснять "это не оос, но это мой лор, я так хочу". И даже для вхоры какое удовольствие в том, что критика просто повальна и приходится целыми днями сраться за сей опус и душнить? Я не вижу профита совершенно.
Пойдет по стопам Люпина.
У Люпина хотя бы какая-то рефлексия была и в трусы он никому не лез.
Кстати про Люпина. Что мешает "отдать род" его сыну? Тот вообще-то тоже родня Блэков.
Чтецы, сил вам моральных и физических
Этот анон плохо знаком с каноном ГП и ещё хуже с Сумерками, но и без того охуевает от этой словесной каши и вложенных в нее "смыслов"
Я тут подумал, а вдруг этот фик написала вражинка "автора"? По сути анон тут пляшет весьма односложно, его оправдания как литье воды двоечника на экзамене, который пытается вывезти хотя бы на тройбан. Он разрекламил фичок, подливает масла в огонь, чтобы не затухал, пока не дочитают, а потом посты анонов со злорадством кидает вражинке "смотри, какое говно ты написал?".
Я просто не верю, что этим всерьез можно так гордиться, каждое почти предложение приходится объяснять "это не оос, но это мой лор, я так хочу". И даже для вхоры какое удовольствие в том, что критика просто повальна и приходится целыми днями сраться за сей опус и душнить? Я не вижу профита совершенно.
Судя по комментариям к главам — нет, тут всё-таки сам автор. Ну, либо человек так хорошо косит под автора, что сомнительно
Какой же этот псевдоГарри мерзотный блевотный уебыш
Аффтар, ответь на один вопрос. Ты который день его избегаешь, но тебя ведь всё равно доебут.
Что общего у этого Гарри — который называет проституток, которым сам же и платит, шлюхами, который планирует изнасилование Чарли блять Свона, который убил человека, который зачат на коне на сосне при луне и который просто по всем статьям уебан — и того Гарри, которого прописывала Роулинг? Вот можешь конкретные черты характера или что-то помимо внешности перечислить?
Ну то есть, когда Гарри надо было уломать Слизнорта, именно тогда чисто случайно умер Арагох, а профессор сам пришел, куда было надо Гарри - тоже чисто случайно. Ну надо же...
Ты что, реально думаешь, что Арагог помер, потому что Гарри ебнул Феликс Фелицис? У тебя пиздец рептилоидная логика, конечно
У тебя пиздец рептилоидная логика, конечно
И проеб с каноном, потому что про болезнь Арагога нам чуть ли не с начальных глав говорят, т.е., это не с потолка упало, а Роулинг предусмотрела.
Даже сейчас в большинстве стран юридическая формулировка изнасилования - это действия мужчины против женщины. Во многих странах женщину в принципе не возможно обвинить в изнасиловании. это проблема.
Приведи примеры таких стран с точной формулировкой закона, будь ласка.
Во многих странах женщину в принципе не возможно обвинить в изнасиловании.
Не в изнасиловании, так в насильственных действиях сексуального характера обвинят.