Вы не вошли.
сказкам
Русским?
Русским. А не деревенским
Это как раз классические (и хорошие) иллюстрации к сказкам.
Клюква - это когда жирные марфуши в кокошниках, с размалеванными свеклой щеками.
Клюква - любое стереотипное представление об иностранцах. Тогда вот у художника такое было, это ж "Русские сезоны" в чистом виде
Марфуши у него тоже есть
Клюква - любое стереотипное представление об иностранцах.
Ну так любые русские/советские/российские иллюстрации к русским сказкам это стереотипные представления о иностранцах (в данном случае сказочно-древнерусских).
Если нужна история - есть научные реконструкции по погребениям
Но причем здесь сказки?
Марфуши у него тоже есть
Но не жирные, без свекольных щек, и "луковичного" кокошника а ля стриптиз шоу в ресторане Тройка. Поэтому это хорошие, классические иллюстрации к русским сказкам. Не воняющие стилизацией под "народ" в лице деревенщины
Отредактировано (Вчера 14:04:17)
Вот кстати классические иллюстрации к русским сказкам
Стилизованные, но всё равно исторические костюмы и головные уборы. А на кадрах - совсем современные сарафан, подкачанные губы (полный современный аналог румяных щëк) и пряди. Опять актриса и костюмеры перепутали сказку с обложкой журнала.
Если нужна история - есть научные реконструкции по погребениям
И чем плохо? У Птушко примерно так Людмила и наряжена.
Стилизованные, но всё равно исторические костюмы и головные уборы. А на кадрах - совсем современные сарафан, подкачанные губы (полный современный аналог румяных щëк) и пряди. Опять актриса и костюмеры перепутали сказку с обложкой журнала.
А ты анон в этой сказке побывал и все видел?
Если бы снимали исторический фильм про Андрея Боголюбского - твои претензии были бы уместны. Но изначально фэнтезийная, абсолютно внеисторическая сказка? Там могут быть любые костюмы кроме рюсско-деревенских
Если нужна история - есть научные реконструкции по погребениям
И чем плохо?
Тем что абсолютно не соответствует тексту Пушкина - подчеркнуто сказочно-фэнтезийному. Не про историческую средневековую Русь, а про волшебный сказочный мир
Там могут быть любые костюмы кроме рюсско-деревенских
Анон, тебя заклинило? Никто "ля рюсс" тут не ждёт. Я люблю, например, чёрную кожу с серебром, но наряжать в нее Людмилу тоже не надо.
Тем что абсолютно не соответствует тексту Пушкина - подчеркнуто сказочно-фэнтезийному
Да, это. А ведь она главная героиня! Понимаю, после ухода Запада надо импортозамещать, в том числе, сильных девушек, но не нарушая атмосферу.
Один плюс во внешности актрисы есть: она не тощая, даже мускулы есть. Без иронии.
Да, это. А ведь она главная героиня! Понимаю, после ухода Запада надо импортозамещать, в том числе, сильных девушек, но не нарушая атмосферу.
Не нарушая атмосферу волшебной сказки. Не реконструкции быта княжеской дружины 10 века. И уж (боже упаси) не деревни и деревенского "стиля".
В тех кадрах что есть, ничего противоречащего тексту Пушкина нет
(уж всяко лучше чем убого-посконный Птушко).
Очень вероятно что результат будет так себе (плохих фильмов много больше чем хороших), но обнаженные руки и ноги героини здесь ни при чем
Отредактировано (Вчера 14:28:00)
Очень много зависит от атмосферы, может она будет сказочно-фэнтезийная, главное, кмк, не перемудрить, не придумывать от себя, как во многих новых.
Очень много зависит от атмосферы
Верно. По этому важно чтоб не было нафталина от Птушко
не придумывать от себя
Если в фильме не будут придумывать от себя (а будут повторять то что было), то зачем он нужен?
Отредактировано (Вчера 14:38:26)
В тех кадрах что есть, ничего противоречащего тексту Пушкина нет
В этом кадре почему-то только Людмила (это же она, да?) с голыми руками, в сарафане летнем каком-то, а все остальные гораздо более утеплены, почти в куртках - это странно, но может как-то объясняется в самом фильме
Отредактировано (Вчера 14:41:01)
Если в фильме не будут придумывать от себя (а будут повторять то что было), то зачем он нужен?
Мне было бы интересно посмотреть с новыми актерами и спецэффектами, но по сюжету)
Анон пишет:
Если в фильме не будут придумывать от себя (а будут повторять то что было), то зачем он нужен?Мне было бы интересно посмотреть с новыми актерами и спецэффектами, но по сюжету)
Пока что в кадрах нет ничего противоречащего сюжету
(уж всяко лучше чем убого-посконный Птушко).
Этот диван на синем фоне на первом плане хуже Птушко
Это не стилизация, а хз что
но может как-то объясняется в самом фильме
В сериале по ВК голые руки героини на фоне серых крестьян никак не объясняли и тут не будут
Аа, актриса была никакущей в фильме про Пушкина.
И отце дочери Енниоля в кандибобере.
Отредактировано (Вчера 14:59:39)
Ну начала посмотрим, а потом уже ругать будем, если что (или не будем)