Вы не вошли.
Анон пишет:на 10 котлет надо 350 грамм мяса
Это 35 грамм мяса на котлету?! Это как котлеты надо делать? Из чего? Хлеба что ли?
По Винокуру "а повар с перепугу в котлеты мясо положил"?
Жена маминого брата из овсянки делала. Примерно в таком соотношении, да, 10% мяса, 90 - овсянки.
Жена маминого брата из овсянки делала. Примерно в таком соотношении, да, 10% мяса, 90 - овсянки.
Это уже тот случай, когда гарнир вместе с мясом...
Эти "350 грамм" шли, как аргумент "котлеты - это нидороха, поэтому пусть Зажираки жрут противнями!"
Но если делать такие котлеты, их в самом деле жрать придется противнями... И все равно в семье Зажираки кому-то противня не достанется
Мы как раз не хотим. Мы едим свою уже готовую котлету с гарниром и спокойно идём спать. Это вам нужно непременно заебаться с дополнительной готовкой. А лучше сожрать чью-то котлету, и пусть с готовкой заебывается он, да?
+1
Может, анон "8000" в килоджоулях считал?
ой, ну что вы. 8К калорий это всего лишь 900 мл. растительного масла))
Это уже тот случай, когда гарнир вместе с мясом...
Вангую гарнир отдельно, для нажористости.
Какое все-таки щастье - жить в одно рыло и жрать чо хочется.
До этого треда я и не думал, насколько глобальна в семьях проблема открыть рот и договориться насчёт того, кто и что будет есть, если поровну на всех одинаковой еды не осталось
Поровну еды как раз осталось, просто кто-то не хочет поровну, а хочет "свои 8 котлет я уже съел", а все остальные могут поровну зажрать пустой гарнир.
Для всех кто считает "котлет надо накрутить кастрюлями, и всегда должно быть в холодильнике дополнительное мясо" - заменяем в примере котлеты на порционные вкусняшки или праздничные порционные пирожные/бланманже, или в мандаринах, апельсинах, шоколадках - если по какой-то причине куплено, подарено, сделано и т.д. 3 на 3 человека, как рыба из примера, - нельзя кому-то зажирать все, а другие члены семьи едят менее вкусные котлеты и картошку и обходятся без своей порции мандаринов-шоколадок-кусков тортика. Это и пытаются донести.
Не пройдут аргументы "а шоколадок надо покупать сотнями, и пусть зажирака килограммами сникерсы ест", "а вотуменя всегда в холодильнике коробка сникерсов лежит", "пусть догоняются пельменями".
По условиям есть три сникерса/мандаринки на 3 человека. По условиям ВСЕ любят сникерсы/мандаринки. По условиям ВСЕ хотят сникерсы. И поэтому лопать все в одну харю не хорошо и свиноебство.
По условиям есть три сникерса/мандаринки на 3 человека.
Чот грустно.
Если у меня дома внезапно закончатся сникерсы и мандаринки, я не расстроюсь, потому что всегда могу потратить десять минут и купить в магазине еще.
Чот грустно.
Если у меня дома внезапно закончатся сникерсы и мандаринки, я не расстроюсь, потому что всегда могу потратить десять минут и купить в магазине еще.
А кто-то не может, потому что живет далеко от магазина
А у кого-то денег нет
Но даже такие люди тоже имеют право на свою мандаринку и свой сникерс, пусть они и не настолько успешные как ты, анон .
Чот грустно.
Если у меня дома внезапно закончатся сникерсы и мандаринки, я не расстроюсь, потому что всегда могу потратить десять минут и купить в магазине еще.
Да дело не в том, что можешь или не можешь, а просто в элементарном уважении к остальным членам семьи. Почему тот, кому, условно говоря, хочется два сникерса, не может второй сникерс себе купить сам, а считает нормальным объесть другого? Не в конкретных примерах вся соль, а в самом принципе - что кто-то один думает, что он равнее других.
У меня в семье все ок с едой, и ситуация, когда на пятерых человек осталось три котлеты, разрешается нормально, но приходилось в компаниях сталкиваться с тем, что ты отложил себе какой-то еды, попросил никого не трогать, потому что это тебе на завтрак, и все сказали ок, а потом, пока ты спал, ее сожрал какой-то Ваня, потому что ему очень захотелось, и искренне не понимающий, ачотакова - вон же другой еды завались, ешь что-нибудь другое. При этом до самого Вани простая мысль "а что же ты другого не пожрал, раз завались" не доходит.
Чот мне это напоминает недавнюю жалобу в доске жалоб - какого хуя друзяши считают нормой опоздать на час? обидно!
И тут такой анон приходит с гордым воплем - я всегда опаздываю, потому, что, а хуле я на ветру ждать буду 15-20 минут?
Ну вот все зажираки из той же категории.
Отредактировано (2018-06-12 11:55:10)
Анон пишет:По условиям есть три сникерса/мандаринки на 3 человека.
Чот грустно.
Если у меня дома внезапно закончатся сникерсы и мандаринки, я не расстроюсь, потому что всегда могу потратить десять минут и купить в магазине еще.
Ну так потрать и купи, зачем ты чужой-то зажираешь?
Ну так потрать и купи, зачем ты чужой-то зажираешь?
А ты можешь понять, что он не воспринимается как чужой, если в семье привыкли, что мандарины и сникерсы в свободном доступе? Вот лежат в пакете три мандарина, значит, их просто три осталось, а не специально купили три на троих. И можно съесть хоть все три, а потом звякнуть другому члену семьи и сказать "Слушай, у нас тут мандарины закончились, не купишь килограммчик-другой по пути?".
Чот грустно.
Если у меня дома внезапно закончатся сникерсы и мандаринки, я не расстроюсь, потому что всегда могу потратить десять минут и купить в магазине еще.
Не в расстроишься/нет дело.
Ок. Не совсем этично быть может, но тогда пример в тридцать восемь попугаев поциентах.
Представь, что твой брат - Шоэнъ.
Тебе коллега подарил упаковку базиликовых макарун. В упаковке условно 6 штук. Ты приносишь готовишь эти котлеты или рыбу их домой, а там твой брат зажирает все 6 штук, оставляя вас без базиликовыхмакарун, а тебе хотелось бы тоже парочку к чаю.
Ты не расстроишься, ты каждый день начинаешь заранее пытать коллегу, где их покупал он, чтобы метнуться после работы кабанчиком и прикупить еще одну пачку, зная, что твой брат Шоэнъ не наестся условно своими двумя на его порцию, и ты всегда после работы, усталый, можешь часок побегать за покупкой еще упаковки, ачотакова.
Тебе коллега подарил упаковку базиликовых макарун. В упаковке условно 6 штук. Ты приносишь готовишь эти котлеты или рыбу их домой, а там твой брат зажирает все 6 штук, оставляя вас без базиликовыхмакарун, а тебе хотелось бы тоже парочку к чаю.
Так это другое. Чужие подарки жрать в принципе неэтично. Но тут-то срутся за котлеты и мандарины. Или это тоже подарки?
Отредактировано (2018-06-12 13:03:15)
но приходилось в компаниях сталкиваться с тем, что ты отложил себе какой-то еды, попросил никого не трогать, потому что это тебе на завтрак, и все сказали ок, а потом, пока ты спал, ее сожрал какой-то Ваня, потому что ему очень захотелось, и искренне не понимающий, ачотакова - вон же другой еды завались, ешь что-нибудь другое. При этом до самого Вани простая мысль "а что же ты другого не пожрал, раз завались" не доходит.
Бляяяя, жиза!!! Было у меня такое. Я был совсем школоло, поехал с тусовкой в другой город на анимефест. Купил себе вечером первого дня несколько пудингов фирмы, которые у нас в городе не продавали, один съел вечером, второй спрятал на утро. При том что все видели, я эти пудинги покупал сам, не на общаковые деньги, и ел сам.
И конечно же за ночь кто-то сожрал этот пудинг, а мне пришлось давиться рисом с грибами, который я ненавижу, но который готовил наш "главный по кухне", веган. Сука, 10 лет прошло, а я всё ещё помню.
Да то же самое. Неважно - порционные котлеты или подаренные вкусняхи, дело в неэтичности не оставить другим членам семьи эту еду, если очевидно, что это на всех, и каждому надо оставить хотя бы по порции этой еды.
звякнуть другому члену семьи и сказать "Слушай, у нас тут мандарины закончились, не купишь килограммчик-другой по пути?".
и если член семьи стоит уже на пороге, либо он разворачивается и идёт добывать семье мандарины, либо сегодня как минимум он живёт без мандарина. что в общем несмертельно, но иногда обидненько, особенно когда идёшь с работы и весь день хочешь плюхнуться в кресло с чаем, книжкой и мандаринкой.
сли в семье привыкли, что мандарины и сникерсы в свободном доступе?
а если не привыкли? а если привыкли, но вот в этот конкретный раз еда поделена и это словами через рот обговорено?
звякнуть другому члену семьи и сказать "Слушай, у нас тут мандарины закончились, не купишь килограммчик-другой по пути?".
А почему кто-то должен идти и тратить свое время и обслуживать тебя по новой и покупать мандарины, а не ты, раз все съедено тобой?
Пардон, ему же не досталось, и он должен идти и покупать себе, и если ты не наелся и захочешь по новой объесть, ты и этот килограммчик оприходуешь, и скажешь: "Слушай, у нас тут мандарины закончились, а сгоняй-ка еще за одним". С - справедливость.
звякнуть другому члену семьи и сказать "Слушай, у нас тут мандарины закончились, не купишь килограммчик-другой по пути?".
А почему кто-то должен идти и тратить свое время и обслуживать тебя по новой и покупать мандарины, а не ты, раз все съедено тобой?
Пардон, ему же не досталось, и он должен идти и покупать себе, и если ты не наелся и захочешь по новой объесть, ты и этот килограммчик оприходуешь, и скажешь: "Слушай, у нас тут мандарины закончились, а сгоняй-ка еще за одним". С - справедливость.
Вот да. Даже если что-то в общем доступе, то есть разница между списком того, что надо купить, потому что заканчивается, и тем, что вчера покупали на всех, а тут кто-то сожрал и требует еще. Даже общий доступ не подразумевает зажирание в одно рыло 90%
звякнуть другому члену семьи и сказать "Слушай, у нас тут мандарины закончились, не купишь килограммчик-другой по пути?".
А почему не поднять собственную жопу и сходить за мандаринами, раз уж именно ты их доел и больше никому не осталось? А что здорово получается: один член семьи лопает все что не заперто под семь замков, а переть из магазина "килограммчик-другой" должен другой член семьи.