Холиварофорум

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Анон, такое только в ТК ващет можно обсуждать, а не здесь. Например, Цензуры тред.

Спасибо за прояснение) жаль

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Спасибо за прояснение) жаль

Что жаль-то, неси в тред цензуры и обсуждай.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Вроде тут самая подходящая тема...
Занимательный букток-скандал вокруг автора Audra Winter.

▼происходящее, как его понял анон⬍

1. Автор набрала популярность в тиктоке, рассказывая о своей нетленке, которую писала 10 лет (сейчас автору 22) и которая будет ну такой охуенной, ну, зуб прораба даю. Нетленка Age of Scorpius - дистопия про классовое деление, основанное на знаках зодиака. У автора очень высокий скилл вещать с железобетонной уверенностью в своём величии, плюс она наняла художников, которые сделали много красивого арта. В итоге всё это вылилось в весьма приличное количество предзаказов.

2. Окрылённая предзаказами, автор включила режим Элизабет Холмс: я гёрлбосс, у меня бизнес с шестизначной стоимостью, мы с моей командой из 20 человек...

3. ...ой, а почему это народ жалуется, что книга плохо написана? Отзывы негативные пишут на гудридс, даже возвратов требуют. Как же так вышло? 

4. На этом месте автор растроился на личности, которые я условно назову

а) Одноногая Собачка:
Нетленка - самое главное в моей жизни, луч света в окошке, без которого я не могу есть, спать и жить. Этот негатив - самое страшное, что случалось со мной в жизни. Хнык.

б) Пациент Типичный 1 шт.:
Вы ничего не понимаете, это не "плохо написано", это репрезентация нейроотличности моей героини. Мы, нейроотличные, именно так и думаем. И вообще, кто вы такие, чтобы меня судить? Я отпахала свои 10000 часов, у меня шестизначный бизнес и команда, а вы просто хейтеры! хейтеры!

в) Гёрлбосс зачитывает извинения, написанные пиар-отделом:
Что ж, я совершила ошибку. Книга не удалась. Ну ничего, бывает. Сейчас мы с моей командой отзовём её, поработаем и переиздадим для вас более лучший продукт. В следующем издании будет моар арта, красивые края и вообще. Сейчас мы с командой регулярно встречаемся, работаем над артом и обсуждаем изменения. Я переписываю главу, и по ходу процесса артер мне делает наброски происходящего. Это так круто, знаете ли, делать описания по наброскам. Ну тут я ещё редактирую текст, это я делаю сама, ну да это легко. (На этом месте анон взорал больше всего, потому что БЛЕАТЬ ТЕКСТ ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА КАКОЕ НАХУЙ "ЛЕГКО" ТАМ НУЖНО ПЕРЕПИСЫВАТЬ ВСЁ НАХУЙ.) Мы с командой уже всё распланировали на планёрках, совсем скоро переиздание будет на ваших экранах.

На англоютубе уже много видео, мне особенно понравилось это.
А тут читают ознакомительный отрывок и рекомендуют, как это редактировать.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

На моменте "писала 10 лет, сейчас автору 22" я заорала

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Блин, неужели книжка плоха даже по меркам средненького YA. И хочу ли я знать, насколько плоха…

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Блин, неужели книжка плоха даже по меркам средненького YA. И хочу ли я знать, насколько плоха…

Целиком её пока никто не слил, ну или я не нашла.
По ознакому у меня создалось впечатление, что автор хочет писать крОсиво и литературно, с длинными умными словами, но умения это делать у неё нет, плюс текст вообще не динамичный. Я этот маленький ознаком еле осилила, настолько он скучный. По отзывам дальше не лучше - плоские персонажи и истории толком нет, плюс плохая вычитка. То есть это не so bad it's good, это просто унылота. Но на чисто техническом уровне бывает намного хуже. Скандал всё же не потому что книжка плохая каким-то особым образом, а из-за поведения автора.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

я на гудридз вот нагуглил ее книжку, 2.3 звезды и ругательные в основмном ревью
https://www.goodreads.com/book/show/237 … f-scorpius
и инста, где арты персов можно глянуть, вот один из:
https://www.instagram.com/p/DJnIxz8sWIC/?img_index=1

Отредактировано (2025-08-15 19:40:00)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

То есть это не so bad it's good, это просто унылота. Но на чисто техническом уровне бывает намного хуже. Скандал всё же не потому что книжка плохая каким-то особым образом, а из-за поведения автора.

Все эти сраные саморекламщики, особенно молодые, делают одни и те же ошибки. Она называется "при такой рекламе и товар не нужен" и "нарушение обещаний"
Нельзя одной рекламой убедить всех, что твой товар крут, если он, блин, рядовая пописа школьницы.
Это те же грабли что у нашей Даяны.
А нарушение обещаний - это чем больше ты расхваливаешь и превозносишь будущую книгу, тем больше от нее ждут, тем сильнее разочарует несоответствие ожиданиям.
ДевОчка решила что она охуенный бизнесмен, но камон, товар должен быть! Или он должен попасть в какие-то Кинки аудитории, или просто в нервяк аудитории, как несчастные лабубу, а последнее вообще случай и предсказать нельзя.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Скандал всё же не потому что книжка плохая каким-то особым образом, а из-за поведения автора.

Ну и ожидания из-за рекламы у аудитории были довольно высокие, а на выходе получилось то, что, как я понял, люди и за бесплатно читать не хотят. Хотя ее истерики и манипуляции, конечно, куда больше повлияли на скандал.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

я на гудридз вот нагуглил ее книжку, 2.3 звезды и ругательные в основмном ревью

Цири, ты?! 

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Автор набрала популярность в тиктоке, рассказывая о своей нетленке

Анон — чтец "Готиканы", как раз на этой неделе сел доделывать чтения этой шедевры, тоже раскрутившейся через тиктоки, и я сейчас в ахуе. Что там за качество пописы, если вот эта аудитория сказала фу? Жестокая голактека??

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Что там за качество пописы, если вот эта аудитория сказала фу?

Да ничего особенного, на самом деле. Примерно уровень Лайтларка, но без меметично всратых описаний.
Просто тиктокерская публика почему-то реально поверила в авторскую самооценку и неиронично ожидала "следующего Гарри Поттера" (цитато). В целом вся эта история — буквально новый Лайтларк.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Лайтларк

анон, а можешь просветить, чо там?    я посмотрел описание, типичный ромфант, что в нем мемного?

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

анон, а можешь просветить, чо там?    я посмотрел описание, типичный ромфант, что в нем мемного?

И ранее в этом треде было: отсюда и далее.
К сожалению, подробный отзыв-пересказ на гудридзе то ли скрыт, то ли совсем удалён. Но к пейсателям вносили ещё ссылок

Аноны, я несу интересное, на английском, но оно того стоит.
Алекс Астер, знаменитая тиктокерша, получила миллионный договор с издательством, написав янг эдалт книгу, и книгу эту продвигают так, как звезд жанра не продвигают. Слухи ходят, что это эксперимент издательской индустрии: смогут ли они создать вторую Роулинг с нуля через социальные сети?
В комментариях аноны, утверждающие, что они инсайдеры, с любопытными подробностями. В частности о том, что Алекс из очень богатой семьи, хотя она утверждает, что это тикток принес ей деньги, а добиться внимания агентов и издателей было очень сложно, на деле все наоборот - и тикток и книга вэнити проекты, это не издательство ее двигает с огромным рекламным бюджетом, это она сама за кадром тратит кучу денег, чтобы стать знаменитой.

https://www.refinery29.com/en-us/2022/0 … eal-tiktok
https://www.reddit.com/r/PubTips/commen … _and_alex/
https://www.reddit.com/r/YAlit/comments … ublishing/

другой анон

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Желающим ознакомиться с Лайтларк (и могущим в инглиш) рекомендую видео этого юзера, там полноценные читения.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

ожидала "следующего Гарри Поттера" (цитато)

А это чья цитата? Самого автора пописы или кого-то из аудитории?

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

рекомендую видео этого юзера, там полноценные читения.

Плюсую к реку, Кримсон подробно разобал и эту книгу, и следующую

А это чья цитата?

Из комментов, дословно. У самой авторши я таких сравнений и вообще позиционирования себя в той же нише не нашел. Тут надо заметить, что у ее подписоты перед глазами на тот момент не было ни строчки текста, только пятнадцатисекундные тиктоки с перечнем тропов ромфанта, как вообще зашла речь о ГП — хз.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

И ранее в этом треде было: отсюда и далее.

спасибо, припал и вспомнил. наверное к чтениям тоже припаду, когда будет время (7 часов, ешкин крот!)

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Анон держал у себя открытой вкладку гудридс с Age of Scorpius на случай новых интересных отзывов. Вчера было 37 отзывов, сегодня 25    Там, конечно, были отзывы типа "не читал, но осуждаю", которые, наверное, подлежали удалению, но их было не 12 штук. И точно пропали некоторые свежие, которые были нормальные, развёрнутые, по существу...

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

А с гуглридза можно удалять отзывы? Наверное, если ты автор странички только?

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Насколько я знаю, удалять может 1) автор отзыва, 2) сам сайт, если отзыв им кажется каким-то неподобающим. Попадается мнение, что они подчищают плохие отзывы, когда это вредит продажам. Но сюда это не должно относиться, книга сейчас не продаётся даже. Я предполагаю, что все эти отзывы потёр сайт, но это выглядит подозрительно с учётом, что среди потёртых были нормальные отзывы, а среди оставшихся - точно так же есть "нападающие на автора" (например).
Я вангую, что автор разнылась про буллинг, и гудридс решили быть типа за всё хорошее против всего плохого в комьюнити, но толком разбираться не стали, потому что на самом деле им похуй. Просто поудаляли рандомно для проформы. Но это только моя теория.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Не поспевают за буллингом, в общем

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Я не знаю, куда принести, но...
У нас тут уже который день идёт срач из-за перевода "Ртути" Калли Харт.
После того, как он разгорелся, издатель поспешил выпилить везде ознаком, но интернет всё помнит и его много куда приносили.
Для Анона всё началось тут:
https://t.me/janrybooks/3548
Продолжилось здесь: https://t.me/bbook007/17332
Тут впервые засветился скрин поста редактора о том, что их перевод лучше оригинала: https://t.me/bbook007/17333
И активно шло в этих сообществах (пролистайте последние посты, там реально много):
https://t.me/tearscanheal
https://t.me/boksttttttt
Пост от переводчиков ЛП, который цитирует редактора (она пост снесла сразу, как он пошёл в народ, потому что поняла, что ляпнула хрень): https://t.me/stagediveplanetofbooks/5558?single

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

их перевод лучше оригинала

Наверное, многие из вас уже слышали про скандал вокруг «Ртути» Калли Харт.
История началась с открытия предзаказа, к которому приложили ознакомительный фрагмент первой главы. Текст, мягко говоря, не совпадал по стилю с книгой о фейри, вампирах и замках в околосредневековом лоре.
Когда читатели и фанаты справедливо выразили недоумение, в ответ на них обрушился поток оскорблений. В сообществе редакторов некоторые «уважаемые» мужчины позволяли себе сравнивать возмущённых девушек с Эллочками-людоедками, отправляли их «переучиваться в шестой класс», а заодно заявляли, что:
– перевод «Ртути» якобы лучше самой книги,
– современная литература примитивна,
– романы похожи на фанфики.
Сегодня же редактор издательства АСТ Жанры опубликовала пост, в котором написала, что их перевод «немного выше среднего уровня» и просто «не подошёл части аудитории». Пост вскоре был удалён, но, как вы понимаете, скрины остались.
И у нашей команды в связи с этим возникает вопрос:
Как долго мы будем мириться с таким отношением?
Почему представители издательств позволяют себе откровенный снобизм — и в сторону читателей, и в сторону авторов?
Мы не Эллочки-людоедки и не «шестиклассницы». Мы — сообщество, которое читает, покупает книги, поддерживает авторов и делает индустрию живой.
Мы имеем право читать любые книги, которые хотим, и не быть пристыженными за свои вкусы так называемыми «умными людьми».
Если издательства хотят продавать книги в этой стране, им пора научиться слышать тех, кто эти книги читает.

https://t.me/knizhnyeshluyhi/12073
Повеяло прямо истари с их заявлениями про тупых девочек, которые привыкли к спонсорам.

Анон

Re: [Обзоры] Личинка литературоведа в зарослях кактусов

Да шо там такое в переводе?? Где смотреть. Мне не интересны срачи, я хочу текст увидеть.