Холиварофорум

Анон

Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

"Серединный путь" между безнадёжно разошедшимися религиотопиками, без "беспощадной толерантности" Мирного и оголтелого хейта Срачного.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Но почему? Есть большая разница между упором на жизнь в этом мире и постоянной подготовке к посмертию с отрицание ценности этого мира.

Потому что речь шла не об этом вообще.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Только упоминания,  и ничего про то, что именно там ждёт, и вообще акцента на посмертии я пока что не вижу

Так  о том и речь что посмертие есть. Градации акцента не важны

В данном случае важны. Евреи не знаю, что именно будет после смерти, и будет ли там что-то вообще. Тут они ближе к агностикам.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Внезапный реквест. Может, кто-то посоветует бесплатный/недорогой любительский клуб чтения философии? Онлайновый, ну или если оффлайн, то в ДС.

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Но почему?

Потому что важен сам факт, что смерть - не конец, что после смерти физической остается еще душа, с которой что-то дальше происходит

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

В последнее время я вижу в сети много совершенно фантастических интерпретаций религий. Христоязычников пруд пруди - и Иисус, и Афина, и Будда, и Инанна, почитаем всех!! Христианских колдуний тоже много. И вся эта публика клятвенно заверяет, что все читать не умеют Библию не не так понимают, там вообще ничего не говорится про суперактуальные вопросы брака и пола.

В эти моменты я регулярно вспоминаю веселенькую организацию «Русская катакомбная церковь истинно-православных христиан», которые написали литанию и нарисовали икону Атаульфа Мюнхенского и Берлинского. Нет, глаза вас не подводят.

Ачетакова? По этой-то логике. Христоязычники могут выворачивать религию наизнанку, а этим катакомбникам почему нельзя Гитлера святым назвать?

Отредактировано (2026-03-07 21:17:09)

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Ну вот кстати в иудаизме реально до второго храма не было монотеизма в современном понимании, просто евреи вот поклонялись одному конкретному богу Яхве, но самого наличия других богов не отрицали. Прст "это наш бог а то чужие". Концепция "только наш бог трушный все остальные фуфло" появилась сильно позже

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

В последнее время я вижу в сети много совершенно фантастических интерпретаций религий. Христоязычников пруд пруди - и Иисус, и Афина, и Будда, и Инанна, почитаем всех!!

Так это всегда так было, только без интернета (гугл "двоеверие").

Анон

Re: Дискуссионный топик религии/атеизма и философии

Христоязычники могут выворачивать религию наизнанку, а этим катакомбникам почему нельзя Гитлера святым назвать?

Редкая дискуссия начинается с сведения к Гитлеру. Предыдущий анон упомянул двоеверие, а я предложу ещё почитать про религиозный синкретизм.