Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Да если бы вы реально в отведенной теме хейтили. А то набигаете же к тем, кто персонажа любит, и начинаете поливать говном.
Именно эти аноны? Как пронзил?
Нет, ты ужаслый хейтор!
Такое мнение обо мне для меня совсем не новость. Особенно после того, как я критикую то, что у какого-то вокалиста переодически нет голоса, и когда говорю, что выступать держась за микрофонную стойку и задыахясь - это такое себе.
Но если людям насрать, то они не оправдывают и добела не отмывают же. Они просто получают удовольствие от творчества.
Ну да. Если людям насрать или если люди вообще не интересуются кто, кого, когда и куда - это совсем другое дело. А когда кричат, что человек невиновен при очевидной его виновности, иногда даже им самим признанной - ну такое себе.
» Ненависти к фандомам тред
И я ненавижу таких хейторов, которые еще и кактусы жрут "вот пишут про *персонажнейм*, а он такой мудак, такой мудак, как так вообще можно любить мудака". Шапку прочитать и не жрать кактус слабо?
Какой старательный, но неумелый вброс. 4.5/10
Какой старательный, но неумелый вброс. 4.5/10
Я бы вообще дал 2.5/10 и не более
Но если для тебя выдуманные трагедии ака дохлый тони старк в конце эндгейма = смерть миллионов реальных людей, никакой разницы
Послушай, идиот. Я говорил, что Танос убил половину людей на Земле - и это трагедия в выдуманном мире. Но в нашем мире происходило немало трагедий настоящих, с живыми людьми, и это ужас и боль. Поэтому когда в выдуманном мире погибает огромное количество народа из-за вымышленного злодея с комплексом Бога - этот злодей мудак, он причинил тем людям боль. Я не могу к нему относиться, как с реальному злодею, и к смертям выдуманных людей как к смертям настоящих людей. Но в рамках истории я буду считать этого злодея мудаком, потому что см. выше. И когда его оправдывают - это мудачество. А ты со своим "а я понимаю фанатов, а ты не сравнивай" - иди на хуй. Бесит, когда обеляют злодеев, и всё.
Ещё бесит, когда ни с хуя ставят главного протагониста наравне с антагонистом, даже если у злодея руки по локоть в крови, и начинают орать "Они же одинаковые, почему моя няша злодей?!!!"
И не надо меня лечить, в этот тред ходят слить ненависть, а не посмотреть на белоплащевых или спорить с теми самыми любителями обелять злодеев. Создайте свой тред любви к мудакам и там дрочите сколько хотите.
Отредактировано (2019-05-10 16:47:45)
Пиздец у тебя пригорело
И когда его оправдывают - это мудачество.
Вот такие и бесят. Персонажи выдуманные. Точка. Никого в реальности они не убивали, не насиловали и кишки не развешивали. Потому что их не существовало никогда. Мое священное право дрочить на Таноса, Рамси Болтона или Дарта Вейдера, потому что нахуй такие, как ты пошли, вот почему. А такие как ты, которые приходят с дрочнадзором и начинают рассказывать, что нельзя того оправдывать, на этого дрочить, - заебали.
Ещё бесит, когда ни с хуя ставят главного протагониста наравне с антагонистом, даже если у злодея руки по локоть в крови, и начинают орать "Они же одинаковые, почему моя няша злодей?!!!"
Вот этим отдельно бесит зв-фандом, обязательно найдется тот, кто спляшет про "да ваше бобро само все в крови, че они сопротивляются, когда им наносят счастье и причиняют справедливость". Кайло выкосил деревню со стариками и детьми на нейтральной (подчеркиваю - не своей) территории? Террористы, хуле, сами виноваты! Я еще понимаю желание сказать "Кайло не настолько одномерная картонка", может случится чудо и он действительно двухмерный, но хуле блядь оправдывать его мудачества, опуская жертв?
Мое священное право дрочить на Таноса, Рамси Болтона или Дарта Вейдера, потому что нахуй такие, как ты пошли, вот почему. А такие как ты, которые приходят с дрочнадзором и начинают рассказывать, что нельзя того оправдывать, на этого дрочить, - заебали.
Ты дебил и пришел в тред ненависти к фандомам бякнуться об то, что тут что-то ненавидят? Ты точно тред не попутал? Да, тут ненавидят фандомы, разнообразно. Приходить и посылать нахуй тех, кто ненавидит фандомы здесь - это отдельный сорт уебанства.
Нет,я не попутал, я пришел сказать, что ненавижу тех, кто запрещает любить персонажей. А тут как раз пляшут те, кто как раз запрещает любить персонажей.
Нет,я не попутал, я пришел сказать, что ненавижу тех, кто запрещает любить персонажей. А тут как раз пляшут те, кто как раз запрещает любить персонажей.
жопой не читай, читай глазами. любить никто никого не запрещает, но это же надо читать оптическими приборами, а не как обычно.
жопой не читай, читай глазами. любить никто никого не запрещает, но это же надо читать оптическими приборами, а не как обычно.
Да он жирный и набрасывает. И за этот наброс увы, но 0/10
Да он жирный и набрасывает. И за этот наброс увы, но 0/10
я бы дал -1/10, но подозреваю, что кто-то тупо триггернулся об знакомые слова и теперь срется с воображаемым собеседником, которого в треде нет.
любить никто никого не запрещает, но это же надо читать оптическими приборами, а не как обычно.
Ну мы же с тобой из одного фандома и ты знаешь, как бывает везде и всюду.
Я вообще про свое говорю, что меня бесят те, кто запрещает. Ты не запрещаешь? Рад за тебя. Но там выше вон анон сказал, что если кому нравится "злодей", то
И когда его оправдывают - это мудачество. А ты со своим "а я понимаю фанатов, а ты не сравнивай" - иди на хуй. Бесит, когда обеляют злодеев, и всё.
Я, к слову, не всегда именно оправдываю. Но иногда реально, сюрприз, злодеи не так уж однозначны, в некоторых фандомах такое бывает, что персонажи чуть посложнее куска картона. Но вот такие как тот анон этого в упор не видят.
кто-то тупо триггернулся об знакомые слова и теперь срется с воображаемым собеседником, которого в треде нет.
Я так только по пьяни могу, но потом мне стыдно.
Никого в реальности они не убивали, не насиловали и кишки не развешивали. Потому что их не существовало никогда. Мое священное право дрочить на Таноса, Рамси Болтона или Дарта Вейдера, потому что нахуй такие, как ты пошли, вот почему.
И правда, жирный. А я повёлся
Я, к слову, не всегда именно оправдываю. Но иногда реально, сюрприз, злодеи не так уж однозначны, в некоторых фандомах такое бывает, что персонажи чуть посложнее куска картона. Но вот такие как тот анон этого в упор не видят.
Анон, пойми, что видеть неоднозначность персонажа и его обелять - это две совершенно разные вещи. Что ж вы действительно читаете одно, додумываете другое, кидаетесь на третье?
. Но там выше вон анон сказал, что если кому нравится "злодей", то
Анон пишет:
И когда его оправдывают - это мудачество.
А ты оправдываешь злодея тем, что его жертвы - ненастоящие? Сириозли? тебе много раз сказали, люби на здоровье, но доказывать всем, что злодей белый и пушистый, и ты поэтому его любишь, дно.
Но иногда реально, сюрприз, злодеи не так уж однозначны, в некоторых фандомах такое бывает, что персонажи чуть посложнее куска картона. Но вот такие как тот анон этого в упор не видят.
Откуда ты знаешь, что имелся в виду именно твой любимчик? ты совсем больной? Никто не запрещает любить мудаков, придурок.
А такие как ты, которые приходят с дрочнадзором и начинают рассказывать, что нельзя того оправдывать, на этого дрочить, - заебали.
Если тебе обязательно нужно оправдывать, прежде чем дрочить, это твои половые трудности. Если ты дрочишь на мудака как на мудака, речь совсем не о тебе
А ты оправдываешь злодея тем, что его жертвы - ненастоящие? Сириозли?
Ну типа есть несколько вариантов
1) действительно жертвы не настоящие, злодей просто круто убивает и расчленяет, я прихожу подрочить на ультранасилие, потому что почему бы и не подрочить на ультранасилие, в реале никто от этого не пострадал. Я тут даже не оправдываю злодея, но дрочнадзор все же идет нахуй.
2) злодей стильный и крутой, на него прикольно подрочить, даже если он реально свиноебит. Но протагонисты при этом серые невыразительные картонки, так что за них не переживаешь. Такое часто бывает в тех же комиксах.
3) антагонист реально не злодей, все персонажи немного посложнее картонок, тогда просто бесят фандомные няшечки, которые орут, что такой-то мудак, мудак и ничего, кроме мудака, хотя там все очень непросто, даже если он не ангел и не розовая пусечка, то и не прямо однозначно мудак.
Я тут даже не оправдываю злодея, но дрочнадзор все же идет нахуй.
Глазоньки разуй. Это ты пришёл в тред, где все что-то ненавидят и сливают свой хейт, и бякаешься об этот хейт, и запрещаешь хейтить то и это.
Глазоньки разуй. Это ты пришёл в тред, где все что-то ненавидят и сливают свой хейт, и бякаешься об этот хейт, и запрещаешь хейтить то и это.
Бля, да кому тут надо еще глазоньки разувать.
Я пришел сказать, что
бесят фандомные няшечки, которые орут, что такой-то мудак, мудак и ничего, кроме мудака, хотя там все очень непросто, даже если он не ангел и не розовая пусечка, то и не прямо однозначно мудак.
Я пришел сказать, что
Перед этим ты, ебанат, срался с теми, кто хейтит отбеливателей злодеев. И сейчас ты срёшься с ними. Никто с тобой по поводу твоего хейта не спорит.