Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Ха-ха, выложил макси по редкофандому, получил ровно три лайка. Три! Блять! Ебаных! Лайка!
Как думаете, буду я выдрачивать следующий текст для выкладки? Или запишу, чтобы не выдал мне мог, и оставлю в черновиках
Аноны в китаефандомах: ах, нашего бубочку вечно пишут ООС, потому что он такой сложный и многогранный, нешаблонный персонаж!
Сука, ваш бубочка в каноне тупо рассыпается на составляющие, которые сами себе противоречат, потому что МТА не вытянула неплохую в целом задумку. Насколько надо быть неискушенными, чтобы на полном серьезе считать это сложным и нешаблонным?
Специально для тех, кто сейчас доебется: нет ничего плохого в любви к китаефандомам самой по себе. Кого-то персонажи зацепили, кого-то эстетика, кого-то — красивые длинноволосые мальчики в красивых халатах. Сто процентов понимания, ноль процентов осуждения. Но нахуя превозносить несуществующие авторские навыки? Что, у анонов жопа отвалится, если сказать "да, мне в кинки попало, хоть и написано средненько"?
Ха-ха, выложил макси по редкофандому, получил ровно три лайка
Макси у нас тоже получает несколько кудосов и кучу камментов тупо потому, что там с автором разговаривают один-два человека. Зато у меня кудосов на всём 50+ Мало? Для такого нанофандома это много. Но я не лайкодрочер. Я пишу для не для кудосов.
Но нахуя превозносить несуществующие авторские навыки? Что, у анонов жопа отвалится, если сказать "да, мне в кинки попало, хоть и написано средненько"?
Тот же вопрос у меня каждый раз к представителям другого фандома. Почему надо носиться с тем что авторы гении, а не сказать, что ну да, сюжетно тут средненько, но много разной ёбли и я на вон того персонажнейм обдрочился? Ну или не средненько, а пусть хорошо. Но все недостатки видеть и не говорить что их нет? И почему надо ходить пинать соседей с криком "ваш автор лоооох!", а на любое другое потенциальное произведение в той же вселенной высираться заранее, ведь оно заранее конкурирующее? И высираться на авторов вселенной, потому что они не оценили и не выделили особым образом значение гениальности вот этого одного из многих произведения?
Отредактировано (2025-03-30 16:18:18)
да, мне в кинки попало, хоть и написано средненько"?
Анон, чисто ради интереса, а если я такой говноед, который считает, что написано хорошо, что теперь делать?
Я пишу для не для кудосов.
Я тоже пишу не для лайков. А вот выкладываю исключительно ради них. И упс, нет фидбека - нет контента
Я пишу для не для кудосов.
Так и я нет, потому на фб не хожу, а выкладываю, чтобы не потерять где-нибудь.
А вот выкладываю исключительно ради них
А какая тебе разница, будут они или нет? Ты же не вкалывал в поте лица, а занимался любимым хобби. Ну выложил и выложил, секунда дела.
Отредактировано (2025-03-30 16:26:52)
По моему анон, которому не похуй на лайки всё тот же, который вчера в нытье занимался обобщениями. Вбрасывает, лишь бы всем поперёк.
А какая тебе разница, будут они или нет? Ну выложил и выложил, секунда дела.
Выложить — секунда, а вот привести в приемлемое с моей точки зрения для выкладки состояние — это минимум неделя на алку. А чаще месяц.
Что, у анонов жопа отвалится, если сказать "да, мне в кинки попало, хоть и написано средненько"?
Не отвалится! Но бесит, что 90% фичков написаны ЕЩЁ ХУЖЕ, и в кинки не попадают. Потому что бубочку вечно ООСят
А вообще, пошли в спецтред посрёмся, какие там составляющие бубочки друг другу противоречат.
Тот же вопрос у меня каждый раз к представителям другого фандома.
А к представителям своего фандома? У вас-то автор реально талантливый, а?
Раздражает хреновое отношение к китаефандомам. Какое-то странное обобщение. Там что дорамы, что новеллы есть разного качества, как и любые сериалы и ориджи в любой стране.
Да, многие новеллы на уровне неплохого ориджа, это не гениальные произведения, но вполне добротные, персонажи узнаваемые и характерные, сюжет внятный с вотэтоповоротами.
И ООС персонажа написать можно запросто, как и в любых других фандомах. Даже побочного и мало раскрытого. Если персонаж в древнем мире мстит за очень серьезные вещи жестоким образом, это не значит, что в современном он за некатастрофичную неприятность будет мстить дебильным сливом порнофоток в общий чат, это очевидное опошление образа. Ну и тому подобное.
Если персонаж в древнем мире мстит за очень серьезные вещи жестоким образом, это не значит, что в современном он за некатастрофичную неприятность будет мстить дебильным сливом порнофоток в общий чат, это очевидное опошление образа. Ну и тому подобное.
Это же вообще не равнозначные вещи.
Что, у анонов жопа отвалится, если сказать "да, мне в кинки попало, хоть и написано средненько"?
Да, у меня отвалится жопа проводить оценку по критериям анона, а не по своим. И если я пишу, что что-то хорошо, то по моим критериям это хорошо. А не средненько.
Раздражает хреновое отношение к китаефандомам.
Ну мне, например, абсолютно не нравится красивенькая стилистика популярных дорам. Элементарно не нравятся парики, халаты и вот это все. Ну и азиаты не привлекают, буду честен. Какая там манера актерской игры - это уже оценить не могу, но читал мнения тех, кого она тоже раздражает.
Анон пишет:Раздражает хреновое отношение к китаефандомам.
Ну мне, например, абсолютно не нравится красивенькая стилистика популярных дорам. Элементарно не нравятся парики, халаты и вот это все. Ну и азиаты не привлекают, буду честен. Какая там манера актерской игры - это уже оценить не могу, но читал мнения тех, кого она тоже раздражает.
Есть дорамы без париков, про современность.
Бесит не то, что кому-то не заходит эстетика, манера игры или конкретная новелла, а обобщения. Там же тупо много всего, целая индустрия.
Это как аниме, куча жанров и т.д.
Это как аниме, куча жанров и т.д.
Есть те, кому и аниме категорически не заходит вне зависимости от жанра. Не нравится рисовка сама по себе (да, она стилистически отличается от тайтла к тайтлу, но общее узнаваемое все-равно есть), способ подачи, характерный для аниме, штампы, присущие аниме, и т.д.
С китаефд точно так же.
Анон пишет:Если персонаж в древнем мире мстит за очень серьезные вещи жестоким образом, это не значит, что в современном он за некатастрофичную неприятность будет мстить дебильным сливом порнофоток в общий чат, это очевидное опошление образа. Ну и тому подобное.
Это же вообще не равнозначные вещи.
Ну да. Потому такой перенос персонажа в модернАУ я считаю ООС, можно найти баланс даже, сделать причину злости изрядной, но менее стремной, если не нужны каноничные последствия, но не настолько же, и не настолько тупую месть, как порнофотки. Мне вот такой фик недавно попался, и я не понял, почему на нем дохрена лайков.
Анон пишет:Это как аниме, куча жанров и т.д.
Есть те, кому и аниме категорически не заходит вне зависимости от жанра. Не нравится рисовка сама по себе (да, она стилистически отличается от тайтла к тайтлу, но общее узнаваемое все-равно есть), способ подачи, характерный для аниме, штампы, присущие аниме, и т.д.
С китаефд точно так же.
Анон, я это понимаю. Я сам не могу смотреть СПН, потому что актеры не нравятся. А из азиатов плохо идет Тайланд. Знал человека, которому манера игры советских актеров не нравится. Обобщение - это не "мне не нравится рисовка и тропы в аниме", обобщение это "всё аниме фигня какая-то, средние сюжеты, бездарные режиссеры, сплошные роботы гигантские и орущие большеглазые девочки".
Ну и в принципе, как будто другие фандомы гениальны по
определению, там не бывает шаблонных персонажей, сюжетных дыр и т.д.
Ну мне, например, абсолютно не нравится красивенькая стилистика популярных дорам. Элементарно не нравятся парики, халаты и вот это все
А я наоборот хотел бы, чтобы если когда-то появился бы сериал по любимому канону с участием любимой фракции, то это было бы в красивенькой стилистике как у китайцев. Некрасивое и упрощённое сюжетно я уже видел, к тому же не с той стороны, сильно плевался. Вот если бы как китайский халатник со всей красотой, умением описывать интриги, красивой постановкой боёв и однополыми отношениями, а не всратогетеро для галочки, только у гг и с шутйеками. Мммм...
Отредактировано (2025-03-31 17:27:54)
"всё аниме фигня какая-то, средние сюжеты, бездарные режиссеры, сплошные роботы гигантские и орущие большеглазые девочки"
Ну такие выводы делаются на основании самого популярного. А на поверхности обычно не то, что привлечет разборчивого зрителя, а как раз сериалы/аниме с кучей жанровых штампов.
не нравятся парики, халаты и вот это все
А я наоборот хотел бы, чтобы если когда-то появился бы сериал по любимому канону с участием любимой фракции, то это было бы в красивенькой стилистике как у китайцев.
Ага, я тоже хочу красивое. Люблю изящных красивых актеров с длинными волосами.
Люблю изящных красивых актеров с длинными волосами.
Тоже их люблю. Только чтоб европеоиды, азиаты, увы, не мое (кроме, может, пары певцов, одного из которых уже в живых нет ), но таких со времен Хоббита не дают.
дранон
Люблю изящных красивых актеров с длинными волосами.
И я, но в случае с любимой фракцией там длинноволосых будет маловато. Но среди любимых персонажей из неё такие будут и среди других канонных персонажей таких дофига. Я даже не против чтобы вообще всех играли китайцы. Хотя конечно европиоиды каноничны и так было бы лучше. Но как-то сейчас в фэнтези не очень в красивыми актёрами. И в плане костюмов "тупо чё-то блёкло-средневековое с алика". А в уже имеющемся фильме красная тряпка вместо платья на героине это вообще пиздец. Да, там было в стиле одной иллюстрации из 80-х с нелепой одеждой, но есть же книги. Там всё красивое.
Отредактировано (2025-03-31 18:18:58)
Но китаефандомы это тексты, комиксы, игры, мультсериалы и сериалы с живыми актерами, и все это — самых разных жанров, сеттингов и качества. И называть все говном априори какое-то слишком обобщение.