Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
У меня как-то полыхнуло в адрес фандомов в целом вчера: бесит, что к интересному контенту (а он есть) нужно продираться через горы ебанутого дроча, по которому четко ощущается, что автор сливает туда свои психологические проблемы, а к увлечению каноном все это имеет очень мало отношения, просто что-то совпало, зацепило, спровоцировало, проассоциировалось. Ничего плохого в этом на самом деле нет, но заебывает такое близкое знакомство с не самым приятным содержимым чужой головы. Дроча не только в порно смысле, вообще. Нет, дамы и господа, я не хочу знать, что вот у тебя проблемы с пониманием отношений, у тебя что-то странное творится с сексуальностью, а у тебя daddy issues. Нельзя ли как-нибудь поменьше выворачиваться наизнанку в публичном месте?
Да, хочешь снова встретиться с любимыми персами и каноном, а видишь душевный эксгибиционизм с какими-то стрёмными однофамильцами (оригинальные характеры потеряны) персов(
Отредактировано (2019-05-19 06:50:19)
Вы хоть примеры приводите, интересно же...
Я не понял, ты не согласен, что фанфикшен это по большей части дроч в буквальном смысле слова?
Не согласен конечно.
Тогда почему он в основном про пары или просто порно?
Тогда почему он в основном про пары или просто порно?
Мне кажется порно-фичков все же сильно меньше чем не порно-фичков. Можно даже по рейтингу на том же ао3 посмотреть, в моих фандомах порнухи обычно не очень много.
А про пары и я читать люблю, но я ж не дрочу на то как они там с ума от юста сходят, допустим.
Меня достало банальное неприятие чужих пейрингов. Некоторые просто неспособны пройти мимо и не плюнуть в чужие отп, которые им неугодны. Меня вообще всегда страшно удивляло такое зверски серьезное отношение к пейрингам, когда люди аж на говно исходят от ненависти. Мой отп непопулярен в руфандоме, но даже на него находятся те, кто бросит какашку и укажет, что вот этого надо шипперить с вот этим, а того - с вон тем или вообще ни с кем.
А про пары и я читать люблю, но я ж не дрочу на то как они там с ума от юста сходят, допустим.
У меня аж глаза открылись: так фики про пары это необязательно сублимация?
Анон пишет:А про пары и я читать люблю, но я ж не дрочу на то как они там с ума от юста сходят, допустим.
У меня аж глаза открылись: так фики про пары это необязательно сублимация?
До сих пор офигеваю от некоторых своих софандомовцев, которые считали, что сублимация одназначно
Вывесила я фичок про отношения главгероя с ожп, а мои дорогие софандомовцы умудрились найти в имени ожп моё якобы зашифрованное там реаловое имя. Я-то и не знала, что оно там есть
бесит, что к интересному контенту (а он есть) нужно продираться через горы ебанутого дроча, по которому четко ощущается, что автор сливает туда свои психологические проблемы, а к увлечению каноном все это имеет очень мало отношения, просто что-то совпало, зацепило, спровоцировало, проассоциировалось. Ничего плохого в этом на самом деле нет, но заебывает такое близкое знакомство с не самым приятным содержимым чужой головы. Дроча не только в порно смысле, вообще. Нет, дамы и господа, я не хочу знать, что вот у тебя проблемы с пониманием отношений, у тебя что-то странное творится с сексуальностью, а у тебя daddy issues. Нельзя ли как-нибудь поменьше выворачиваться наизнанку в публичном месте?
Вот! Бесит когда автор пишет не про персонажей, а про себя. Про себя надо писать как минимум ориджи, раз уж так хочется.
На анонимном обоснуе сриденсомучителей сам Нос приходил усмирять
Ого! В последний раз я такое видел году так... А этих-то почему? Его каким образом задело?
Меня достало банальное неприятие чужих пейрингов.
Это, но не в сегодняшнем фандоме анона, правда.
И неспособность понимать почему у анона вообще к персонажу нет пейринга. Почему не вон тот мужик, почему не ОЖП, почему же это всегда какие-то адовы НЁХ. Ну потому что. Потому что сейчас мне нравится вот этот чел, и крипи, и преодаление трудностей, и всякие преображения не в супергероев, а во что-то странное. И я, блин, не тролль. А мысль о преборажении чела в НЁХ дал сам фандом, мол "а чего он не стареет, а чего он стал такой красивый в таком-то году..." Ну не дрочится анону обычно, и это не потому что я нитакойкакфсе и приосаниваюсь над теми, у кого обычные пейринги, и не потому что троллю фанатов. А пейринг всея фандома, который мне пытаются сватать меня как-то не интересует. Даже с НЁХами, гуро и превращениями. И нет, вампиры (от чего-то популярная тематика для AU в фандоме) вообще не моя тема.
Отредактировано (2019-05-19 11:31:54)
Ого! В последний раз я такое видел году так... А этих-то почему? Его каким образом задело?
Накляузничали, вестимо. Заявка там была особо мерзкая.
Я без троллинга, просто чтоб понять, о чём мы говорим.
Чем вот к этому:
Бесит когда автор пишет не про персонажей, а про себя. Про себя надо писать как минимум ориджи, раз уж так хочется.
Не относится вот это:
Почему не вон тот мужик, почему не ОЖП, почему же это всегда какие-то адовы НЁХ. Ну потому что. Потому что сейчас мне нравится вот этот чел, и крипи, и преодаление трудностей, и всякие преображения не в супергероев, а во что-то странное.
Что вообще в понимании анонов "писать про себя"? Просто, так-то любой автор так или иначе черпает вдохновение из себя, своих жизненных ситуаций, эмоций, ну и кинков (не обязательно в сексуальном смысле). Вроде даже советуют писать то, что знаешь.
Определённая доля ООС в фанфиках опять же всегда есть, даже если автор очень близок к оригиналу. В конце концов мировоззрение, идеи и задачи автора конкретного фика не такие же, как у автора канона. Где именно для вас проходит грань, что вот тут автор пишет "про персонажа", а тут "про себя"?
Отредактировано (2019-05-19 12:36:07)
так-то любой автор так или иначе черпает вдохновение из себя, своих жизненных ситуаций
Пишу о том, о чем в душе не ебу, просто рою матчасть.
Пишу о том, о чем в душе не ебу, просто рою матчасть.
Да, мне надо было подробнее расписать. Всё равно, ты эту матчасть пропускаешь через своё восприятие. Я имел ввиду больше реакции персонажей, чем навыки или ситуации. Так-то понятно, что никто из нас не летал на звездолёте, при этом ничто не мешает нам об этом писать. Но, что именно будет делать командир звездолёта, куда вести историю и как это всё будет ощущаться для каждого автора индивидуально, и это уже берётся из своего личного опыта и восприятия мира.
Пишу о том, о чем в душе не ебу, просто рою матчасть.
Но ты пишешь о том, что тебе интересно (а если нет, то с какой целью ты тогда пишешь?). А то, что тебе интересно, обусловлено твоей личностью. Так что в любом случае ты вкладываешь себя.
Где именно для вас проходит грань, что вот тут автор пишет "про персонажа", а тут "про себя"?
Когда меньше оос, тогда все ж автор пытался про персонажа в непростых обстоятельствах фанфика, а когда оос много, тогда про себя в обстоятельствах фанфика.
Например.
Вот сидит такой персонаж дома и плачет в подушку, что его никто не любит, и рядом сидит другой и гладит его по головке и утешает, а потом приходит к нему на работу(!) и поясняет его коллегам, что они не правы, и на самом деле персонаж недооценённый золотой человек и все коллеги со слезами на глазах(!) обнимают его и просят прощения. А теперь справка -
Бесит раскладоебство и раскладосрачи
+++
Я как бэ в слэш и фемслэш и пришел, чтобы от раскладки избавиться.
герой фанфика сорокалетний мужик, с резким характером, тупыми шутками и работает в полиции среди таких же +/- потёртых жизнью копов. И тут я верю, что автор больше про себя, чем про персонажа.
А если без крайностей?
а когда оос много, тогда про себя в обстоятельствах фанфика.
Иногда автор тупо не понимает, как следует вести себя персонажу в той или иной ситуации, и начинает городить огороды, но совсем не обязательно про себя.
Анон пишет:герой фанфика сорокалетний мужик, с резким характером, тупыми шутками и работает в полиции среди таких же +/- потёртых жизнью копов. И тут я верю, что автор больше про себя, чем про персонажа.
А если без крайностей?
А что поделать, если это мой текущий фандом? Что есть, то в пример и привожу.
Иногда автор тупо не понимает, как следует вести себя персонажу в той или иной ситуации, и начинает городить огороды
И ты лучше, конечно, знаешь, как условный Баки повел бы себя в ситуации "поймали и ебут в жопу"
Просто, так-то любой автор так или иначе черпает вдохновение из себя, своих жизненных ситуаций
Ну раз ты, анон, откомментировал меня. Так вот, у меня с тем, о ком мне сейчас хочется и можется писать вообще ничего общего. Ни в плане профессии, ни в плане характера (который, может быть и не совпадает с публичным имиджем, и я чего-то не знаю, но я сейчас о том, о чём знаю) ни в плане жизненных ситуаций (и ни дай Бог, чтобы было в этом плане что-то общее, брр)
У каждого автора есть много разных персонажей, которые ведут себя очень по разному. Чтобы о них писать надо обладать множественным расстройством личности? Вообще-то нет.
Отредактировано (2019-05-19 14:15:11)
Я как бэ в слэш и фемслэш и пришел, чтобы от раскладки избавиться.
Плюсую. От раскладки и стереотипов избавиться, да. Ну пусть там в фанфике персонажи пару раз в одинаковой, так сказать, раскладке сексом трахались, но так, чтобы это не преподносилось "а этот снизу потому что характер, цвет волос и рост такой и вообще он ведёт себя как девочка, потому что скандальный и капризный, и вспыльчивый..." То что персонаж мелкий блондин с характером брехливой маленькой собачки не делает его ни тем, у кого чтобы быть сверху не стоит, ни мазохистом, ни несамостоятельным инфантилом, ни ещё кем-то подобным, блять! Но из фанфика в фанфик одно и то же. И вот в этом случае меня и бесит раскладка, и я сам же становлюсь вынужденным раскладкодрочером, потому что в очень редких фанфиках с обратной раскладкой или онименяются (не ради одолждения, а просто потому что) всё выглядит почему-то адекватнее. Почему то там нет мудрого взрослого брюнета, который что только ни ебал, а потому щас всё сделает в лучшем виде, ни маленькой не умной инфантильной неопытной блондинки почему-то мужского пола, которая в обморок падает от слова "хуй", но иногда развратный мазохист и хочет чтобы папочка (года на два старше, лол) её отшлёпал.
Отредактировано (2019-05-19 14:31:22)
До сих пор офигеваю от некоторых своих софандомовцев, которые считали, что сублимация одназначно
Вывесила я фичок про отношения главгероя с ожп, а мои дорогие софандомовцы умудрились найти в имени ожп моё якобы зашифрованное там реаловое имя. Я-то и не знала, что оно там есть
Я реально сижу и думаю, а почему я так считаю?
Почему я считаю, что писать про сражения или убийства можно по разным причинам, а про романтические отношения только если сублимация или подрочить?
ни маленькой не умной инфантильной неопытной блондинки почему-то мужского пола, которая в обморок падает от слова "хуй", но иногда развратный мазохист и хочет чтобы папочка (года на два старше, лол) её отшлёпал.
Анон, у тебя стереотипы. То что персонаж такой, не значит, что его делают девочкой.
Анон #4297, я скорее раскладкодрочер, но тебе плюсану. Бесит не само наличие раскладки, а то, какое значение этому придаётся, все эти штампы. Поэтому и упоротых анираскладочников тоже не очень люблю: они тоже часто вчитывают "снизу = унижение, ООС, гетеронормативность, угнетение" там, где этого нет.