Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2017-07-20 09:59:15

Постигая тлен

Королевская кровь

Ирина Котова, автор нетленки эпикаромфанта "Королевская Кровь", хоботом набито 12 книг, в процессе 13, под вопросом(ха-ха) 14. В планах вбоквеллы. Мы тут надолго.

Места обитания
Замечательная статья в блоге. Почему же автор ею не пользуется сам?
Про эпик и рамки ромфанта
По мотивам Котоверса
"Зато аттрактивно!"
Анонотворчество
Чтения

Ирина не за деньги!

Оправдашки от автора
Дефляция и дефлорация. Мемы от Котовой

Это мирный литературный тред. Здесь нельзя обсуждать современную политику и приводить примеры из реальной жизни, относящиеся к событиям после 24-02-2022. В тред нельзя приносить посты автора о политике и ее отношение к происходящему.


#59176 2025-07-06 21:22:46

Анон

Re: Королевская кровь

Шо, опять завуалированный бомбеж:lol:

Читала я тут в одном из пабликов тему "какие книги, которые любят все, вам не понравились".
И итог, как вы понимаете, был предсказуем.
Именно те книги, которые снискали массовую любовь и известность, получили больше всего откликов из серии "мне ужасно не понравилось", "ой, наконец-то кто-то сказал правду", и "боже, я думала, я одна такая, которой не зашло".

А истина в том, что чем шире популярность истории, обусловленная не только рекламой, но и наполнением (мы помним, что реклама не сделает нецепляющую книгу цепляющей, и благодаря рекламе могут открыть первую главу, прочитать первую часть/том, но не будут читать всю книгу целиком или всю серию), - тем больше народу ее откроет и тем больше будет тех, кому она не зашла.

И это приводит нас к давно известному выводу, что мы все разные, и нет идеальных книг, любая классно написанная книга наберет не меньше хейтеров, чем поклонников.

А уже из этого следует вывод, к которому я и хочу подвести вас.
Людям как социальным животным очень важно принадлежать к обществу и быть в нем в безопасности. Чтение одобряемой обществом литературы (серьезной, "правильной") - это сигнал самой себе "я серьезная и правильная".
Часто этот снобизм сменяется большей широтой взглядов и "что одобряет общество" сменяется на "что нравится мне". Главное здесь, как и в любом мнении, отделить свое мнение от общественного, а это часто очень сложно. Я знаю людей, которым некая книга понравилась, но потом они, посмотрев пару негативных обзоров, решили, что она плоха. Знаю тех, кто как бы извиняется за то, какие книги читает.
В этом смысле бывает сепарация от родителей, и бывает сепарация от общества. Это необходимый этап, чтобы не быть чужой среди чужих, а найти свою банду таких же как ты.

А еще людям часто очень нужно, чтобы кто-то им сказал, какая литература хорошая, а какая нет, что будет одобряемо, а что нет. В этом случае они выбирают чтение не ради истории, а ради своего социального облика - я "правильная, высокодуховная, начитанная и тп". И потому они часто идут читать книги широко прогремевшие. И потом удивляются, что им не зашло.

А все потому, что надо (кэп очевидность))) знать и уважать себя и свои вкусы. И читать то, что нравится тебе, а не какому-то авторитету. Хотя, если у вас вкусы совпадают, то это неплохой способ увеличить свой список чтения.

У меня, кстати, есть пунктик - я не читаю широко гремящие книги и не смотрю громкие фильмы, пока они на слуху.
(до сих пор не читала и не смотрела 50 ОС и не страдаю, если честно)).
Не делаю этого именно для того, чтобы создать свое впечатление потом, в тишине, когда на меня не будет давить общественное восхищение. Или негатив. Ибо часто бывает и так, что предубеждение топит вполне себе неплохую книгу или фильм.

А у вас есть пунктики, касаемые широко гремящих книг?)

#59177 2025-07-06 21:58:23

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

А еще людям часто очень нужно, чтобы кто-то им сказал, какая литература хорошая, а какая нет, что будет одобряемо, а что нет.

Люди такие тупые, что не в состоянии разобраться сами.

#59178 2025-07-06 22:11:59

Анон

Re: Королевская кровь

Людям как социальным животным очень важно принадлежать к обществу и быть в нем в безопасности. Чтение одобряемой обществом литературы (серьезной, "правильной") - это сигнал самой себе "я серьезная и правильная".

Ыыыы, глубокая психология от доктора всех наук Котовой, почему ты так кринжова. :hmm: Тем более по контексту вообще непонятно, что понимается под "правильной" литературой, чтение которой одобряет общество (хоть один пример, плиз?), а для какой (ну, кроме КК ;D ) нужно сепарироваться от общества и гордо объявить, что книга для дураков, но мне — понравилась! То ли ромфант vs толстоевские, то ли 50ОС vs КК, то ли Колобок против Коэльо.

В этом случае они выбирают чтение не ради истории, а ради своего социального облика - я "правильная, высокодуховная, начитанная и тп". И потому они часто идут читать книги широко прогремевшие. И потом удивляются, что им не зашло.

Вот хоть убейте, не вижу тут никакой связи. Если люди читают не из интереса, а для галочки, то, надо думать, ничего от истории они и не ждут? Ну, раз не ради нее читали. И, чессгря, знаю не так уж много книг, которые бы прям "гремели", но при этом их прочтение давало бы плюсик в социальную карму напротив "правильности" (шта?) и "высокодуховности", а не были бы очередным хитом про сумрачных вампиров, миллионеров или подростков, про которых скоренько снимался бы очередной блокбастер.

(до сих пор не читала и не смотрела 50 ОС и не страдаю, если честно)).
Не делаю этого именно для того, чтобы создать свое впечатление потом, в тишине, когда на меня не будет давить общественное восхищение. Или негатив.

Роман вышел (специально в Вики проверил) в 2011 году, фильм — в 2015. Все еще недостаточно большая дистанция для режима тишины?  =D

Отредактировано (2025-07-06 22:13:24)

#59179 2025-07-06 22:17:11

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Читала я тут в одном из пабликов тему "какие книги, которые любят все, вам не понравились".

Анон пишет:

Именно те книги, которые снискали массовую любовь и известность, получили больше всего откликов

Ну надо же, и как же так получилось :lol:

#59180 2025-07-07 08:50:11

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

что понимается под "правильной" литературой, чтение которой одобряет общество

Анон вообще не понимает, как может общество проконтролировать, что конкретный человек читает.
Раньше был условно МАССОЛИТ, допустим, и идеологически неправильную книгу просто не пропускали в печать, что, впрочем, не мешало народу распространять самиздат.
Могли срок впаять за неправильную буржуазную литературу - особенно если соседу приглянулась твоя комната, но сейчас?

Но сейчас-то!
Люди объединяются в интернете по интересам, если твои интересы с этой группой не совпадают - ну идёшь ищешь себе другую.
Родственники не одобряют чтение того или иного жанра? Достаточно им не рассказывать, что у тебя в читалке лежит.
Анон короче не понимает вообще, как это, одобряемая обществом литература, которую надо читать, чтобы получить какие-либо существенные плюшки в карму.

нашответбгмерзкомуГП

#59181 2025-07-07 09:39:48

Анон

Re: Королевская кровь

:vanga: Да, все сильнее подозрение, что в том опросе речь шла именно о КК, и люди радостно рассказывали о том, что она им не зашла, и теперь Котова в своем обычном данебомбитуменя-стиле старается всем завуалированно объяснить, что люди слишком зашорены и слишком надрачивают на свою высокодуховность и какую-то там хорошую литературу вместо того, чтобы восхищаться ее эпическим эпиком. Как-то слабо верится, что у нее так душа болит за то, что кому-то не зашла условная "Война и мир" или те же 50 оттенков.

#59182 2025-07-07 09:49:03

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

что люди слишком зашорены и слишком надрачивают на свою высокодуховность

Когда ждала от КК разнообразных кинков и зажигательных мужиков с не менее зажигательными нц21, а получила мудроженственных клуш охапку, патриархат головного мозга и детоцентризм во все поля :really:
Ну то бишь не то что не какМартин ты, Котова, а даже не первая страница фб.

#59183 2025-07-07 10:12:40

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Как-то слабо верится, что у нее так душа болит за то, что кому-то не зашла условная "Война и мир" или те же 50 оттенков.

:lol:

Виктория Шумкова
Видела я этот пост) Один из первых комментариев- Война и Мир 😐 И десятки лайков. И слезы на моих глазах 😅

#59184 2025-07-07 11:22:34

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Видела я этот пост) Один из первых комментариев- Война и Мир 😐 И десятки лайков. И слезы на моих глазах 😅

Слезы гордости, надеюсь, потому что я уже сбился со счета, сколько раз Котовой нализывали в комментариях, что ее пописа лучше Войны и мира и ПЛиО и Властелина колец вместе взятых.

#59185 2025-07-07 11:36:59

Анон

Re: Королевская кровь

Друзья, у нас продолжение, приятного чтения!

https://author.today/work/450703
https://feisovet.ru/Блоги/Котова-Ирина/Королевская-кр..
https://litnet.com/ru/book/korolevskaya-krov-13-chast..

Дорогие читатели, в следующий понедельник, 14 июля, скорее всего, будет последняя выкладка перед перерывом - я уезжаю на море и смогу начать писать только 9 августа. Соответственно, следующая выкладка будет не раньше 11 августа. Я очень постараюсь, чтобы у нас была еще одна выкладка, 20 июля (вс), хотя бы небольшая, но пока вот так. К сожалению, не хватило времени, чтобы написать черновик вперед на все время, что я с детьми.

В августе я вернусь к активному написанию КК.

#59186 2025-07-07 11:49:43

Анон

Re: Королевская кровь

Так разве "Война и мир" не относится к числу одобряемых приличным обществом книг, которые положено любить ради плюсика в карму духовно богатой девы? Что-то я запутался, против чего Котова воюет. :think:

#59187 2025-07-07 14:22:14

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Что-то я запутался, против чего Котова воюет.

Против того, что некоторые пришли почитать КК после кучи хвалебных отзывов, и разочаровались.   :troll:
Такое в этих интернетах  анон уже встречал не раз. По  всей видимости, Котова   наступила в свеженькое, потому и родила пост в уже привычном  стиле "да не бомбит меня!"

Отредактировано (2025-07-07 14:22:40)

#59188 2025-07-07 14:32:12

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

По  всей видимости, Котова   наступила в свеженькое, потому и родила пост в уже привычном  стиле "да не бомбит меня!"

Тоже на это ставлю  =D такие простыни в пустоту какМартин не часто ваяет, но когда дело цепляет ее драгоценную графомань - высирается пулеметной очередью в кратчайшие сроки.

#59189 2025-07-07 17:41:19

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

У меня, кстати, есть пунктик - я не читаю широко гремящие книги и не смотрю громкие фильмы, пока они на слуху.
(до сих пор не читала и не смотрела 50 ОС и не страдаю, если честно)).

Честно, очень показательно, что она называет не какого-нибудь условного Оппенгеймера, Больницу Питт, Одни из нас или Андор, даже не Игру престолов, а древнюю недопорнуху, которая даже не Rка в фильме и которая не заслуживает такой известности, имхо

#59190 2025-07-07 18:41:04

Анон

Re: Королевская кровь

А я бы хотела, чтобы она почитала 50 оттенков  ;D Интересно, на что бы ее это вдохновило :chearleader:

#59191 2025-07-07 18:47:47

Анон

Re: Королевская кровь

:drama:

Светлана Павлова
Жаба она, эта ваша Ангелина.😑 Такому мужику нервы истрепала.
Женщины..!🙄 (мы?)))

Анна
Великому правитель-великая правительница. В данном случае другого не получилось бы

Светлана Павлова
Это понятно. Но что за…женщина.😐☺️

Анна
Кремень. Как сказал Четери, что их выпустили из горы лишь потому, что другого мужа для неё не нашлось бы на Туре

Светлана Павлова
О! Точно! ☺️👍
Повезло драконам.🔥

Анон честно тоже терпеть не может Гельку за ее заслуги(и в тандеме со второй старшей гадиной), но все эти "обидела мущинку, истрепала все нервы" веселят каждый раз.

Отредактировано (2025-07-07 18:49:28)

#59192 2025-07-07 18:57:41

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

но все эти "обидела мущинку, истрепала все нервы" веселят каждый раз.

Меня и веселит, и подбешивает.
Никогда мне не забыть стон насчёт плохой Марины и самоубившегося (увы, не навсегда) Люка.  :smoke:

#59193 2025-07-07 18:58:16

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Светлана Павлова
Жаба она, эта ваша Ангелина.😑 Такому мужику нервы истрепала.

Особенно там, где он её мыл против её воли и в бассейне лапал.
Надо было ножки тут же раздвинуть, а она, жаба такая, не раздвинула.

Гельку этот анон на дух не выносит, но сцены "у Норки на блинах" после похищения в оторопь вгоняют. Он обращался с нею отвратительно.
Ну да. Мог бы физически изнасиловать, но не изнасиловал. Подвиг великий совершил...

#59194 2025-07-07 19:00:46

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:
Анон пишет:

но все эти "обидела мущинку, истрепала все нервы" веселят каждый раз.

Меня и веселит, и подбешивает.
Никогда мне не забыть стон насчёт плохой Марины и самоубившегося (увы, не навсегда) Люка.  :smoke:

Анон тоже охуевал с хомок, обвинявших Марину в том, что не дала, и теперь Глюк дохлый.

Токсикоз, тянет блевать, но отказать не смей, хуй превыше всего.

Вот здесь Котова не вытянула реальный дарк. Где Люк всё-таки изнасиловал беременную, а она обблевала его с головы до ног.

#59195 2025-07-07 19:38:23

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Где Люк всё-таки изнасиловал беременную, а она обблевала его с головы до ног.

И выкидыш бы случился.

#59196 2025-07-07 19:54:54

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:
Анон пишет:

Где Люк всё-таки изнасиловал беременную, а она обблевала его с головы до ног.

И выкидыш бы случился.

Да, и это тоже.
Потому что эти дети  ей повешены  насильно уёбищной Синей. Вопреки противозачаточному амулету.
При этом вину за выкидыш перекинуть на Глюка полностью. Не мог потерпеть, не мог пойти и подрочить - ну вот и нет у тебя детей, которые по всратому котоверсу  ослабляют родителя, но усиливают.

#59197 2025-07-07 20:06:32

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Гельку этот анон на дух не выносит, но сцены "у Норки на блинах" после похищения в оторопь вгоняют. Он обращался с нею отвратительно.

Соглашусь, но в целом у них получился классический жабогадюкинг. Слава богу, что поженились, пусть друг другу мозги ебут и не трогают нормальных (ахахаха, самому смешно :sadcat:  ) людей.

Анон пишет:

И выкидыш бы случился.

И был бы хэппиэнд для Марины...
Но, увы, не в котоверсе

Анон пишет:

При этом вину за выкидыш перекинуть на Глюка полностью

Не в котоверсе (2)
Где это видано, чтоб хуеносец в чем-то был виноват? Да у него смерть картонных статистов зрителей гонки на совести придает трагичности образу, а не то, что вы подумали.

Отредактировано (2025-07-07 20:08:40)

#59198 2025-07-07 20:10:21

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

И был бы хэппиэнд для Марины...

Ее бы просто по новой обрюхатили, вот и все.

#59199 2025-07-07 21:53:27

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

Вот здесь Котова не вытянула реальный дарк. Где Люк всё-таки изнасиловал беременную, а она обблевала его с головы до ног.

Ну так, Котова ж вечно кудахчет, что у нее тут не дарковый дарк валите к Мартину за этим - у нее тут хеппиэнды и сказочки. Вот и имеем.

как там было в одном интервью

Отредактировано (2025-07-07 22:02:39)

#59200 2025-07-07 22:06:58

Анон

Re: Королевская кровь

Анон пишет:

я не могу прорабатывать и глубоко погружаться в…в вот эти вот глубины человеческих пороков и пороков общества, потому что я очень эмпатичная и я очень это воспринимаю настолько близко с сердцу, что я боюсь, честно говоря за свое психическое здоровье, поэтому нет - каких-то вот тленов и так далее…

Емнип, это было еще до того, как он взялась описывать войну с миллионами погибших, раненых и угнанных в плен статистов
Но мы-то знает, что настоящий пиздецу нее был задолго до войны.

Анон пишет:

Я хочу нести в жизнь свет и радость. Тех, кто покажет или расскажет нам про что-то негатив итак достаточно.

Ахахаха  :sadcat: Смешливо и задорно - девиз не Полины и Демьяна, но всей серии!

Отредактировано (2025-07-07 22:07:20)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума