Вы не вошли.
Как женщины получили волю писать то, что им хочется, а не то, что добродетельно и одобряемо, так и стали писать то, что нравится.
Так вот это и интересно: почему оказалось, что женщинам в массе хочется именно этого.
Насчёт того, что слэш появился позже, я извиняюсь, я недостаточно внятно выразился. Суть в том, что слэш не просто появился, а в том, что его много. Если сравнивать не со всей мировой литературой, а вот взять всё творчество за 2018 год, то слэша будет, конечно, не половина и не треть, но какой-то заметный процент.
почему оказалось, что женщинам в массе хочется именно этого
Хочется объективировать и сексуализировать мужиков даже теоретически безопасно для себя.
Ну дайте определение. Что за подвид?
Есть общепринятое: Слэш — повествование где в центре стоят романтические отношения между мужчинами. Но сторонников различия между гей-литературой (кстати, а можно дать определение гей литературе?) такое не устраивает, как слишком общее. Есть еще такое уточнение - слэш пишется женщинами для женщин. Правда, получается херня — литературное определение базирующиеся на поле автора и его целевой аудитории.
Так вот это и интересно: почему оказалось, что женщинам в массе хочется именно этого.
Уж сколько раз твердили миру — хочется вздрачнуть на мужиков.
Суть в том, что слэш не просто появился, а в том, что его много. Если сравнивать не со всей мировой литературой, а вот взять всё творчество за 2018 год, то слэша будет, конечно, не половина и не треть, но какой-то заметный процент.
Ты удивишься, но слэш появился в интернете в достаточном количестве раньше 2018 года. Суть в том что с доступностью интернета слэш стало возможно опубликовать для любого кто его написал.
А про яйоную мангу слышал? Она благополучно издавалась и раньше.
Кроме того, не забудь, что долгое время в большинстве стран тема ЛГБТ оставалась табуированной. Да и сейчас много где. Лень лезть за ссылками, где за это сажают.
А я раньше считала, что слэш это обязательно фанатское творчество, и отсюда все бесконечные срачи.
Срутся же, в конце концов, с теми, кто тоже любит сеттинг или героев, но не представляет их гомосексуалами.
Кто-нибудь когда-нибудь видел срач с антислэшерами насчёт ориджа? А патамушта хозяин барин.
И неважно, мужчина или женщина автор, допустим у женщины выйдет менее верибельно (хотя совсем не факт), но это уже определённо не слэш, а гей-литература, уж какая есть.
Яой, таким образом, специфический жанр со многими условностями (автор-женщина, определённый набор традиций, штампов, типажей), но тоже скорее гей-литература, хоть и "театральная". Главное, что оригинальное произведение.
Сейчас понимаю, что весь прочий мир вкладывает в эти термины другой смысл, но раньше эта классификация казалась мне довольно стройной и логичной.
Отредактировано (2019-08-23 00:26:02)
аноны, порекайте каких-нибудь книг/ориджей свежих? Не драму про трудности лгбт, не про одиноких страдающих геев. Не чернуху, без наркоманов, изнасилований, проституток и т.д.
Что-то типа Флевеллинг или как серия Абигайл Ру (Рю?) про агентов ФБР (Cut & Run которая)
Инглиш - ок.
Отредактировано (2019-08-23 00:38:38)
Кто-нибудь когда-нибудь видел срач с антислэшерами насчёт ориджа? А патамушта хозяин барин.
Да более чем бывают такие срачи. А мог бы написать что-то приличное вместо этого говна, слешные ориджи заполоняют етс.
И неважно, мужчина или женщина автор, допустим у женщины выйдет менее верибельно (хотя совсем не факт), но это уже определённо не слэш, а гей-литература, уж какая есть.
Яой, таким образом, специфический жанр со многими условностями (автор-женщина, определённый набор традиций, штампов, типажей), но тоже скорее гей-литература, хоть и "театральная". Главное, что оригинальное произведение.
Нет, гей-литература от слеша отличается примерно так же, как "Анна Каренина" от любовного романа Джоанны Линдсей, например. Любовный роман это формульный жанр, развлекательный, с достаточно узкой аудиторией, не претендующий на погружение читателя в авторскую философию и вИденье мира. Не все, что имеет любовную линию, это любовный роман, и не все, что имеет в касте геев, это слеш. Гей-литература это вон Кузмин или Юкио Мисима, там тебе и социальные проблемы, и эпатаж, и философия, это не чтобы читатель подрочил на героев, а чтобы он Проникся и Осознал. А слеш это развлекательный жанр, который пишут в основном женщины для женщин, который представляет собой дейдриминг, чтобы читатель развлекся, подрочил и поплакал на то, как Тор и Локи/Вася и Петя придут к своей любви, кому что больше нравится. Ну и еще он плотно смыкается с фантворчеством и любительским писательством, что с одной стороны делает качество менее стабильным, с другой, там больше разнообразия, потому что не нужно проходить через отсев издательств с их "это напечатаем/это не напечатаем", каждый может просто выложить что угодно в интернет.
Любовный роман это формульный жанр, развлекательный, с достаточно узкой аудиторией, не претендующий на погружение читателя в авторскую философию и вИденье мира.
Ну то есть по твоему слэш это всегда про любовьку и больше ни про что? Если это штамповка и пвп да, конечно. А в общем и целом - нет.
А слеш это развлекательный жанр, который пишут в основном женщины для женщин
Опять же если ты имеешь ввиду стереотипную штамповку. Сетевая литература это не всегда весело и от баб для баб, и слэш в том числе.
Отредактировано (2019-08-23 02:00:31)
Любовный роман это формульный жанр, развлекательный, с достаточно узкой аудиторией, не претендующий на погружение читателя в авторскую философию и вИденье мира
Анон. Ты не совсем прав
Гей-литература это вон Кузмин или Юкио Мисима, там тебе и социальные проблемы, и эпатаж, и философия, это не чтобы читатель подрочил на героев, а чтобы он Проникся и Осознал.
Охуенное определение (нет)
А слеш это развлекательный жанр, который пишут в основном женщины для женщин, который представляет собой дейдриминг, чтобы читатель развлекся, подрочил и поплакал на то, как Тор и Локи/Вася и Петя придут к своей любви, кому что больше нравится. Ну и еще он плотно смыкается с фантворчеством и любительским писательством, что с одной стороны делает качество менее стабильным, с другой, там больше разнообразия, потому что не нужно проходить через отсев издательств с их "это напечатаем/это не напечатаем", каждый может просто выложить что угодно в интернет.
Господи. Что за каша.
В общем, ты плохо знаком со слэшем. Если тебе попадался шлак, то это закономерно. Действительно, интернет позволяет публиковать тексты любого уровня. Но это касается не только слэша, но и любого другого жанра. Вообще любого. В интернете вообще много шлака.
Отредактировано (2019-08-23 03:03:16)
Ну то есть по твоему слэш это всегда про любовьку и больше ни про что? Если это штамповка и пвп да, конечно. А в общем и целом - нет.
Бля, а вот и они - Свидетели Слеша как самореализации, духовных исканий и писательского мастерства
В общем, ты плохо знаком со слэшем. Если тебе попадался шлак, то это закономерно.
Господи, анон, до чего же ты душный. Я даже хз, как комментировать твою простыню, в которую ты явно вложил все свои интеллектуальные силы, но так и не понял, о чем тебе писали.
Бля, а вот и они - Свидетели Слеша как самореализации, духовных исканий и писательского мастерства
Я на мастерство не претендую. Я не Стивен Кинг. Но увы тебе, для меня это самореализация прежде всего. И рассказ истории, где фигурируют два мужика на первых ролях. Или это не слэш тогда, а может даже и не сетевая литература? Особенно если учесть, что отрывок моего фанфика издавали в журнале
В общем, ты плохо знаком со слэшем.
Вобщем я тоже думаю, что этот анон плохо знаком со слэшем.
отрывок моего фанфика издавали в журнале
Нашла чем приосаниться. Вот если бы тебя издала "Амфора" в хардкавере в приличной серии...
Ну вы и наворотили.
Походу, моя старая классификация таки проще и логичнее:
чужой сеттинг и герои? — слэш, неважно пвп оно или глубокая философия, главное, что основное там отношения мужчин, у которых в оригинальном произведении никак не обозначалась гомосексуальность
свой собственный мир и герои? — гей-литература, любого стиля, качества и направления, но в основе опять же описание отношений мужчин, которым автор прописал данную ориентацию.
Да более чем бывают такие срачи. А мог бы написать что-то приличное вместо этого говна, слешные ориджи заполоняют етс.
Считать таких антислэшерами пиздецки тупо: подобные ебанаты и на детские стишки наехать могут.
Отредактировано (2019-08-23 10:05:40)
главное, что основное там отношения мужчин, у которых в оригинальном произведении никак не обозначалась гомосексуальность
А если в фик про канонных геев?
Походу, моя старая классификация таки проще и логичнее:
чужой сеттинг и герои? — слэш, неважно пвп оно или глубокая философия, главное, что основное там отношения мужчин, у которых в оригинальном произведении никак не обозначалась гомосексуальность
Фанфик.
свой собственный мир и герои? — гей-литература, любого стиля, качества и направления, но в основе опять же описание отношений мужчин, которым автор прописал данную ориентацию.
Оридж.
Гей-литературу пишут геи, то есть мужики (настоящие, а не дайригеи), которые ебут других мужиков. Лесби-литературу, соответственно, лесби. Люди пишут о том, что им близко, потому что это их ориентация. А ваши фички-ориджики просто фички и ориджики, не обольщайтесь.
Гей-литературу пишут геи, то есть мужики (настоящие, а не дайригеи), которые ебут других мужиков. Лесби-литературу, соответственно, лесби. Люди пишут о том, что им близко, потому что это их ориентация. А ваши фички-ориджики просто фички и ориджики, не обольщайтесь.
То есть дело не в сюжете, стиле, персонажах, заложенном смысле, умении донести идею и все такое, а в том что у автора между ног и кого он ебет.
Ну в случае с Мисимой, Кузминым и тем же Каннингемом, в принципе, оно справедливо, хотя не то чтобы они этим ограничивались.
Анон пишет:Гей-литературу пишут геи, то есть мужики (настоящие, а не дайригеи), которые ебут других мужиков. Лесби-литературу, соответственно, лесби. Люди пишут о том, что им близко, потому что это их ориентация. А ваши фички-ориджики просто фички и ориджики, не обольщайтесь.
То есть дело не в сюжете, стиле, персонажах, заложенном смысле, умении донести идею и все такое, а в том что у автора между ног и кого он ебет.
В том, насколько его жизненный опыт аутентичен, ты хочешь сказать. Роман про моряков от бывшего моряка, который хорошо пишет, побьет на три головы роман от человека, который максимум на лодке в своей жизни покатался, хотя тоже хорошо пишет. Аутентичность это важно.
Слешные ориджи в англопространстве гей-литературой не считаются, они отдельно. Мисима это гей-литература. Джош Лэньон это слешные (m/m точнее) ориджи. Врочем, порнушные рассказы с блюсистем, написанные взаправдашними геями, гей-литературой тоже не считаются, потому что они вообще не литература.
Слешные ориджи в англопространстве гей-литературой не считаются, они отдельно
ммм на Гудридс, например, с тобой не согласны. Даже книги Абигейл Рю, которые вот чисто слешный оридж, причём не самого высокого качества, там вполне себе гей-проза.
В том, насколько его жизненный опыт аутентичен, ты хочешь сказать. Роман про моряков от бывшего моряка, который хорошо пишет, побьет на три головы роман от человека, который максимум на лодке в своей жизни покатался, хотя тоже хорошо пишет. Аутентичность это важно.
Нет я не хотел это говорить. Я просто подытожил то что сказал анон 1717
Аутентичность в литературе это не жизненный опыт. Это то насколько заявленные условия художественного мира ответствуют реальным. Аутентичность это не что иное, как достоверность. Она зависит не от жизненного опыта, а от знаний предмета. Ибо жизненный опыт - опыт жизни одного человека.
Бывший моряк, механиком, он мог не иметь понятия как прокладывать курс и знать только свой корабль. Или вообще всю жизнь проторчать на камбузе. Или всю жизнь проплавал в Балтийском море. И вот похер насколько он хорошо владел пером(карандашом/ ручкой/печатной машинкой). Его жизненный опыт не простирался дальше виденного лично им.
Писатель, который плавал только на лодке, изучил географию, климат, конструкцию судна и его характеристики, одежду, реакцию человеческих организмов, фауну.
Слешные ориджи в англопространстве гей-литературой не считаются, они отдельно. Мисима это гей-литература. Джош Лэньон это слешные (m/m точнее) ориджи. Врочем, порнушные рассказы с блюсистем, написанные взаправдашними геями, гей-литературой тоже не считаются, потому что они вообще не литература.
Ну вот кроме священного хуя, еще священное англопространство.
Слешные ориджи в англопространстве гей-литературой не считаются
Какая хуйня. Литературой считается все, включая переписку Лавкрафта и песни Боба Дилана.
Слешные ориджи в англопространстве гей-литературой не считаются
Скажи это Саре Монетт, которая из фичков выросла и оченно уважает слэш.
Анон пишет:Слешные ориджи в англопространстве гей-литературой не считаются, они отдельно
ммм на Гудридс, например, с тобой не согласны. Даже книги Абигейл Рю, которые вот чисто слешный оридж, причём не самого высокого качества, там вполне себе гей-проза.
Хз, где они у тебя гей-проза, когда стопицот списков m/m с нею в составе всегда отдельно висят от всяких там Мисим и там чисто по обложкам видно, какой направленности все их содержимое, есть отдельные m/m группы, которые обсуждают именно m/m, итакдалие. А m/m в свою очередь официально находится в разделе romance, разновидностью которого он является.