Холиварофорум

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

то есть гейпроза - это такая спецолимпиада? для тех, кому таланта не хватает выйти за пределы своей личности и собственного опыта, есть квоты

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Флобера, который "мадам Бовари - это я", в топку
Содержимым трусов не вышел со своими фантазьками

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Флобера, который "мадам Бовари - это я", в топку

Кто-то не умеет читать.

Алсо, никто не запрещает негеям писать про геев, неиндейцам про индейцев и так далее. Просто в категорию gay и Native American literature такие тексты не попадут. Это будут просто романы. Обычная литература.

Да-да, Флобер это не женская литература. Это литература французская классическая

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Сейчас яойщицы-фетишистки просто объявляют себя trans man, и опа! - фикалия превращается в тру-гейскую прозу от тру-гея,

Фикалия остаётся фикалией, а фетишистка фетишисткой. Правильно геи гонят таких ссаными тряпками, это нифига не мизогиния, а элементарная самозащита от паразитов.

А ты и правда не очень умная 
Никто их не гонит, спокойно публикуются как gay literature. Более того, скорее цис гея погонят, если он попробует на них залупнуться 

Отредактировано (2019-08-25 01:26:46)

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

деление литературы по содержимому трусов и расовой чистоте
окнорм повесточка

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

А про ржущего с "Горбатой горы" знакомого гея даже на холиварочке лет пять назад рассказывали.

Лично знаю троих. Один даже говорил: "очередной любовный роман для девочек, теперь с новым вкусом"

К мнению этого человека надо прислушаться. Особенно учитывая что Горбатая гора это небольшой рассказ.

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Что не мешало его тут некоторым "книгой" звать. 

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Какая-то хуйня. Художественная литература по определению вымысел, если надо что-то реальное узнавать, то это надо обращаться к документам и документальным фильмам/литературе, а не выебываться на двухстраничный рассказ про любовь.
Реальный опыт, лол. Кого ебет реальный опыт отдельно взятого человека, камон. Если это не автобиография, разумеется. В любых таких вопросах важна вовлеченность и дотошность, а не ебучий цвет трусов.

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Никто их не гонит, спокойно публикуются как gay literature.

Нет, они публикуются как м/м ориджи.

В любых таких вопросах важна вовлеченность и дотошность, а не ебучий цвет трусов.

Если ты любишь подрочить на слэшик, да. Но не у всех только такие интересы.

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Я очень надеюсь, что ты зеленое, а не настолько тупое. Хотя куколдский прогон о текстах праиндейцев не оставляет особого зазора для надежд.

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Если ты любишь подрочить на слэшик, да.

Это ты тут вещаешь, что Флобер не литература или обвиняешь Достоевского в убийстве старушки? 

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Это ты тут вещаешь, что Флобер не литература

Это ты не умеешь читать.

Да-да, Флобер это не женская литература. Это литература французская классическая

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

В любых таких вопросах важна вовлеченность и дотошность, а не ебучий цвет трусов.

Если ты любишь подрочить на слэшик, да. Но не у всех только такие интересы.

Ну-ка. А какие это интересы?

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Я не могу понять, почему у стольких здесь горит от одной из классификаций. Это, блядь, одна из классификаций, это не означает, что если книги распределить согласно этой классификации, они сразу станут талантливее. Нет, они станут аутентичнее, только и всего. Они могут быть дурно написанными, скучными, но аутентичными. Зато книга, написанная талантливым индейцем о себе, будет лучше книги, написанной о нем талантливым белым. При прочих, блядь, равных.

И да, Жене лучше и аутентичнее Янагихиры О чем спор вообще?

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Зато книга, написанная талантливым индейцем о себе, будет лучше книги, написанной о нем талантливым белым. При прочих, блядь, равных.

СХРЕНА ЛИ?

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Красивое слово "аутентичность", на которое тут молятся анон(ы) это не личный опыт. Оно означает - достоверность.

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Зато книга, написанная талантливым индейцем о себе, будет лучше книги, написанной о нем талантливым белым. При прочих, блядь, равных.

СХРЕНА ЛИ?

Потому что анон, видимо, угорает по аутентичной херне. Для него аутентичнее значит лучше.

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Для него аутентичнее значит лучше.

При прочих равных - да. Само по себе нет, почему это так сложно?

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Я не могу понять, почему у стольких здесь горит от одной из классификаций. Это, блядь, одна из классификаций, это не означает, что если книги распределить согласно этой классификации, они сразу станут талантливее. Нет, они станут аутентичнее, только и всего. Они могут быть дурно написанными, скучными, но аутентичными.

То есть написанный мною фемслэш автоматически становится аутентичным?

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

То есть написанный мною фемслэш автоматически становится аутентичным?

Ты по собственному опыту отношений с женщинами пишешь?

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Для него аутентичнее значит лучше.

При прочих равных - да. Само по себе нет, почему это так сложно?

Да христа ради. Только ни пол, ни национальность - не гарантия аутентичности в произведениях автора.

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

Ты по собственному опыту отношений с женщинами пишешь?

То есть того, что я лесби, недостаточно, необходим опыт?

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

То есть того, что я лесби, недостаточно, необходим опыт?

То есть опыта отношений у тебя не было, ты сферическая в вакууме в теории?

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

При прочих равных - это, скажем, одинаковое образование, этнографический опыт, ум, понимание психологии. Какой конкретно плюс даёт при этом происхождение?

Анон

Re: Слэш, яой и вообще гей-тема

анон, видимо, угорает по аутентичной херне. Для него аутентичнее значит лучше

Да нет, анон просто обосрался с наездом на слеш и переобулся под дрочера на аутентичность