Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
И много в мировой литературе шедевральных слэшных фентези?
Так мы и говорим, что нет, поэтому фикло и рсия и вотэтовсе.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
И много в мировой литературе шедевральных слэшных фентези? Дайте ссылок, с радостью прекращу додавать себе сама и буду просто наслаждаться.
Так я как раз написал, что задорного слеша по моим канонам мировая литература не предоставляет. Поэтому я читаю фички.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Вообще недавно "Маленькая жизнь" прямо гремела-гремела, а что это как не слешный оридж?
я столько времени откладывал чтение этой книги, но ты прям заинтриговал)) ПРидется читать))
Ну мне фички получше попадались Просто такое ощущение, что мировая общественность открыла для себя приемы вышибить из читателя эмоцию, которые фикрайтеры отработали уже давно.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Так я как раз написал, что задорного слеша по моим канонам мировая литература не предоставляет. Поэтому я читаю фички.
Я не хочу фичок, я хочу слэшный фентезийный оридж. Где его взять в мировой литературе?
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Я не хочу фичок, я хочу слэшный фентезийный оридж. Где его взять в мировой литературе?
1. У китайцев
2. На гудридс, можно начать прямо с Плененного принца
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Я вот слеш люблю, слешную пвп люблю еще больше.
Но хорошего чтива мало, при всем огромном количестве написанного. А джен или дженогет я классиков почитаю, любовные гет-романы-кубики вообще мимо меня.
Ну значит ты из тех, кто оставляет царский лайк одном случае из ста, а царский коммент в одном из тысячи. Или еще что-то такое. Потому что я просто по факту говорю: раньше везде обсуждались эти слэшные ориджи, продохнуть нельзя было. Сейчас как-то... всем насрать? И я не скажу, что качество стало хуже, наоборот.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Потому что я просто по факту говорю: раньше везде обсуждались эти слэшные ориджи, продохнуть нельзя было.
Встречный вопрос, а что гетные продолжают обсуждать так же пылко?
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Я не хочу фичок, я хочу слэшный фентезийный оридж. Где его взять в мировой литературе?
Урсула Ле Гуин, Буджолд, Сапковский. Наверное и еще есть, если поискать, я просто не искал специально.
Не фентези с гей-парами тоже есть.
Но я просто для развлечения именно фички читаю, так что гетные любовные романы и прочие одноразовые штуки не совсем моя тема.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Урсула Ле Гуин, Буджолд, Сапковский.
Они мне не нравятся. Дальше что?
Мне это утверждение - "ах, зачем нужны слэшные ориджи" - кажется абсолютно бессмысленным.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
А с каких пор Сапковский в слэшные ориджи попал? За фэмслэш, что ли?
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Встречный вопрос, а что гетные продолжают обсуждать так же пылко?
Ну я вот смотрю на литнет - куча там комментов у любовных романов. Все гетные, конечно.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Но я просто для развлечения именно фички читаю, так что гетные любовные романы и прочие одноразовые штуки не совсем моя тема.
Видишь ли, выборка "любители любовного романа" больше "любителей слэша" и при прочих равных (особенно если это ОРИДЖ, это важно! в фандомах другое) лучше ориентироваться на туда, где рыбы больше.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Раньше было много именно слэшевых ориджей. Они прямо ГРЕМЕЛИ, все о них говорили. Даже не о самых крутых, но можно посмотреть архив Анонимного чтива, даже если ругали, то обсуждали, интересовались. Сейчас, как сказал анон выше, слэшные ориджи читают только очень по рекам. То ли зажрались, то ли большинство слэшеров ушло в цивил, черт его знает. При этом, гетные любовные романчики нормально читаются.
Я не скажу за всю Одессу, но я гетное вот это все читала пару книг в детстве, поняла, что такое не читаю - и не читаю. Ни любовные романчики, ни ромфант, ни вот эот все. Но у меня со свистом улетает вот это же все, но слэш. Просто раньше в том же Дайри была одна тусовка, которая писала, читала и обсуждала внутри себя. Соответственно все это было ан слуху. Сейчас я бы и рада слэшному ориджу, но земля просела, рекомендация совсем нет, а просто так искать на том же АОЗ - оррекать себя на вспахивание тонн говна или просто не цепляющих работ. Потому что ориджи это все же не фики, и то, что мне зайдет, если оно написано по моему отп, пусть и не сильно качественное, вызовет зевоту, если это по каких-то Васю с Петей, хер их знает, кто это такие и почему я должна жать их ебли и отношений.
Отредактировано (2019-10-16 11:37:02)
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
За фэмслэш, что ли?
А что фэмслеш это несчитово? Чем он хуже?
Они мне не нравятся. Дальше что?
Ну мало ли что тебе не нравится в мировой литературе
"ах, зачем нужны слэшные ориджи" - кажется абсолютно бессмысленным
Я же про бессмысленность для себя писал. Если кому-то нужно занять нишу "любовные романы только не гетные", "про попаданцев, только чтобы еще мужики трахались" и т.п. то вполне осмысленно.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Ну я вот смотрю на литнет - куча там комментов у любовных романов. Все гетные, конечно.
Ты любовные романы из серии Графиня и сантехник?
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
лучше ориентироваться на туда, где рыбы больше.
Кому лучше?
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Если кому-то нужно занять нишу "любовные романы только не гетные", "про попаданцев, только чтобы еще мужики трахались" и т.п. то вполне осмысленно
Ты щас в эту нишу Сапковских или Урсулу приписал?
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Ты щас в эту нишу Сапковских или Урсулу приписал?
Нет конечно. Я привел их как пример того что может предложить мировая литература на тему слеша и фемслеша.
А в нишу я записал абы какие слешные фентезийные ориджи.
Отредактировано (2019-10-16 11:51:21)
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Я привел их как пример того что может предложить мировая литература на тему слеша и фемслеша.
Ахуенный набор, богатейший выбор) У Сапковских фем, у Урсулы гермафродиты, прям обмазаться слэшем можно, ничуть не уступает гету.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
у Урсулы гермафродиты
Жители планеты О смотрят на тебя с интересом.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Я привел их как пример того что может предложить мировая литература на тему слеша и фемслеша.
Ахуенный набор, богатейший выбор) У Сапковских фем, у Урсулы гермафродиты, прям обмазаться слэшем можно, ничуть не уступает гету.
Уступает, но найти можно. Однако читать любовь и властные кубики только в слешном варианте, только ради того чтобы там была гейпара... Не понимаю зачем. Слеш не спасет от картонных персонажей и штампованных сюжетных ходов.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Жители планеты О смотрят на тебя с интересом
И что это меняет?
Анон утверждает, что слэшные ориджи пишут ради попаданцев, но мировая литература может предложить очень ограниченный набор слэшных ориджев про непопаданцев. Мне бесконечно про жителей планеты О перечитывать?
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
мировая литература может предложить очень ограниченный набор слэшных ориджев про непопаданцев
Придется тебе самому спасать мировую литературу, бедняга.
Это сообщение перенесено из темы "РСИЯ-тред". Джесс
Однако читать любовь и властные кубики только в слешном варианте
Хер знает, откуда ты взял, что читателям слэша только кубики нужны.
Я лично хочу почитать МиМ от слэша. Только я такой книги еще не нашла.