Вы не вошли.
Можно визитку команды обсудить, если скучно.
Можно визитку команды обсудить, если скучно.
Визитка уёбищна чуть менее, чем полностью. Сорре
Кто делал им описания персонажей? Это же убиться.
Анон пишет:Можно визитку команды обсудить, если скучно.
Визитка уёбищна чуть менее, чем полностью. Сорре
![]()
Кто делал им описания персонажей? Это же убиться.
Как-то ты неконструктивно критикуешь, анон ) Нет бы с цитатами, что именно тебе не понравилось
Как-то ты неконструктивно критикуешь, анон ) Нет бы с цитатами, что именно тебе не понравилось
Анон, мне всё в целом не понравилось. Общий тон визитки, качество картинки, опечатки режут глаз местами. Честно говоря, такое впечатление, что визитку делали на коленке.
Я другой анон, но если кто хотел с цитатами, то вот пример:
Но на достигнутом Рики не остановился. Упорно пытаясь выбраться из отстойника, коим и был Керес, он нашел работу курьером и намеревался карабкаться выше. И тут добрый автор романа выдал ему бесплатный билет на самый верх. Выше только Юпитер, но сношаться с Искуственным Интеллектом уже изврат, поэтому сенсей ограничилась главой Синдиката. Впрочем и при таком раскладе изврата оказалось предостаточно.
Я не понял. Это была претензия на оригинальность и этакий непринуждённый стиль? Отталкивает, честно говоря.
А как вам прошлогодняя визитка под лурк?
Аноны, мне кажется, тут всё-таки тёплый ламповый тредик и Чтения. Не хотелось бы засорять его ФБ.
На анк-анонимке уже подняли тред для обсуждения визитки. Предлагаю с этим идти туда: http://ankanonim.diary.ru/p195939720.htm?from=480
А как вам прошлогодняя визитка под лурк?
Прошу прощения за оффтоп, а что там было на прошлогодней? Я из танка, извиняйте. Прошлую ФБ вообще не видел. Хвалили или ругали?
анон с мороза
Визитка уебищна, потому что ее писал тот же человек, кот. на зфб-13. Те же опечатки, та же претензия на остроумие.
В прошлом году летом было как раз строго и лаконично, но м.б. слишком сухо. На фб-12 было длинно, но в целом - норм. Анон имеет в виду визитку на зфб-14, где команда ничего не рассказала о каноне, зато просветила всех забежавших на огонек, какое говно - анк-фандом.
Фишку с разными изображениями одних и тех же персонажей спизжена у прошлогодней летней.
Команда, а теперь украдите клипы Араси.
*фишка
Нууу... Не впечатлила визитка. В принципе, не надо писать смешно, если не умеешь.
Интересно, команда хочет сказать, что у они не будут укешить Рауля и пришивать член Катце?
Только бы не пришивали. Как же все заебали пришивать член!
Фишка с разными изображениями одних и тех же персонажей спизжена у прошлогодней летней.
Так делают практически все команды, у которых несколько экранизаций канона. Так что спиздить эту идею невозможно - она, скорее, самое стандартное решение изо всех возможных.
Сомневаюсь, что за всю игру Катце ни разу не пришьют член, так не бывает просто. А за Рики я боюсь, так они лихо его овашный образ тупой истеричкой обозвали...
Сомневаюсь, что за всю игру Катце ни разу не пришьют член, так не бывает просто. А за Рики я боюсь, так они лихо его овашный образ тупой истеричкой обозвали...
И не говори, анон. С чего они взяли, что в ОВА он тупая истеричка? Ничего подобного там не было. Истеричкой его фанон сделал. И вообще это бред какой-то - вот так в визитке говорить, будто весь фандом персонажа хейтит.
@Катце, полностью согласен - не надо писать смешно, если не умеешь. И уж хотя бы опечатки-то выловить могли бы? Там не так много текста, чтобы нельзя было его нормально отбетить.
И вообще это бред какой-то - вот так в визитке говорить, будто весь фандом персонажа хейтит.
Вообще, в визитке можно похихикать над фаноном, если в выкладках этого фанона не будет ваще-ваще.
Но они же сами побегут спаривать Рауля с пришитым членом Катце, и писать нежного и истеричного уке-Рики.
Я вот наивно теперь буду ждать непришитого члена и вообще персонажей, близких к канону. И если мне недодадут, я впаду в гнев и в немилость. Буду гневен и немил.
У них хороший банер. Вот банер у них правильный по сути, но арт можно было и покрасивее нарисовать. А тема очень правильная. )
полностью согласен - не надо писать смешно, если не умеешь.
Там беда в том, что все шутки уже тысячу раз в фандоме шучены, обсуждены и в дайрипедию даже занесены. Ну нет новых шуток - и ладно, не надо повторять старые. Имхо.
А опечатки выловить, конечно, было можно - но лень.
Отредактировано (2014-07-20 00:17:50)
@Катце, я боюсь тебя в гневе и немилости)
Вообще, согласен. Иронизировать над фаноном в визитке имеет смысл, если сам не собираешься фанонствовать и писать няшек-уке-истеричек-пришитые-члены. Но что-то я мало верю в то, что в выкладках у нас будет труъ канон.
Так если бы в случае Рики они шутили над фаноном... Пишут же, что он в аниме такой.
я боюсь тебя в гневе и немилости)
Сам боюсь, честно говоря.
Но постоянно пришиваемый член страшно портит нервную систему. Хуже только когда члена нет, а способность кончать остается. Это рвет все шаблоны напрочь. )
Так если бы в случае Рики они шутили над фаноном... Пишут же, что он в аниме такой.
В их фаноне в аниме он такой. О том и речь - какой смысл обхихикивать фанон, если они уже в визитке описывают свой фанон. Или свой хэдканон.
Идею обосрать канон и фанон команда спиздила у зимних-14. Мерссские плагиаторы.
Анон пишет:
Фишка с разными изображениями одних и тех же персонажей спизжена у прошлогодней летней.
Так делают практически все команды, у которых несколько экранизаций канона. Так что спиздить эту идею невозможно - она, скорее, самое стандартное решение изо всех возможных.
Плюсую. Это совершенно нормально.
Но оформление бедненькое совсем...
И немножечко перекос в подаче информации - сообщили все фандомные штампы, зато не потрудились орбъясниьт, кто такие фурнитуры. но в целом ном.
Но оформление бедненькое совсем...
На анк-анонимке ещё кто-то очень верно сказал, что аватары очень кривые. Будто их в спешке делали за пять минут до выкладки, или делавший впервые в жизни видит фотошоп.
Ещё я лично не понял, почему у них два совершенно одинаковых баннера. Почему нельзя было сделать хотя бы штуки три разных?
И немножечко перекос в подаче информации - сообщили все фандомные штампы, зато не потрудились орбъясниьт, кто такие фурнитуры.
Мне вот это очень не понравилось. Из визитки почти ничего нельзя понять о каноне. А фанонные штампы стороннему читателю не интересны, ему бы узнать что-то о мире. Если же это писалось для анковцев, до вдвойне не понятно, зачем. Анковцы и так всё о фанонных штампах знают, им это не интересно.
Ну справочники по миру в предыдущих визитках были, эта команда решила сыграть на различиях фанона и канона, не пересказывая сюжет. Нормальная идея, килотонны справочной инфы было бы скучно читать очередной раз. По Рики только зря проехались, никакая он не истеричная особа в аниме.
По Рики только зря проехались, никакая он не истеричная особа в аниме.
Вот это и смущает. И вообще тот тон, с которым автор описывает Рики. Явно рикихейтер. Предвижу в выкладках "кобелей из подворотни" и "царские подарки".
Кажется, в эти выходные все анончики отбыли на дачу, возделывать картофельные плантации