Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-04-08 13:07:37
- Анон
Чтения и обсуждения по АнК-фандому
#5251 2014-08-10 20:34:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
В челлендже нахваливают вышивку и, в том числе, того, кто придумал рисунок. Кэп благодарит и скромно умалчивает, что это кадр из римейка. Хоть бы ради приличия озвучил.
Но тот, кто кадр придумал, молодец же, разве ты не согласен? ))) Команда ему, наверное, передаст лучи любви и благодарности. )
#5252 2014-08-10 20:34:26
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кэп благодарит и скромно умалчивает, что это кадр из римейка.
Нихуя себе. Пойти, что ли, открыть людям истину. Ведь реально же бартерщики, не знакомые с каноном, будут думать, что кто-то трудился и сам рисовал.
#5253 2014-08-10 20:35:40
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Но тот, кто кадр придумал, молодец же, разве ты не согласен? ))) Команда ему, наверное, передаст лучи любви и благодарности. )
Тогда они должны упомянуть этого человека и на деаноне 
#5254 2014-08-10 20:45:29
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
И тонну плюшек выслать, в Японию. )) А как ругали римейк в свое время! Не знаете, аноны, как кэп к римейку относится?
#5255 2014-08-10 20:48:36
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Исходники: арт команды fandom AnK 2014, нарисованный специально для вышивания
Какой такой римейк-шримейк, не видишь - люди специально рисовали!
Зато у Ясона очаровательная челка на арте, а не три сопли, которые ему любят рисовать))
#5256 2014-08-10 21:09:17
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Какой такой римейк-шримейк, не видишь - люди специально рисовали!
Ну да. Аниматоры. В Японии ))
Зато у Ясона очаровательная челка на арте, а не три сопли, которые ему любят рисовать))
Ну вот и достоинство нашли!
#5257 2014-08-10 22:50:52
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Не знаете, аноны, как кэп к римейку относится?
Она его не любит и не смотрела. 
Для создания косплей-образа Катце нужны: а) рыжий парик (форма прически не важна) и б) сигарета. Так что на 3-м лвл кэп, которая считает себя воплощением Катце, может скосплеить Катца лично.
Косплей у викингов шикарный, даааа-даааа.
#5258 2014-08-10 22:56:32
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Не знаете, аноны, как кэп к римейку относится?
Она его не любит и не смотрела.
Как это на неё похоже! Не смотрела римейк. Но не любит его. Не читала роман. Но учит людей канону.
#5259 2014-08-10 23:07:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А кэп все благодарности артеру вышивки от восхищенных гостей обещает передать. 
Нет, я понимаю, что рисовальщик чё то там под вышивку подогнал, цепи добавил (тоже из римейка), но исходник же аниме. Ну хоть ползвуком скажи об этом!
#5260 2014-08-10 23:33:44
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
А кэп все благодарности артеру вышивки от восхищенных гостей обещает передать.
Какие исходники? Не знаем ни про какие исходники! И вообще говорить правду - это не модно. В интернетиках обязательно надо привирать, хоть по мелочи, но без вранья некошерно.
#5261 2014-08-10 23:34:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кэп не может сказать про исходник из римейка, потому что она его не смотрела.
Новый перл от кэпши! 
А героев мы любим, это однозначно. По нелюбимым героям что-то творить - это изощренная форма мазохизма)))
Героям остается посочувствовать. Как бы их совсем не залюбили. 
#5262 2014-08-10 23:44:24
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кэп не может сказать про исходник из римейка, потому что она его не смотрела.
тогда это информационное поле земли
#5263 2014-08-11 08:13:33
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Так что на 3-м лвл кэп, которая считает себя воплощением Катце, может скосплеить Катца лично.
Ах, вот оно что...
А почто она столь странно отвечает в комментах? Как минимум, Катце никогда не выглядел идиотом. Какое-то она ООСное воплощение в определенном смысле воплощение. )
#5264 2014-08-11 08:49:37
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
в определенном смысле воплощение
ЫЫЫЫЫЫЫ 
#5265 2014-08-11 12:19:38
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Так что на 3-м лвл кэп, которая считает себя воплощением Катце, может скосплеить Катца лично.
Ах, вот оно что...
А почто она столь странно отвечает в комментах? Как минимум, Катце никогда не выглядел идиотом. Какое-то она ООСное воплощение в определенном смысле воплощение. )
Ну, он же старое аниме толком не смотрела и не помнит. Римейк не смотрела вообще, роман не читала. Так что, видимо, черпает инфу о Катце прямиком из астрала. А откуда нам знать, какой Катце там, в астрале? В определённом смысле всё может быть))
#5266 2014-08-11 12:53:01
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Римейк не смотрела вообще, роман не читала. Так что, видимо, черпает инфу о Катце прямиком из астрала.
Тут она напоминает Фриданс и Патрика. У тех тоже "своя Танагура". Может поэтому они цапаются - астрал не поделили?
#5267 2014-08-11 13:07:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
У тех тоже "своя Танагура".
У всех фикрайтеров своя Танагура, вопрос - насколько эта своя совпадает с канонной. Если не совпадает сильно, то это уже АУ с ООСными персами, то есть фантазия по мотивам АнК.
Кстати, вопрос, а как аноны относятся к фанфикам, в которых Танагура сильно автором домыслена? Или такое не слишком допустимо и пусть пишет оридж?
#5268 2014-08-11 13:08:22
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Тут она напоминает Фриданс и Патрика. У тех тоже "своя Танагура". Может поэтому они цапаются - астрал не поделили?
А Патрик цапается с Фениксом разве? Фриданс под выкладками отметилась, но там толком и срача-то не получилось. А Патрик же вроде давно с Фениксом не общается.
#5269 2014-08-11 13:12:00
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кстати, вопрос, а как аноны относятся к фанфикам, в которых Танагура сильно автором домыслена? Или такое не слишком допустимо и пусть пишет оридж?
Сейчас скажу банальность, но всё зависит от фика. Если мне нравится, как написан фик, то я могу выдержать и сильно альтернативную Танагуру, и сильно альтернативный Керес, и даже ООС персонажей (но не совсем полный ООС, конечно).
#5270 2014-08-11 13:49:10
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:У тех тоже "своя Танагура".
У всех фикрайтеров своя Танагура, вопрос - насколько эта своя совпадает с канонной. Если не совпадает сильно, то это уже АУ с ООСными персами, то есть фантазия по мотивам АнК.
Кстати, вопрос, а как аноны относятся к фанфикам, в которых Танагура сильно автором домыслена? Или такое не слишком допустимо и пусть пишет оридж?
Анон, АУ на то и АУ. Во всех фандомах много АУшек, иногда с совершенно альтернативным миром, где от канонного мало что осталось. АУшки - жанр специфический, на любителя. Но он имеет право на существование.
Лично я могу читать АУ, но не люблю при этом полный и тотальный ООС. Персонажи должны угадываться, быть узнаваемы. А если от Ясона Минка осталось одно только имя - то да, проще все имена поменять и просто писать оридж.
Вот тут упомянули Патрика. Я его честно осилил, но читал как оридж. Хотя там ещё угадываются черты персонажей, но это скорее фанонные черты. От канона же там нет почти ничего, кроме самой только основы сюжета про то, как некто высокопоставленный взял себе в пэты уличного парня.
#5271 2014-08-11 13:59:04
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Кстати, вопрос, а как аноны относятся к фанфикам, в которых Танагура сильно автором домыслена? Или такое не слишком допустимо и пусть пишет оридж?
Кстати, почти во всех олдскульных фанифках Танагура очень сильно домыслена, и вообще весь мир Амои сильно домыслен. Потому что во времена олдскула канон ещё никто не знал. Так что это вполне допустимо, иначе надо всем монстрам фандома сказать, чтоб переделывали свои фики в ориджи
#5272 2014-08-11 15:25:42
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Анон пишет:Кстати, вопрос, а как аноны относятся к фанфикам, в которых Танагура сильно автором домыслена? Или такое не слишком допустимо и пусть пишет оридж?
Кстати, почти во всех олдскульных фанифках Танагура очень сильно домыслена, и вообще весь мир Амои сильно домыслен. Потому что во времена олдскула канон ещё никто не знал. Так что это вполне допустимо, иначе надо всем монстрам фандома сказать, чтоб переделывали свои фики в ориджи
+1. Весь олдскул - это АУ и ООС. Да и более поздние фики тоже не шибко вканонные. Я вообще мало знаю фандомов, где были бы фики, точно попадающие в канон, без изменений, домысливаний и хэдканонов.
#5273 2014-08-11 15:30:05
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если нечего не менять в каноне, то какой это фанфик?
#5274 2014-08-11 15:31:43
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Если нечего не менять в каноне, то какой это фанфик?
К тому же, у нас канон малоинформативен. Чтобы писать какие-то развёрнутые сюжеты, хочешь-не-хочешь, а придётся что-то додумывать.
#5275 2014-08-11 17:25:27
- Анон
Re: Чтения и обсуждения по АнК-фандому
Чтобы писать какие-то развёрнутые сюжеты, хочешь-не-хочешь, а придётся что-то додумывать.
додумывать тоже можно по-разному. у некоторых фантазия больно буйная