Вы не вошли.
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
О, телемост в прямом эфире.
Реборноанончик, не уходи, пожалуйста. Скажи, у вас все авторы так пишут? А на бартере можно вам правду говорить или пожалеть онеменяшек?
Не поверишь, анон, но я не в фандоме, просто периодически мониторю дневники обоих авторов. И в отличие от тебя их не путаю
Не смотрел реборн, но драббл про чуваков на крыше понравился, поржала над ним.
Аноны, такой вопрос - как лучше отсыпать отзывов команде, в сообществе или под выкладкой? Я обычно под выкладкой помпонила, а недавно узнала, что фи и некомильфо. А отзывы на вес золота, так как полфэндома в команде, а остальные молчат. И народ в команде классный, хочется порадовать.
Анон, да хоть и в соо, и под выкладкой, и авторам в личку! Если у тебя фидбэк уже готов, не отказывай команде и себе
Я обычно смотрю на то, прошла уже выкладка того, по чему я хочу отсыпать фидбек, или нет. Если оно уже выложено, фидбечу под выкладкой команды, если нет - в сообществе. А то, что кому-то там "фи и не комильфо", это лично их половые трудности.
Аноны, такой вопрос - как лучше отсыпать отзывов команде, в сообществе или под выкладкой? Я обычно под выкладкой помпонила, а недавно узнала, что фи и некомильфо.
что ещё за новости?
что ещё за новости?
летом сперва наехали на стартрек (помню даже посчитали, что визитку семь человек из команды откомментило), а потом уже начали по другим командам ходить и проверять
Лично мне тоже кажется странным, когда команда хвалит собственные работы. Понятное дело, что визитку могут делать не все участники - но работа-то считается командной. И получается как на фикбуке: автор сам себя нахваливает и комментит, смешно же.
Лично мне тоже кажется странным, когда команда хвалит собственные работы.
Ну, я не от логина команды, конечно, от своего. И на чужие вещи отзыв пишу, а то шизофренично. Просто я в списке команды есть, а вдруг нарушаю этикет, брошу тень на честь команды расрас.
Анон, а ты головой сам подумай, как идиотски это выглядит со стороны, когда член команды скачет вокруг своей же команды. Команда не добирает стороннего фибдэка настолько, что сама себя хвалит в выкладке? Погладь своих в комсоо, тебе точно будут благодарны.
я комменчу свою команду из-под вирта
Анон, а ты головой сам подумай, как идиотски это выглядит со стороны, когда член команды скачет вокруг своей же команды.
Голова говорит, что всё норм
Не было времени прочитать текст в соо или не захотелось на тот момент. Ты читаешь его в выкладке. В чём криминал, если ты оставишь отзыв? Не от командного же логина, от себя. Некоторые вообще в соо не появляются, только контент приносят. Некоторым нравится читать уже отбеченное и под красивый баннер выложенное. И потом, ты что, будешь перед отзывом рапортовать, мол, кстати, я тоже в вашей команде, привет? В том же Стар Треке было овердохуя народу в составе, и что, они думали, будто авторы каждого юзера будут пробивать по списку команды? Нет? А кто будет? Кому это надо?
*анон, оставляющий отзывы своим по велению читательского сердца*
Анон, а ты головой сам подумай, как идиотски это выглядит со стороны, когда член команды скачет вокруг своей же команды.
Не вижу ничего идиотского О_о Во-первых, почему "скачет"? Просто пришел и похвалил. У вас какое-то заранее предвзятое отношение к человеку, хвалящему работы своей команды, или почему вы сразу представляете кого-то, скачущего под выкладками?
Я, например, во многих командах числюсь только формально: помогаю с версткой, когда попросят, бечу тоже по запросу, флэшки делаю, но в комсоо могу даже не состоять и не читать ни его, ни чат - просто позвали друзья-знакомые, чтобы помочь, если вдруг чего. Так что большинство работ этих команд я вижу впервые в выкладках уже, там же и комментирую - это тупо удобнее, чем заходить в командное сообщество и искать работу там (а если ее там нет, если ее принесли в последний момент прямо в личку капитану?). Неужели ты думаешь, что таких как я - мало?
И да, просто интересно - а как ты вообще узнаешь, состоят те, кто комментирует выкладки, в команде или нет? Знаешь наизусть весь командный список, включая рыбодебилов? Серьезно что ли? Нет, мне просто интересно, потому что я сейчас задумался и понял, что вообще никогда не в курсе, кто эти люди под выкладками команд, за которыми я слежу - есть они в списках этих команд или нет.
Если ты состоишь в команде, то под выкладкой это действительно фи и некомильфо. Разве что ты настолько рыба-дебил, что у тебя нет доступа ни в соо, ни в чат.
А так у нас даже те тексты и арты, которые команда (кроме кэпа и зама) увидели только в выкладке, разбирали и хвалили в чате или под оргпостом в соо.
Если ты состоишь в команде, то под выкладкой это действительно фи и некомильфо.
Но почему? Разумное обоснование этому будет кроме "Мне это кажется идиотизмом"? Потому что даже здесь людей, которым это кажется идиотизмом, примерно столько же, сколько и тех, кому не кажется - судя по комментариям, - а, значит, аргумент неудачный.
Разве что ты настолько рыба-дебил, что у тебя нет доступа ни в соо, ни в чат.
А если не рыбадебил, просто душа не лежит в командном сообществе и тем более чате общаться?
Моей внутренней ванге кажется, что просто кому-то хотелось доебаться до команды Стар трека А потом раздули, наверное, на инсайде, ибо нечем заняться.
Не, не позор, конечно, но правда - комментить сокомандников нельзя-нельзя, фу и запретить!11? Вы серьёзно? В чём криминал-то? А ещё чего нельзя? Может, пиарить тоже нельзя? Как, свою команду - и пиарить, пиздец же.
Имхо.
На прошлых ФБ попал в команду, в которой считалось хорошим тоном приходить в собственную выкладку и хвалить работы. Хрен его знает, может, это кэп просил кого-то избирательно, потому что его подружайки так делали. Я несколько удивлялся, ибо не то что это запрещено и нельзя, а просто странно, тем более эти люди и в комсоо высказывались под работами.
С другой стороны, они хвалили те же работы, которыми восхищались в комсоо, может, они им так понравились, что захотелось и под выкладкой высказаться.
В общем, тут криминала никакого нет. Вот если член команды приходит и от ника ругает работы под выкладкой, это мне странно, ибо - некомандно. Хотя тоже - вот хочет чел высказываться и высказывается...
Я бы сам не стал так поступать, ибо - своя команда, нагонять комменты под выкладкой вроде бы не особо правильно, но это мое личное имхо.
Мне глубоко пофиг на стартрековок, я их не читал и не смотрел ни кадра. Но хвалить собственные же работы - да, отдает маразмом. Какие тут нужны умные аргументы, я не очень понимаю. Всё равно что доказывать логически, что в комнате на пол плевать нехорошо. Если кому-то нравится - на здоровье. Но не удивляйтесь, что кому-то это кажется фэ.
Аноны, а когда на фикбуке автор бегает по всем комментам с воплями "Я крут, я неебически крут, у меня палучилося, идите все меня читать!" - это тоже норма? ОК, пусть будет норма и на ФБ.
Но хвалить собственные же работы - да, отдает маразмом.
так не собственные же, блять, а сокомандников!
Ну, не знаю. Мне в сообществе удобно отвечать коротко и по делу (допустим, при обмене идеями, бетинге, иных уточнениях), а под выкладкой можно увлечься эмоциями. Мой один коммент погоды не сделает, места же не комменты определяют. Так какая разница?
Анон пишет:Но хвалить собственные же работы - да, отдает маразмом.
так не собственные же, блять, а сокомандников!
А это, анон, до деанона не факт. Выглядит как нахваливание собственных.
Но хвалить собственные же работы - да, отдает маразмом.
Аноны, а когда на фикбуке автор бегает по всем комментам с воплями "Я крут, я неебически крут, у меня палучилося, идите все меня читать!" - это тоже норма? ОК, пусть будет норма и на ФБ.
Аноны, что ж вы такие тугие? Мы здесь обсуждаем возможность похвалы работ своей команды, а не своих работ. Свои работы на моей памяти еще ни один уникум не додумался хвалить, имхо, это и так понятно по умолчанию.
А это, анон, до деанона не факт. Выглядит как нахваливание собственных.
У тебя паранойя. Как вообще в здравом уме может прийти мысль, что кто-то будет хвалить свои работы под своими выкладками, если это, фактически, ставит его под угрозу деанона?
И все-таки, аргументы, почему работы своей команды (не свои) под выкладкой хвалить нельзя будут? А то пока реально на уровне ощущений: "мне кажется, это все равно что плевать на пол, и все, кто думает не так как я, бескультурное чмо!". Но ведь в том, чтобы не плевать на пол, есть и логика, и обоснование. А какое обоснование в том, чтобы не хвалить работы под выкладками своей команды?
И, кстати. Вы мне так и не ответили, как вы вообще узнаете, кто в комментариях под выкладками - член команды, а кто нет? Ну помимо известных фандомных личностей, которые на слуху. А то пока очень теоретический спор выходит, если так вдуматься.