Холиварофорум

Анон

Флуд о WTF

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон

Re: Флуд о WTF

Дискордобаги! Я через него только с миджорни и битвами контактирую и до этого не видел ни одного мессенджера с таким количеством падений и багов в основном функционале, глючная хрень, еще и политику хранения медиаконтента поменяли, и теперь все отправленные картинки быстро превращаются в тыкву 
Неудивительно, что есть люди, которые его ненавидят. Глаза б мои его не видели.

Анон

Re: Флуд о WTF

Почему? если маленькая команда - отлично. Все важное - в закреп, работы - в гуглдок со ссылками.

Потому что лично мне удобно, когда на каждую выкладку - отдельный канал, на имена персонажей в АО3-написании, шапки, тэгалку и прочее отдельный канал, на скрины отзывов со сторонних площадок и т.д. По закрепам лазить безумно геморно, плюс ветки в телеге у меня регулярно адово глючат и вместо последних сообщений перебрасывают на какую-то древность.

Анон

Re: Флуд о WTF

Потому что лично мне удобно,

О, анон, без сарказма, мое увожение. У нас маленькая команда и не столько контента, чтобы заморачиваться, а для структуры ТГ видимо неоч.

Анон

Re: Флуд о WTF

Потому что лично мне удобно,

О, анон, без сарказма, мое увожение. У нас маленькая команда и не столько контента, чтобы заморачиваться, а для структуры ТГ видимо неоч.

Именно так! У меня среднего размера команда, так что могу судить. Если команда не маленькая, соо таки удобнее где-то еще, вне телеги, заводить. Но комчат в телеге кмк лучше всего.

Дискордобаги! Я через него только с миджорни и битвами контактирую и до этого не видел ни одного мессенджера с таким количеством падений и багов в основном функционале, глючная хрень, еще и политику хранения медиаконтента поменяли, и теперь все отправленные картинки быстро превращаются в тыкву 
Неудивительно, что есть люди, которые его ненавидят. Глаза б мои его не видели.

У меня глючит не чаще других ресурсов, для комсоо удобен, для связи с оргами ФБ тоже, так что мне дискорд абсолютно норм, мои близорукие глаза нисколько от него не страдают.

Анон

Re: Флуд о WTF

Выкладки предпочитаю хранить отдельно от чата, и сразу не надо никаких структур

Анон

Re: Флуд о WTF

Я все выкладки первым делом храню на компикере, бгг. вот я воистину старпер.)

Анон

Re: Флуд о WTF

храню на компикере

А что это?

Анон

Re: Флуд о WTF

О, анон, без сарказма, мое увожение. У нас маленькая команда и не столько контента, чтобы заморачиваться

У нас тоже маленькая, но я порядкодрочер, мне самому так удобнее

Анон

Re: Флуд о WTF

храню на компикере

А что это?

Компьютер это)
(компикером его называют ради шутки в мемах про бабок и дедов)

Анон

Re: Флуд о WTF

это и есть фест, на котором креативят в свое удовольствие

Просто показалась странной попытка скопировать большой мультифандомный ивент таким малым числом участников.

анон, играющий на обеих площадках

Они пускают к себе "предателей"?

Эээ... Страннное определение. Какая разница, играет ли кто-то из команды только на дайри ли на двух площадках? Оо У нас почти вся команда на обеих креативит, а кто не играет на аоз в какой-то из команд, часто помогает чем-либо играющим там сокомандникам. И несколько игроков с аоз помогают нам. Не знаю, как в других команд на дайри, а у нас вот так. Всегда казалось дичью грызться из-за площадок.

Анон

Re: Флуд о WTF

по крайней мере те, кто постоянно сидит на инсайде, - ощущают себя типа "единой командой дайри", сохраняющей священные принципы истинной единственно правильной ФБ и борющейся с мерзкими отступниками, предательски ушедшими на мезкий, богопротивный аоз.

Анон, это единичные юзеры  И им насовывают в панамку юзеры адекватные.
Большинство на инсайде делает то же, что и всегда, и что делают здесь - обсуждают, обозревают.
Такое впечатление, что у тебя такая же болезненная фиксация на обсирании "богомерзких дайри", как у этих отдельных долбодятлов на обсирании "богопротивного аоз".

Анон

Re: Флуд о WTF

Ой да ладно, как будто здесь не пидорасились от ао3 и дискорда 

Анон

Re: Флуд о WTF

Страннное определение.

Согласна. Называть так всех, кто ушел играть на комбат, и призывать не пускать их на дайри вообще было впечатляющим перформансом.

Анон

Re: Флуд о WTF

У нас тоже маленькая, но я порядкодрочер, мне самому так удобнее

И тебе увожение) анон-кэп - дитя хаоса и с огромным трудом призывает себя к порядку (в дедлайн, ага)) и очень завидует порядкодрочерам, хотя им иной раз тоже тяжко)

Анон

Re: Флуд о WTF

Страннное определение.

Согласна. Называть так всех, кто ушел играть на комбат, и призывать не пускать их на дайри вообще было впечатляющим перформансом.

Именно. И верхом долбоебизма.

Анон

Re: Флуд о WTF

Компьютер это)
(компикером его называют ради шутки в мемах про бабок и дедов)

Аааааа, кампуктер!

Я серькзно подумал, что «компикер» — это какой-то древний сервис для совсем олдов 

Анон

Re: Флуд о WTF

Я серькзно подумал, что «компикер» — это какой-то древний сервис для совсем олдов

Я тоже.  Нормальное же название для сервиса - compicker, почти как datepicker.

Анон

Re: Флуд о WTF

Аноны, в преддверии ЗФБ хочу задать такой вопрос... Скорее даже спросить совета. 

Думаю, все в курсе, что сейчас популярны нейросети, и что отношение к ним очень спорное. Обычно в тредах эта тема всплывает в связи с коллажами из нейроартов в выкладках, но это и понятно, они просто заметнее.
Я же хочу поговорить про переводы.

По оговоркам некоторых игроков понял, что сейчас, оказывается, модно переводить тексты автопереводчиками или нейросетями, потом редактировать и выкладывать. И я что-то в сомненьях насчёт этого. Считается ли перевод, сделанный не "из головы" с помощью словарей и справочных материалов, приемлемым с этической точки зрения переводом?.. Вы бы взяли такое в выкладку, если бы узнали случайно, как работает переводчик?

С одной стороны все говорят, что нейросети созданы в том числе для упрощения труда переводчиков, и если переводчик прогоняет текст через сетку, а потом правит её ошибки на основании своих личных знаний и справочного материала, подбирает более уместные для русского языка конструкции, то это тоже в каком-то смысле работа. Но допустимо ли это вообще? Не с точки зрения правил: понятно, что это со стороны определить нельзя, а с точки зрения какой-то моральной корректности, что ли? Как мы к этому относимся в целом? Может, это просто я ханжа и мои сомнения устарели, а такое давно норма?..

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон, словари и справочные материалы тут — те же нейросети, по сути, тот же инструмент. Так что, что тем ты будешь пользоваться, что другим, с приложением осознанного человека это все равно будет твоя работа над переводом. Задача-то для битвы — читаемо перевести максимально близко к оригиналу, не потеряв ритм, смысл и сюжет, а не заебаться как можно натуральнее а то несчитово. Для этого придется использовать все имеющиеся инструменты и приложить мозг. Удобна тебе в этом случае нейросеть — используй, все равно причесывать нужно будет, как и любой другой переводчик, просто меньше.

Отредактировано (2024-11-10 15:38:11)

Анон

Re: Флуд о WTF

По оговоркам некоторых игроков понял, что сейчас, оказывается, модно переводить тексты автопереводчиками или нейросетями, потом редактировать и выкладывать. И я что-то в сомненьях насчёт этого. Считается ли перевод, сделанный не "из головы" с помощью словарей и справочных материалов, приемлемым с этической точки зрения переводом?.. Вы бы взяли такое в выкладку, если бы узнали случайно, как работает переводчик?

А автопереводчик тебя не смущает? Кучу текстов так переводят. Что именно не этично, недостаточно заебался? Подвесной дождь убери и норм будет

Анон

Re: Флуд о WTF

А как авторам, вам бы было норм, если бы вас переводили так? 

Анон

Re: Флуд о WTF

А как авторам, вам бы было норм, если бы вас переводили так? 

А что именно должно смутить? Переводчик недостаточно заебался? Недостаточно страдал над моей нетленкой?

Анон

Re: Флуд о WTF

А как авторам, вам бы было норм, если бы вас переводили так? 

Я почти на 100% уверен, что именно так мои тексты англоязычные юзеры и читают, через переводчик в браузере. И уж лучше бы меня переводил человек с нейросетью, там хоть понятно было бы, кто на ком стоял 

Анон

Re: Флуд о WTF

А как авторам, вам бы было норм, если бы вас переводили так? 

Да, если бы убирали подвесной дождь, но я ставлю сотку, что будут проябываться с этим и у нас начнутся флагманы вместо пейрингов.

Анон

Re: Флуд о WTF

Я тут подумал, может, неэтично - это потому что нейросетка использует материалы других авторов? Но это ж переводчик, как еще он может работать, кроме как использовать словари и примеры из других текстов?