Холиварофорум

Анон

Флуд о WTF

О происходящем на WTF:

Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе

Анон

Re: Флуд о WTF

Мало того, что писать не умеет, так еще и сообщает об этом.

А может, это я не умею читать. Да я не стал разбираться. Просто отложил у себя в голове, что у автора может быть и такая реакция.

Анон

Re: Флуд о WTF

Почему-то не все авторы любят, когда катаешь им восторженную простыню с цитатами из них нетленки от своего ника.

Кто. Кто эти ебанько. Ктоооо (я про не любящих авторов)

Отредактировано (2025-03-15 23:46:36)

Анон

Re: Флуд о WTF

Кто. Кто эти ебанько. Ктоооо (я про не любящих авторов)

Да не помню я ники. Но такие претензии тоже попадались. А может, это авторы высказывались анонимно. Или вообще были тролли, которые сами ничего не пишут или жаждут любого фидбека.

Отредактировано (2025-03-15 23:47:48)

Анон

Re: Флуд о WTF

Ты молодец, что пишешь большие отзывы, от ника или по бартеру 

Анон

Re: Флуд о WTF

Ты молодец, что пишешь большие отзывы, от ника или по бартеру 

Спасибо! Пишу дрожащими руками, опасаясь недовольной реакции авторов. Но хочется сказать им приятное за их труд! Увы, наши критерии приятного не всегда совпадают. С одной стороны, это логично, потому что все люди разные. С другой стороны, наверное, это не очень вежливо — агриться на похвалу, высказанную не теми словами, к каким автор привык.

Отредактировано (2025-03-15 23:56:12)

Анон

Re: Флуд о WTF

Щетаю правилом хорошего тона идти бартерить туда, где канон знаком. Или предупреждать команду что "канона не знаю, читаю как оридж". Буду не в восторге если придётся идти читать какоридж (а кто-то любит) и автор тоже может не оценить отзыв какориджного бартерщика (а кому-то приятно достучаться до читателя с мороза)

Договариваемся на берегу кароч

Анон

Re: Флуд о WTF

это не очень вежливо — агриться на похвалу, высказанную не теми словами, к каким автор привык.

Анон, не позволяй паре ебанатов отбить твое прекрасное желание писать большие отзывы! Знаю многих авторов, у которых лапы не опускались только из-за таких классных читателей, как ты, и они продолжали.

Анон

Re: Флуд о WTF

Разные бывают эти... большие отзывы. Лучше осмысленные любого размера

Анон

Re: Флуд о WTF

Я мало бартерил. На простыню отзыва материала не хватило ни разу. Старался не бартерить совсем незнакомые каноны. Писал обычно пару абзацев, чтобы отразить личные впечатления-эмоции от чтения и отметить литературно-технические моменты в работе.
Был бы счастлив что простыне, что абзацу почитать под работами команды.

Анон

Re: Флуд о WTF

Продолжаю недоумевать, нахуй бартер вообще нужен.

Я люблю бартер и мне искренне нравится писать развернутые отзывы на работы, которые меня зацепили. Почему-то не все авторы любят, когда катаешь им восторженную простыню с цитатами из них нетленки от своего ника. А на бартере такое обычно не наказуемо. Та работа мне понравилась, я это честно расписал, а потом выяснилось, что понравилась она мне неправильно.  

А я люблю отзывы в виде простыней с цитатами и разборами! Всегда их перечитываю с удовольствием.

Анон

Re: Флуд о WTF

Кст, давно хотел спросить, а какой объем отзыва обычно ожидается от бартера? Есть какой-то обговоренный минимум? Что по количеству/объему работ команды сами договариваются, эт я понял, а больше никакой инфы по бартеру особо не нашел...
(Наша команда пока не ходила на бартер но я любопытствую на будущее)

▼асибе бартерном⬍

я с 2018 начал контролировать себя считалкой (т.к. стал бартерить в дороге с телефона, там с непривычки сложно понять объём на глаз), для ориентирования взял нижнюю планку примерно: 100-200 слов на драббл, 300+ на миди, 500+ на макси, но кмк о большом тексте всегда есть, что сказать. а когда читаешь и сердце горит, там уже и заметки по ходу, и жизнь никогда не будет прежней и не остановиться, бывало, что на миди оставлял простыню в разы длиннее, чем на невыразительный макси.
но за себя скажу так: когда начинал и не понимал, что вообще делать, мне как пример хорошего бартера дали технические сухие разборы в форме эдакой деловой переписки, отчего я чуть не сдался, потому что первой мыслью было, что я так никогда не смогу. и, спойлер, так и есть: не смог. но рад, что не дал этому себя остановить. я могу отозваться о чувствах и эмоциях, кто-то более техничный может отозваться о технике. нет универсальной методички + ты никогда не угадаешь, но когда попадаешь "в яблочко" и получаешь в ответ, что понял и почувствовал то, что автор даже сам не мог сформулировать - это самый большой кайф лично для меня как для бартерщика. в целом у каждого свой "стиль" бартера, как получатель я не понимаю только отзывов в стиле школьных сочинений, отзывов только из цитат с парой слов/смайликом от себя и отзывов, которые не относятся к работе, но не исключаю, что кому-то и такие могут нравиться.

ну и выше верно сказали, некоторым авторам не нужен бартер (об этом в шапке тег ставят), некоторым неинтересен бартер какоридж и мало ли что ещё. тут уж когда договариваетесь лучше уточнить. и с переводами не угадаешь, кто-то счастлив пообщаться о содержании, а кто-то хочет разбор перевода.

Анон

Re: Флуд о WTF

Кто. Кто эти ебанько. Ктоооо (я про не любящих авторов)

Я когда-то знавала такую )) Не то чтобы она была против простыней - нет, но ее не устраивало по каждому пункту, как ее хвалят ) Причем автор реально очень талантливый! Но со сложным характером действительно. Писала по тому  пейрингу, которым я тогда очень горела и тоже по нему писала - она меня хвалила (тоже с цитатами), я наслаждалась. Но когда я хвалила ее, она каждый раз спорила, что это я не так поняла, и это и то. Может быть и правда не так, но было ощущение что нунафиг, давай я просто скажу "круто!", поставлю сердечек - а по-настоящему всё разбирать и расхваливать буду в личке с подружкой )) целей кости будут.

Отредактировано (2025-03-16 03:18:39)

Анон

Re: Флуд о WTF

с переводами не угадаешь, кто-то счастлив пообщаться о содержании, а кто-то хочет разбор перевода.

С переводами всегда можно похвалить что текст читается как родной или за выбор фика для перевода. Знакомые мне переводчики чаще рады обсудить фик, который с удовольствием (и муками) переводили, он же изначально их чем-то заинтересовал.

▼атибе⬍

Молодец, анончик, что не душил прекрасные порывы! Деловая переписка или выдержано-нейтральный тон нейросети в отзыве может кому-то и нравятся, но мне лично приятнее когда пишут про эмоции, мысли и ассоциации, которые вызвала работа. И сам стараюсь так же писать.

Анон

Re: Флуд о WTF

Помню времена, когда переводы из принципа не брали на бартер, не авторский текст же, что там комментить.

Анон

Re: Флуд о WTF

Кто. Кто эти ебанько. Ктоооо (я про не любящих авторов)

Я когда-то знавала такую )) Не то чтобы она была против простыней - нет, но ее не устраивало по каждому пункту, как ее хвалят )

Да я таких встречал больше одного. Не понятная мне тема, если честно. МОжет быть это что-то вроде кокетства такого. Как когда отказываются от комплиментов, только в совсем извращенном виде. Типа, человеку стыдно показать, что он радуется похвале и начинаются эти странные пляски.

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну кстати, неанонимно я этого не скажу, но я тоже не особо люблю длинные отзывы.
Короткий восторженный - самый идеальный на мой взгляд.
А то, когда читатель начинает слишком расписывать, нередко оказывается, что или он прочел жопой, или ты написал жопой, или у вас тотально не совпадают вкусы, и он заценил то, что ты считаешь недостатком, или еще что-нибудь не так 
В общем, иногда лучше не знать. Понравилось - ура, я рад. Обнялись, радостные, и все на этом

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну кстати, неанонимно я этого не скажу, но я тоже не особо люблю длинные отзывы.
Короткий восторженный - самый идеальный на мой взгляд.
А то, когда читатель начинает слишком расписывать, нередко оказывается, что или он прочел жопой, или ты написал жопой, или у вас тотально не совпадают вкусы, и он заценил то, что ты считаешь недостатком, или еще что-нибудь не так 

Иногда такой коммент, что не знаешь, что и отвечать. "Спасибо, это было так нежно/стеклянно/горячо, мне очень понравилось, пишите ещё" - идеально!

Анон

Re: Флуд о WTF

Я такой человек 
Эти ваши большие хвалебные отзывы обычно не хвалебные, а импотентские попытки в анализ (речь про бартер, а не про отзывы полюбовно). Когда бартерщику был незнаком канон и неинтересно, но ему надо набить несколько абзацев.
И он пытается вытрясти из себя критику в стиле "сначала обосри, но потом скажи что-нибудь позитивное".
"Как человек вы говно, но туфли у вас красивые".
И начинается ебля мышей, лишь бы набрать объем. Но человек искренне уверен, что пишет хвалебный отзыв.

Отредактировано (2025-03-16 12:43:32)

Анон

Re: Флуд о WTF

Я не очень понимаю бартер, когда мне пересказывает бартерщик мой же текст, добавляя, что вот это вот понравилось, и это понравилось  Не осуждаю, если что, рад абсолютно любому отзыву, даже просто "улыбнуло". Но не покидает ощущение, что бедный бартерщик вымучивал из себя вот эти 100-200 слов, "чтобы было". Иногда бывает, что текст объёмный и прям есть про что рассказать, но когда у тебя ровный крэк с минимумом сюжета, то что тут сказать можно?

Анон

Re: Флуд о WTF

Вы все конечно в своем праве, ставьте «не для бартера» и будет всем счастье 

Анон

Re: Флуд о WTF

ставьте «не для бартера» и будет всем счастье 

иногда не будет, если твой фик входит в оргмин. 

Анон

Re: Флуд о WTF

ставьте «не для бартера» и будет всем счастье 

иногда не будет, если твой фик входит в оргмин. 

Анон, а где проблема?

Можно поставить тег «не для бартера», а при договоре о бартере специально оговориться, что у вас можно брать на отзыв не весь оргмин, а только, например, миди и драббл.

Отредактировано (2025-03-16 13:29:03)

Анон

Re: Флуд о WTF

иногда не будет, если твой фик входит в оргмин. 

В смысле? Количество работ для бартера оговаривается, ограничений на него нет ни сверху, ни снизу. Просто предупреди кэпа/координатора, что твой фик брать не нужно.

Анон

Re: Флуд о WTF

Вы все конечно в своем праве, ставьте «не для бартера»

Я так ставил тэг "не бартерить как оридж", коорд нашел бартерщика, который знает канон. Выяснилось, что бартерщик в буквальном смысле "знает канон": то есть имена героев и общую канву сюжета... а у меня был АУ текст, построенный на канонных фишках, и если их не знать, то текст читается как "кто эти люди и зачем они это делают", что, собственно, бартерщик вежливо и сообщил. Не, конечно, я сказал спасибо за отзыв, но 

Анон

Re: Флуд о WTF

коорд нашел бартерщика, который знает канон. Выяснилось, что бартерщик в буквальном смысле "знает канон": то есть имена героев и общую канву сюжета

И смех, и грех. Ненормальная ситуация, конечно, и бартерщик максимально странный, если все действительно так, а не где-то в цепочке координации случился сломанный телефон.