Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.


#38801 2025-03-16 15:14:07

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

бартерщик максимально странный, если все действительно так, а не где-то в цепочке координации случился сломанный телефон

Коорд не знал, что бартерщик знает канон чисто поверхностно, а бартерщик, как я понял, решил, что достаточно (к примеру) знать, что Снейп - это такой в плаще саркастичный учитель, а Сириус - дерзкий, резкий гриффиндорец, который оборачивается собакой. А у меня в фике условный Сириус на Слизерине со всеми вытекающими. Испорченный телефон, ага. Но не застрахуешься.

#38802 2025-03-16 16:24:03

Анон

Re: Флуд о WTF

Меня как автора смущают некоторые комментаторы, которые прочитают по диагонали сам текст и начинают в него вчитывать что-то свое, чего там и близко не было.

#38803 2025-03-16 16:36:26

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Меня как автора смущают некоторые комментаторы, которые прочитают по диагонали сам текст и начинают в него вчитывать что-то свое, чего там и близко не было.

С одной стороны да, а с другой - зависит от. Восприятие всегда зависит от имеющегося опыта и его интерпретации. И одно дело, когда в тексте написано, что занавески были синие, а отзыватор, посмотрев по диагонали, вычитал зелёные, а другое, когда у автора синие занавески символизируют лёгенький морской бриз, потому что у него с ними связано приятное воспоминание об отпуске, когда он в номере отеля видел колышущиеся на ветерке эти лёгкие тонкие занавесочки, а у отзыватора там ассоциация с грязно-синими пыльными тяжёлыми занавесками на грязном окне в столовке детского лагеря, на которые он пялился со слезами в моменты, когда его там заставляли жрать ненавистную кашу с комками и орали "пока не доешь, из-за стола не выйдешь". А для обоих именно его интерпретация первична и истинна, и другой трактовки он не подразумевает.

Отредактировано (2025-03-16 16:37:16)

#38804 2025-03-16 16:42:22

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

когда у автора синие занавески символизируют лёгенький морской бриз

Я согласен, вот только иногда автор четко пишет, что в комнате были тонкие синенькие гардинки, их колыхал легенький морской бриз, и от этого у ГГ в душе все было свежим, радостным и отпускным, а отзыватор приходит и рассказывает, что синие занавески всегда пыльные, тяжелые, и вообще в комнате с такими занавесками можно есть только кашу с комками, автор, зачем вы написали про кашу с комками? Я про такие ситуации.

#38805 2025-03-16 19:05:01

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

автор, зачем вы написали про кашу с комками? Я про такие ситуации.

Уважаемые авторы - вы, например, и тот анон, у которого бартерщик не смог оценить все канонные тонкости. Вы публикуете свой текст на публичном ресурсе, неужели вам не интересно, как он воспринимается другими людьми? Если вы хотите, чтоб все читатели абсолютно всё поняли именно так, как вы задумали - текст не надо публиковать. Его надо хранить у себя и перечитывать долгими зимними вечерами, наслаждаясь всеми тонкостями. Этот читатель поймет всё правильно, других к тексту лучше не допускать.

К чему я это. Мне кажется, ФБ - идеальная среда, чтоб научиться писать фанфики как ориджи. Потому что именно на ФБ людей буквально вынуждают читать что-то, кроме своего родного фандома (хочешь голосовать - читай чужое). И это, по-моему, интересно и здорово - узнать, как твой текст воспринимается со стороны. Понять, как другие люди читают твои фразы и как они по-разному их понимают. Даже неверное понимание ценно, оно позволяет повернуть твой текст другими сторонами. Я имею в виду в целом позитивные отзывы, конечно. Оказывается то, что для тебя было нежным и ласковым - для кого-то суровое и мрачное. Но это же круто, не? Это значит, что твой текст многогранен и будит в читателях самые разные эмоции. Никто не ты, а люди удивительны, и это здорово, что ты смог им додать, пусть даже и не того, что ты хотел додать. Себе-то ты точно додал, чем плохо и других расшевелить?

Невозможно читать, не привнося своё. Любой текст на это обречен: каждый прочтет в нём свое. Так оно устроено, лучше жить с учетом этого, чем пытаться пригнуть чужое восприятие.

Отредактировано (2025-03-16 19:06:47)

#38806 2025-03-16 19:09:16

Анон

Re: Флуд о WTF

ФБ - идеальная среда, чтоб научиться писать фанфики как ориджи

Кухня идеальная среда, чтобы научиться готовить оладьи как блины. Но нахуя?

#38807 2025-03-16 19:10:23

Анон

Re: Флуд о WTF

Тут знакомое бы дойти почитать  :sadcat: У меня в закладках лежит больше 20 текстов, с низкорейтинга даже, которые я не дошел прочесть. Да что там, даже с летней битвы что-то ещё осталось. Уже некоторые работы и поудаляли, и покидали в скрытые сборники, а я их не прочёл  :sadcat:

#38808 2025-03-16 19:11:34

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Уважаемые авторы - вы, например, и тот анон, у которого бартерщик не смог оценить все канонные тонкости. Вы публикуете свой текст на публичном ресурсе, неужели вам не интересно, как он воспринимается другими людьми? Если вы хотите, чтоб все читатели абсолютно всё поняли именно так, как вы задумали - текст не надо публиковать.

Шта  O_o
Анон, ты вообще понимаешь, что это фандомная битва? Фики в первую очередь пишут для фандомов, а не для бартерщиков

#38809 2025-03-16 19:13:26

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

К чему я это. Мне кажется, ФБ - идеальная среда, чтоб научиться писать фанфики как ориджи.

Видов фидбека несколько. Фидбек от мимокроков может быть более ценным и менее ценным, чем фидбек от софандовцев, это вопрос сугубо личный

#38810 2025-03-16 19:18:43

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Потому что именно на ФБ людей буквально вынуждают читать что-то, кроме своего родного фандома (хочешь голосовать - читай чужое).

Ты из 2012 года нам пишешь? =D

#38811 2025-03-16 19:21:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Мне кажется, ФБ - идеальная среда, чтоб научиться писать фанфики как ориджи.

Зачем? Фанфики отдельно, ориджи отдельно, одно другого не заменит. К тому же фанфик, который свободно читается какоридж без потери смыслов, это херовый фанфик (даже если прекрасный текст).

#38812 2025-03-16 19:24:09

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

К тому же фанфик, который свободно читается какоридж без потери смыслов, это херовый фанфик

Нет :really:

#38813 2025-03-16 19:25:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

У меня в закладках лежит больше 20 текстов, с низкорейтинга даже, которые я не дошел прочесть. Да что там, даже с летней битвы что-то ещё осталось.

И у меня как-то так, ну и что? Захочется чего-то почитать, не надо гуглить, открыл список и читаешь )

#38814 2025-03-16 19:26:20

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

К тому же фанфик, который свободно читается какоридж без потери смыслов, это херовый фанфик

Не всегда, но в случае, когда героев можно заменить на других без потерь и изменений, такое да, херовый фик.

#38815 2025-03-16 19:30:33

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Мне кажется, ФБ - идеальная среда, чтоб научиться писать фанфики как ориджи. Потому что именно на ФБ людей буквально вынуждают читать что-то, кроме своего родного фандома

Чегоблять  :lol:  :lol:  :lol:

#38816 2025-03-16 19:30:33

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Не всегда, но в случае, когда героев можно заменить на других без потерь и изменений, такое да, херовый фик.

Или когда фикрайтер пересказывает канон не потому, что это действительно нужно для сюжета, а чтобы было понятно читателям какориджа. А читатель, который этот канон знает и любит и пришёл на фанфик, давится ненужным ему инфодампом.

#38817 2025-03-16 19:32:18

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

фанфик, который свободно читается какоридж без потери смыслов, это херовый фанфик (даже если прекрасный текст).

Я из мелкофандома, у нас и кудосов норм, и фидбэк, и отзывы - конечно, меньше чем у гигантов. Но мне так думается, много - если не большинство - именно от тех, кто заценил какоридж. Спасибо обзорщикам. И я сама на этой битве читала массу всего чужого и получала кайф. Хотя бы потому, что популярность фандомов очень сильно дрейфует, и мне было бы нечего читать, если б я читала только хорошо знакомое.

Да, фанфик это особый жанр, это не оридж - хотя бы потому, что автор не выдумывает из головы характеры, внешность и основные свойства мира. И читатель какориджа делает на это скидку (он знает, что если зацепит - можно погуглить и лучше представить себе чокак, хотя обычно гуглить лень). Но дело в том, что хорошая история цепляет независимо от того, кто все эти существа. Или не цепляет совсем. Это не показатель качества, но писать для полутора землекопов тоже как-то странно. Если тебе есть что сказать - ты скажешь разным людям, даже используя уже готовые характеры и прочее.

И часто, если история захватила воображение какоридж, ты захочешь приобщиться к канону. Вот например, я первый раз услышала такие слова как Stray kids, и корейское вообще. А мидия с пленным вампиром, который освободился и всех порвал - это было настолько круто, что эти герои стали как родные, и я следила дальше за командой неравнодушно, и дальше буду... Не знаю, дойду ли до канона, но я им благодарна.

И пусть я при этом упустила какие-то нюансы или что-то не так поняла.

Отредактировано (2025-03-16 19:38:10)

#38818 2025-03-16 19:37:45

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

ФБ - идеальная среда, чтоб научиться писать фанфики как ориджи.

Нахуй мне фанфики какориджи? чо за сверхценность?

#38819 2025-03-16 19:39:34

Анон

Re: Флуд о WTF

Как будто все фанфики это сплошь дженовые макси по сложным сильмарилионам, в которых без поллитра даже эксперт по канону не разберется :really:
Есть куча простых канонов, особенно тех, где все происходит в сеттинге реального мира. С чего все фанфики по ним становятся плохими, если автору не надо пояснять, что такое фигурное катание, волейбол или в чем работа дворецкого?

#38820 2025-03-16 19:44:32

Анон

Re: Флуд о WTF

Мне однажды под фиком один читатель какориджа накатал простынищный отзыв, если вкратце - ему понравилось. Я офигел, потому что фик целиком построен на взаимодействии второстепенных персонажей и их отношении к событиям основной сюжетной линии канона. Сами события поданы намёками, знакомый с каноном опознает с лёту, для мимокрока - кто все эти люди? что они делают? зачем они это делают?
Читатель какориджа ничего этого не знал, он вчитал-вычитал что-то своё и это, ему, разумеется, понравилось, потому что он сам для себя что-то там придумал. Я спасибкнул, конечно, но его восторги на счёт своего фика не принял, потому что на самом деле они к нему никакого отношения не имели.  :dontknow:

Отредактировано (2025-03-16 19:45:23)

#38821 2025-03-16 19:45:40

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

И это, по-моему, интересно и здорово - узнать, как твой текст воспринимается со стороны.

Плюсую этому.
Но читатели разные, есть внимательные, есть невнимательные, есть с другим набором фломастеров, так что оценка может быть очень субъективной.

#38822 2025-03-16 19:50:44

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Мне однажды под фиком один читатель какориджа накатал простынищный отзыв, если вкратце - ему понравилось.

Ой не мешай человеку дрочить, а помоги материально и напиши ещё пять фиков по пейрингу  :lenin:

#38823 2025-03-16 19:55:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Ой не мешай человеку дрочить, а помоги материально и напиши ещё пять фиков по пейрингу 

Пусть учится дрочить самостоятельно, без помощи со стороны  :evil:

#38824 2025-03-16 20:43:12

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

К тому же фанфик, который свободно читается какоридж без потери смыслов, это херовый фанфик (даже если прекрасный текст).

что за херню я только что прочитал?  :facepalm:

#38825 2025-03-16 20:49:21

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Или когда фикрайтер пересказывает канон не потому, что это действительно нужно для сюжета, а чтобы было понятно читателям какориджа.

а так реально кто-то делает??

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума