Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.


#41676 2026-02-16 12:19:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Спасибо за ответы, стало понятнее, в каких направлениях двигаться.

#41677 2026-02-16 12:20:48

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Спасибо за ответы, стало понятнее, в каких направлениях двигаться.

Понятнее не стало, но анон решил от нас сбежать  :lol:

#41678 2026-02-16 12:30:36

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

Спасибо за ответы, стало понятнее, в каких направлениях двигаться.

Понятнее не стало, но анон решил от нас сбежать  :lol:

Нет, серьёзно стало понятнее. Я сделал вывод, что стоит поработать над шапками выкладок, концентрацией исключительно качественных работ, больше делать упор на отдельные работы, а не рекламировать выкладки в целом, делать работу привлекательной для конкретного типа поиска. Иные выводы я бы сделал, например, если бы аноны ответили что-то вроде "Я полностью читаю выкладки любимых команд и ещё несколько работ по поиску, если остаётся запал". Тогда было бы резоннее делать популярнее команду, а не отдельные работы в ней.

#41679 2026-02-16 12:32:08

Анон

Re: Флуд о WTF

:think:

#41680 2026-02-16 12:34:26

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну вообще большинство читает по фандомам, а не по командам

#41681 2026-02-16 12:35:37

Анон

Re: Флуд о WTF

Сейчас очень удобно открывать список фандомов и искать интересное, вообще не глядя, какая команда внесла. Очень многие делают именно так.
Как вариант, у вас супер-раковый фандом, который в принципе по старой памяти только палкой трогают и могут читать, не лайкая и не оставляя следов.  Или не основной пейринг, и читатели заходят за еблей Серёжи в МГ, а там Гром с Димой чай пьют, а им это и не особо надо было.

#41682 2026-02-16 12:38:17

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

а там Гром с Димой чай пьют

Захотелось.
Напомнил мне зачесть выкладки с дубогромами, спасибо, анон

Отредактировано (2026-02-16 12:38:37)

#41683 2026-02-16 12:40:41

Анон

Re: Флуд о WTF

Вот о том, что люди читают в основном по фандому, а не у конкретной команды, мне и нужно было узнать, это не совсем открытие, но хотелось знать, насколько много это имеет значения (судя по всему, всё же много). Конечно, неудобно должно быть, когда канон состоит из нескольких меток фандомов (к примеру, когда есть книга и киноадаптация), подозреваю, что это тоже стоит учитывать.

#41684 2026-02-16 12:41:38

Анон

Re: Флуд о WTF

Если бы все аноны, которые сейчас в трех тредах ноют про нехватку фидбека, вместо этого приносили бы реки, возможно, фидбека стало бы больше.

#41685 2026-02-16 12:42:42

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Если бы все аноны, которые сейчас в трех тредах ноют про нехватку фидбека, вместо этого приносили бы реки, возможно, фидбека стало бы больше.

Наивно с твоей стороны предполагать. что они что-то читали.

#41686 2026-02-16 12:43:14

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

неудобно должно быть, когда канон состоит из нескольких меток фандомов (к примеру, когда есть книга и киноадаптация), подозреваю, что это тоже стоит учитывать.

У меня такой канон, и я отсматриваю оба тэга.
У части канонов есть зонтичный - например, марвел и стар трек - у них есть All Media).

#41687 2026-02-16 12:43:49

Анон

Re: Флуд о WTF

Ну это индивидуально в целом. Я читаю по списку фандомов + есть подписка на аккаунты команд, за которыми стабильно слежу. У старых сборных есть постоянные подписчики иногда. Не дохуя много, но. Им приходит на почту ссылочка на выкладку команды.
Но имхо, все же самый ходовой способ это открыть список канонов и далеко не бегать.

#41688 2026-02-16 12:44:30

Анон

Re: Флуд о WTF

Вы ведь не можете знать, что они не делают этого. Нытьё не исключает других видов активностей.

#41689 2026-02-16 12:45:47

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Если бы все аноны, которые сейчас в трех тредах ноют про нехватку фидбека, вместо этого приносили бы реки, возможно, фидбека стало бы больше.

Я что заебался защищаться и защищать других от полиции форса.

#41690 2026-02-16 12:49:55

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Вы ведь не можете знать, что они не делают этого. Нытьё не исключает других видов активностей.

Я открыл в середине дня три треда по ЗФБ и увидел там исключительно нытье про нехватку кудосов и фидбэка. При этом, скажем, предложение устроить эстафету тэгов (не мое) утонуло в этом нытье, хотя там минимальная нагрузка, один фик рекнуть, это не обзор. Ну и какие выводы тут можно сделать?

#41691 2026-02-16 12:51:58

Анон

Re: Флуд о WTF

Эстафету тегов предложили сегодня, утром рабочего понедельника, ну лол.

#41692 2026-02-16 12:52:13

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

(на нынешней фб такая команда пока одна)

интересно, какая...

#41693 2026-02-16 12:53:07

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Эстафету тегов предложили сегодня, утром рабочего понедельника, ну лол.

Можно рекнуть прочитанное в выходные.

#41694 2026-02-16 12:54:36

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Я что заебался защищаться и защищать других от полиции форса.

Это бесит, да. Хоть делай мирный тред, где либо хорошо, либо ничего...

#41695 2026-02-16 12:55:36

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Тогда было бы резоннее делать популярнее команду, а не отдельные работы в ней.

Если ты подозреваешь, что вас игнорят именно из-за состава команды, можно насовать часть ваших работ в какие-нибудь шоколадки и посмотреть, будут ли кудосить их. Если не будут и там, возможно, вы просто хуево пишете и заговора нет.

#41696 2026-02-16 12:57:03

Анон

Re: Флуд о WTF

Сборные могут просто кудосить своих, особо не читая, чисто из лояльности к команде, так что не особо показательно тоже.

#41697 2026-02-16 12:58:23

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

Тогда было бы резоннее делать популярнее команду, а не отдельные работы в ней.

Если ты подозреваешь, что вас игнорят именно из-за состава команды, можно насовать часть ваших работ в какие-нибудь шоколадки и посмотреть, будут ли кудосить их. Если не будут и там, возможно, вы просто хуево пишете и заговора нет.

Да, идея хорошая, не исключаю подобного.

#41698 2026-02-16 12:58:42

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Я открыл в середине дня три треда по ЗФБ и увидел там исключительно нытье про нехватку кудосов и фидбэка. При этом, скажем, предложение устроить эстафету тэгов (не мое) утонуло в этом нытье, хотя там минимальная нагрузка, один фик рекнуть, это не обзор. Ну и какие выводы тут можно сделать?

Выводы, что все устали и не хотят читать выкладку высокого рейтинга? Поэтому и предложение поменять выкладки местами.
А то только на высокий рейтинг надо предлагать активности для чтения, а на низком все и сами охотно читают, интересно почему? Может потому что все еще не заебались от квестов и активничают?

#41699 2026-02-16 12:59:24

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:

Сборные могут просто кудосить своих

И они одни и те же, легко их откинуть и не считать. Тот анон охотится за кудосами каких-то софандомцев, он их узнает, если они придут.

#41700 2026-02-16 13:02:18

Анон

Re: Флуд о WTF

Анон пишет:
Анон пишет:

Сборные могут просто кудосить своих

И они одни и те же, легко их откинуть и не считать. Тот анон охотится за кудосами каких-то софандомцев, он их узнает, если они придут.

Столько информации в голове держать и знать всех в ники, вы там наркоманы что ли  :sadcat: пошел да пофорсил выкладку, сказав "я пришел рассказать вам про тексты команды имярек"

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума