Вы не вошли.
О происходящем на WTF:
Как Зимняя Битва раскололась на две: начало
Старая Зимняя (2014 и 2015)
WTF Kombat
WTF_Battle (бывшая Фандомная Метель)
Зимний Инсайд
Тех. сообщество игры на Дримвизе
а спорю чисто из спортивного интереса, просто когда вижу слабые места в рассуждениях других анонов.
В результате у тебя в оспаривании втрое больше слабы мест. Может быть дело в том, что тебе просто надо логику подкачать, раз тебе слабым кажется именно самое логичное?
Я вижу ситуацию так.
1.1. Линкс узнала про волшебные следилки и твердо уверовав, что это поможет ловить крысокунов (а на деле мы все видим, что это не так просто и статистика айпи людей, которые тусят в популярной теме мало, что дает), стала (вероятно с одобрения всего оргсостава инсайда) пихать их в разные темы. Я более чем уверен, что не со зла. Крысокуны это действительно проблема.
1.2. Скорее всего она/они не смогли толком разобраться в функционале следилок, часть, возможно, удалили, часть осталась, но это стреляю почти наугад.
2. Анон с картинками палит ситуацию. И пока ситуация вяло разгорается, Линкс выпиливает часть ссылок. Но анонское недовольство растет и ширится и запаниковав Линкс пробует исправить ситуацию.
3.1. Линкс добавляет следилку в посты голосования летнего ФБ (скорее всего, чтоб подать под соусом "все так делают"), но отсеивание голов по айпи работает не на этой следилке и пихать почти бесполезную дополнительную следилку в посты глупо и никак не подставляет оргов летней фб. Более того, все подозрения фокусируются на Линкс.
3.2. Извинения админов зимнего инсайда содержит намеки на взлом "Пароль Зимнего инсайда не менялся с зимы, но сейчас мы все пароли поменяли, админам Дайри написали с вопросом по доступу, разбираемся в ситуации." и Линкс приходит в голову наивная идея, как отвести подозрения от себя и оргсостава вцелом.
3.2. Она пишет хуйню, про заходы якобы с гватемалы и сербии (http://3.firepic.org/3/images/2014-10/2 … uq2jey.png) и оперативно намекает на то, что не все комментарии могут быть ее. Какие, пока не уточняет, а жаль. Может она и там что-нибудь напутает с перепугу
Ну например подделать посты с голосованием.
ты в курсе, что если его поймают админы дайри, то это вечный бан? к тому же хейтер (если это хейтер) хейтерит конкретного человека, а не ЗФБ или что-то еще. нафиг ему увеличивать голоса ГП или любой другой команде? у ГП и так дофига голосов
Имея доступ к аккаунтам человека можно нарыть на него пожизневый компромат. Например фоточки, которые потом годами вбрасывать на ту же холиварку. Какие-то закрытые посты, которые заскринить и вбрасывать.
и с чего ты взял, что хейтер этого не сделал?
Может быть дело в том, что тебе просто надо логику подкачать, раз тебе слабым кажется именно самое логичное?
Что самое логичное? Что некий абстрактный хакер не утащил линчую информацию? Но вы не можете этого знать наверняка, чтобы использовать это как доказательство, и в этом ваше самое главное слабое место: вы заигрались в шерлоков, и поэтому уже не в первый раз в качестве пруфов используете либо личные домыслы, либо весьма шаткие аргументы. Вам стоило просто остановиться на том, что это сделала Линкс, потому что более логичных предположений нет. Но когда вы начинаете искать этому дополнительные доказательства, попутно углубляясь в теорию заговора, вы сами себя закапываете.
ты в курсе, что если его поймают админы дайри, то это вечный бан?
если он такой умелый хакер что взоломал предположительно три аккаунта не пофиг ли ему на админов дайри?
к тому же хейтер (если это хейтер) хейтерит конкретного человека, а не ЗФБ или что-то еще. нафиг ему увеличивать голоса ГП или любой другой команде? у ГП и так дофига голосов 1133
анон ну ты не врубаешься или что?
прикинь если бы кто-нибудь изменил голоса, а потом через какое-то время вбросил например сюда "караул, пошел проверять свое голосование, а его подло изменили!" какой бы хай поднялся? а подвести под это конкретного юзера дело не хитрое.
ну и про то что хейтер хейтерит конкретного человека, а на остальных пох, совсем не значит что для того что бы подставить этого человека он не пожертвует остальными. как раз наоборот, в таких случаях "цель оправдывает средства"
А за взлом нескольких аккаунтов бана нет? Странный хейтер - боится бана за подделку коментов, зато смело взламывает пару соо и днев
если он такой умелый хакер что взоломал предположительно три аккаунта не пофиг ли ему на админов дайри?
Это дайри-хакер!
и с чего ты взял, что хейтер этого не сделал?
С того, что он бы тогд ане следилки пихал, а начал вкусно подбрасывать эту инфу
Это дайри-хакер!
Да... он многих на моей памяти взламывал, помогая прикрыть жопу и не отвечать за хуйню.
Что самое логичное?
Что в ситуации "хитровыебнутый план с кучей "если" от некого хакера, пропалившегося в статистике Линкс" против "Линкс сама дура и спалилась" второй вариант реальнее и перевешивает. В жизни, але, хакеры и крысы не мультяшные злодеи с кучей многоходовых планов.
Но когда вы начинаете искать этому дополнительные доказательства
Чтобы тебя, иддиота, убедить, это ж ты этих доказательств требуешь. Не полез бы со своей кривой логикой, никто бы допдоказательств и не искал. Тут все и ежу понятно.
2. Анон с картинками палит ситуацию. И пока ситуация вяло разгорается, Линкс выпиливает часть ссылок. Но анонское недовольство растет и ширится и запаниковав Линкс пробует исправить ситуацию.
Пусть сначала анон с картинками объяснит, как увидел этот айпилоггер. В его истории много сомнительного.
Далее со стороны Линкс было бы умнее выпилить все ссылки, а не только из тех постов, на которые нажаловался крысакун. Логично же, что либо аноны, либо тот же крыскакун пойдут проверять другие посты.
А еще непонятно, почему после находки следилки и дальнейшей его пропажи из нескольких постов Линкс стала вставлять следилку в кучу других постов. Это вообще ненормально и тупо. Ей бы все удалить и сидеть тихо какое-то время, а потом снова поставить, когда скандал уляжется.
По мне, это больше похоже на деятельность хейтера. Он ставит следилки, потом жалуется тут с парой ссылок, затем следилки пропадают из этих самых постов, потом следилки начинают множиться, приводя анонов в бешенство - именно это и нужно было хейтеру.
3.1. Линкс добавляет следилку в посты голосования летнего ФБ (скорее всего, чтоб подать под соусом "все так делают")
То же самое мог сделать хейтер, особенно если пароль от фб-голосования присылали Линкс на у-мыл.
Для хейтера как раз логичнее вбросить на летней ФБ, чтоб связать с айпилоггерами имя Линкс, а не Оли.
Отмаза "все так делают" тупая, потому что появление на летней такой хрени выводит на Линкс, а не скрывает ее. Ну и нафиг Линкс светиться, если ее задача, наоборот, быть в тени?
Про взлом вообще пока вилами по воде, надо ждать ответа админов дайри. И вообще, аноны, сами напишите носу, если вам так хочется узнать правду.
Пусть сначала анон с картинками объяснит, как увидел этот айпилоггер. В его истории много сомнительного.
А что именно сомнительного? Увидеть неотображенную картинку?
С того, что он бы тогд ане следилки пихал, а начал вкусно подбрасывать эту инфу
*устало* назови мне хоть одного дайри-хакера, который это сделал.
вот КП взломали, но ничем не навредили (не считая пары грубых комментов), и так со многими.
а ведь могли бы спереть инфу и вбросить ее сюда. ну и где?..
А что именно сомнительного? Увидеть неотображенную картинку?
Читай на прошлой странице, там неймфаг подробно расписал.
А еще непонятно, почему после находки следилки и дальнейшей его пропажи из нескольких постов Линкс стала вставлять следилку в кучу других постов.
Чтоб вычислить анона с картинками? И да, я исхожу из предположения, что Линкс не очень сообразительна, когда паникует. Многое в ее поведении на это указывает.
Например, зачем она врет про Гватемалу?
То же самое мог сделать хейтер, особенно если пароль от фб-голосования присылали Линкс на у-мыл.
Она помогала оргам в прошлом году, если у неё и был пароль от Дежурного на умыле, то надо было выкапывать его откуда-то из глубины архивов, которые ждать довольно долго.
Анон с хейтером, ты заебал не замечать вопроса, который тебе все задают: что за такой "гений" сумел одновременно взломать три аккаунта и при этом наследил в статистике Линкс? Повторю вопрос болдом: может ли быть так, чтобы тот, у кого хватило ума взломать три акка и провернуть все это, спалился тупо в статистике заходов по айпи у Линкс?
Она помогала оргам в прошлом году, если у неё и был пароль от Дежурного на умыле, то надо было выкапывать его откуда-то из глубины архивов, которые ждать довольно долго.
Скорее всего ей его заново сообщили в этом, ведь и ей пришлось бы откапывать старое сообщение в у-мыле.
Что-то мне линкс мерещится за тупеньким аноном "со спортивным интересом"
Отмаза "все так делают" тупая, потому что появление на летней такой хрени выводит на Линкс, а не скрывает ее. Ну и нафиг Линкс светиться, если ее задача, наоборот, быть в тени?
Это нормально, анон, для запаниковавшего идиота И как раз на основании этого в отсутствие хакера верится еще больше.
Читай на прошлой странице, там неймфаг подробно расписал.
Это? " Так вот, я потесил на мобиьных браузерах - с отключеными картинками всё равно не видно логера, а ведь именно этим объяснял принесший обнаруженные жучки."?
Фигня это, у меня видно. Эксплорер мобайл (да, у меня очень старый виндоус-фон, не надо здесь смеяться)
может ли быть так, чтобы тот, у кого хватило ума взломать три акка и провернуть все это, спалился тупо в статистике заходов по айпи у Линкс?
А где он спалился? Линкс врет про него: http://www.liveinternet.ru/stat/diary_1 … eriod=week
*устало* назови мне хоть одного дайри-хакера, который это сделал.
вот КП взломали, но ничем не навредили (не считая пары грубых комментов), и так со многими.
а ведь могли бы спереть инфу и вбросить ее сюда. ну и где?..
*усало* История с КП как раз логична. Взломали чтобы нагрубить от ее имени. А следилки от хейтера это за гранью теории заговоров даже. Полечись, ты пересмотрел ТВ.
*устало* назови мне хоть одного дайри-хакера, который это сделал.
А смысл для хейтера вбрасывать голосовалки на летнее голосование, для чего надо взламывать лишний акк, во-первых, а во-вторых, в практически последний день голосования, когда с большой вероятностью никто ничего не заметил бы? Притом что Линкс вспомнили далеко не сразу даже после того как раскрылось их наличие и там тоже. А могли и не вспомнить, всё к этому шло. Как-то это странно для вброса. Если ты прав и тонкости у хакеров нет, то и вброс должен был быть грубее, не так вяло, что могло и не проканать.