Вы не вошли.
Я верно понимаю, что первая часть это - "лучше собаки"?
Она самая. Про декса найденного на помойке около "Азбуки вкуса".
Ностааальжиии...
Анон #2621, спасибо! Божечка, ты мне почесал всё зазудевшее от текста, и даже там, где я просто хотел орать, объяснил почему меня тут корчит!
Это незабываемо! Меня хватило где-то на пол страницы и я жажду чтений — для самостоятельного изучения у меня слишком хрупкая переносица.
+1!
Анон пишет:По душе, только ты, анон с серидины начал, от того и в персонажах путаешься.
к такому жизнь меня не готовила.
Ну да, это же _продолжение_.
Ссылку на первую часть вставить автору не судьба конечно.
Я верно понимаю, что первая часть это - "лучше собаки"?
Ага. И она объективно лучше ячеловека.
Хотя... Я этим наслаждался где-то до прошлой недели... На пятом киборге я уже забил отслеживать хуизху и кто кого комфортит. Но мякотки, вроде киборга психующего (именно такая вот детско-истероидная реакция с кортизоловой бурей и отключением мозга за ненадобностью) от запаха мертвичины в Ячеловеке больше.
Ага. И она объективно лучше ячеловека.
Зато там нам рассказывают прекрасную историю, как декс ссытся в штаны от страха. Прямо в казарме. Неоднократно.
Поэтому и назвали его Санек.
Тэкс, смотрите, по душе вам такой разбор али нет, текст если и не понял где-то то честно старался.
Анон! Продолжай!
На счет токсичности и желаний - ты совпал с профессиональным психологом, только у желания поменяй стрелочку.
Поэтому и назвали его Санек.
Ссанек же!
Анон-чтец, пожалуй, тебе действительно лучше попробовать начать с начала. Из твоих чтений видно только то, что ты открыл фик, в шапке которого русским по белому написано, что это продолжение, не понял что там происходит и кто все эти люди - и от этого непонимания тебя бомбит.
Ссанек же!
Ссанек, конечно, точнее. Но Саньком и взаправду зато назвали.
Ну, допустим, ЯЧеловек:
▼Глава1.⬍Тэкс, смотрите, по душе вам такой разбор али нет, текст если и не понял где-то то честно старался.
Мои глаза... Это не первый на моей памяти настолько бездарный текст, но все равно каждый раз невольно задаёшься вопросом, зачем автор это не только написал, но и выложил. Отдельно про гинеколога порадовало.
Анон, разбор годный, спасибо.
Я сейчас с тапка, так что не могу устроить чтения чтений. Но на мой вкус, если текст пиздец (я в него не совался, не знаю), то разбор текста достоин приебками к мышам как минимум.
Я сейчас с тапка, так что не могу устроить чтения чтений. Но на мой вкус, если текст пиздец (я в него не совался, не знаю), то разбор текста достоин приебками к мышам как минимум.
А по цитатам типа не очевидно, что текст - пиздец? Не, я не в фандоме, если что, и не в курсе ситуации - читала только по рекам, и пока мне везло. Но если бы в моем фандоме кто-то такое принес и выложил на серьезных щщах, его бы сожрали с потрохами. Но может для фандома олухов это норма и средний уровень по больнице?
А по цитатам типа не очевидно, что текст - пиздец?
Не, я не в фандоме, если что, и не в курсе ситуации - читала только по рекам, и пока мне везло. Но если бы в моем фандоме кто-то такое принес и выложил на серьезных щщах, его бы сожрали с потрохами. Но может для фандома олухов это норма и средний уровень по больнице?
Нет, ссанек это пиздец даже для фандома олухов.
Анон пишет:А по цитатам типа не очевидно, что текст - пиздец?
Не, я не в фандоме, если что, и не в курсе ситуации - читала только по рекам, и пока мне везло. Но если бы в моем фандоме кто-то такое принес и выложил на серьезных щщах, его бы сожрали с потрохами. Но может для фандома олухов это норма и средний уровень по больнице?
Нет, ссанек это пиздец даже для фандома олухов.
Это радует, анон.
Нет, ссанек это пиздец даже для фандома олухов.
Да вон выше вроде как говорят что не пиздец.
Фандом (вся совокупность поклонников книги, читающей и пишущей фики а не только с фигбука) в среднем достаточно взрослый и мне кажется что смысловой, языковой и психологический пиздец разбирать интереснее, чем просто неграмотную хнушку. Но если пиздец это только малограмотный рейтинг типа изнасяфканного так и не кончившим дексом лесника, то детский сад какой-то.
Отредактировано (2019-02-19 14:12:00)
даже для фандома олухов.
Даже? ДАЖЕ? Анонче, иди ка ты в Детройт, ГП, игровую индюшатину, РПФ (особенно блогеры, футболисты и корейцы). Познай все грани дна.
В ГП хуйни хватает, но это монстрофандом, там хватает вообще всего, и хороших текстов тоже много. Поэтому пиздец не так заметен на общем фоне и до него еще докопаться нужно.
В нафандоме все иначе.
Отредактировано (2019-02-19 14:18:49)
Даже? ДАЖЕ? Анонче, иди ка ты в Детройт, ГП, игровую индюшатину, РПФ (особенно блогеры, футболисты и корейцы). Познай все грани дна.
тут многое от общего уровня действительно зависит. Что для одного фандома нормальный такой пиздец, то для другого академическая гребля. Подруга приносила текст с какого то малоизвестного фандома про китайщину и который там считается лютой жестью, а я смотрю на него и понимаю, что мне образования не хватает осознать в чем тут пиздец. Язык хороший, герои внятные, логика какая то прослеживается у событий, но хором вся тусовка орет, что "какая то школота" невозможный написала бред.
Фандом не назову - путаюсь я в их Сунь Вунях.
Отредактировано (2019-02-19 14:23:09)
ЯЧеловек, часть первая: лучше собаки.
Читать буду по диагонали, чтоб скорее вернуться ко второй части, с которой (случайно) начал.
Дисклеймер: я разбираю текст и только то, что в нём вижу. Указания на ошибки приму, желания насолить автору нет, к автору отношусь скорее положительно. Не заявляю, что фик адски ужасен, просто хочу потыкать в его ошибки себе в веселье, анонам в проораться и назидание.
Поехали.
Что-то изменить в первых чтениях не могу, но моё мнение не особо поменялось. Это история про токсичную мамашу и подрастающего психопата. Почему в нём задавили киборга, почему давят его сущность - большой вопрос.
Первая глава ЯЧеловека: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 7#p4127607
Я не читец, я только учусь!
Отредактировано (2019-02-19 14:39:11)
Анон-чтец, пожалуй, тебе действительно лучше попробовать начать с начала. Из твоих чтений видно только то, что ты открыл фик, в шапке которого русским по белому написано, что это продолжение, не понял что там происходит и кто все эти люди - и от этого непонимания тебя бомбит.
Анон, я прочёл начало и моё мнение осталось таким же. Бомбит меня от токсичной мамаши.
Анон, я прочёл начало и моё мнение осталось таким же. Бомбит меня от токсичной мамаши.
И меня тоже. Очень тетка противная. И такая... достоверная, аж тошнит.
И КАК меня бомбанул запрет использовать импланты при лечении.
Это же садизм чистой воды.
И такая... достоверная, аж тошнит.
вот прям да, я местами слышу её голос. И понимаю, что с её позиции она очень даже права и ничто её не остановит. Постоянные отпуски как симптом.
И КАК меня бомбанул запрет использовать импланты при лечении.
Это же садизм чистой воды.
вообще всё это ограничение имплантов (имплантатов? я запутался) выглядит жутко. Это примерно как.. покалечить парня, чтобы он не выделялся из общей толпы. Жуть.
Читать буду по диагонали, чтоб скорее вернуться ко второй части, с которой (случайно) начал.
Дисклеймер: я разбираю текст и только то, что в нём вижу. Указания на ошибки приму
Анон, тебе памятник надо поставить.
Вообще гнобение и выбрасывание дорогостоящей техники - это общефандомный тренд. Честь авторам, которые этого не пишут. Хотя вообще-то в жизни никто намеренно не бьет свои машины, а если где-то побилась и сломалась, то не выбрасывают нафиг, а ремонтируют - хотя ремонт тоже дорого стоит. Другой общефандомный тренд - выбрасывание в помойку (а также покупка у каких-то алкоголиков, бабушек и прочих безответственных граждан) не просто манекена, а ОРУЖИЯ вообще-то, по убойной силе сравнимого с плазмометом или (сегодняшним) гранатометом. Вы можете себе представить, чтоб гранатомет (или пусть даже пистолет ТТ) просто так выбрасывали на помойку, продавали кому попало на распродаже вместе с тостером, дарили юннатам в качестве приза и тд? Но многие авторы ничтоже сумняшеся равняют декса с тостером. Третий дурацкий тренд - дорогостоящее оборудование, приведенное в состояние, когда проще выбросить, чем ремонтировать, восстанавливается в рабочее состояние попив сладкого чайку и отлежавшись пару дней на койке.
В этом ксюх не оригинален. Но в остальном по тексту... убожищу описания совкового быта, отдыха и отношений малокультурных тетенек и прочих медработников мало найдется равных.
А по цитатам типа не очевидно, что текст - пиздец?
Я другой анон, но я не вижу здесь цитат. Здесь есть немного выдранной из контекста перловки, доебки до оформления текста (нет отбивки, нет ссылки на предыдущую часть, нет ее пересказа в первой главе продолжения). Анон не устраивает чтения, анон делится тем, как он 'ничего не понял, А потом ничего не понял."
Где пересказ сюжета? Кто на ком стоял и сколько там было персонажей вообще?
Где в читениях переход от одного персонажа к другому?
Пока я обижена, расстроена и жду объяснений!"
это говорит баба.
Утром мне позвонил Денис. У них мальчишник, и они позвали в баню, в субботу. Сказал, что пойду.
А это явно говорит мужик, потому что баба в баню не поехала. Но читатель разбора поймет сильно позже.
Чтец упоминает описание бани. ГДЕ оно?
Серьезно, где это описание и что тебя в нем впечатлило, анон-чтец?
Я не защищаю исходный текст - но вот это пока - я надеюсь, что только пока - ещё не читения.
Это анонское личное мнение, на которое анон имеет полное право, но от пересказа текста с акцентом на проебы, над которыми можно было бы поржать, ему пока далеко.