Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#4701 2019-03-21 15:35:18
- Анон
Re: Громыкофандом
Кто вас гнобит-то?
то есть ты считаешь, что это нормальное общение о фиках? когда с ходу всех, кому что-то зашло, грязью поливают?
#4702 2019-03-21 15:35:54
- Анон
Re: Громыкофандом
И если кто-то принёс сюда свой любимый фик, то он должен быть готов, что его обосрут. Это жизнь, анон.
обосрут фик - пускай.
Но обосрали не фик.
#4703 2019-03-21 15:38:00
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Во-во! Стоит только сказать: "Мне понравилось то-то и то-то", как тебе тут же в ответ от "цынителей":
Милый, ты прочти весь тренд. Тут про любой фик так говорят. ПРО ЛЮБОЙ. Кому-нибудь зайдёт, так на одного хвалителя сразу десяток хулителей налетает.
Не один фк не хвалили безоговорочно.
Ну, кроме бабок, пожалуй.
Я про это и говорю: создаётся впечатление, что у какого-то анона (анонов) аж подгорает от того, что кто-то смеет хвалить работы, не "максимально похожие на канон", типа бабок.
Один-два не ругательных отзыва тут же превращаются в "бурные восторги на несколько страниц" и "да как можно быть такими говноедами, чтобы хвалить это говно?"
Отредактировано (2019-03-21 15:39:43)
#4704 2019-03-21 15:38:17
- Анон
Re: Громыкофандом
Алилуя! Вот я вам это и доказываю.
Да нет. Ты срешься с теми, кто как раз говорит, что мнения о фиках могут быть какие угодно, пока они не высказываются свысока, через губу и принижая чужие кинки.
#4705 2019-03-21 15:41:05
- Анон
Re: Громыкофандом
обосрут фик - пускай.
Но обосрали не фик.
Повторяю - я не тот анон, который говорил про кинки.
Я говорил про Наказание и пр Я не желаю тебе зло. Говном я их не назвал. Конкретно сказал, почему они мне не зашли, и почему я их не считаю кинками.
Дискуссия про кинки была несколько дней назад.
Я ГОВОРИЛ КОНКРЕТНО про два фика! Про ДВА! А не про все кинки фандома.
#4706 2019-03-21 15:43:14
- Анон
Re: Громыкофандом
Да нет. Ты срешься с теми, кто как раз говорит, что мнения о фиках могут быть какие угодно, пока они не высказываются свысока, через губу и принижая чужие кинки.
Ты опять меня с кем то путаешь. Я начал говорить про два конкретных фика. Тут же прибежал анон и начал ныть, что обидели его любимую вещь. Разговор про кинки в целом я и не заводил.
Про кинковость двух конкретных работ - да. Про кинки вообще - нет.
#4707 2019-03-21 15:45:09
- Анон
Re: Громыкофандом
Я про это и говорю: создаётся впечатление, что у какого-то анона (анонов) аж подгорает от того, что кто-то смеет хвалить работы, не "максимально похожие на канон", типа бабок.
Один-два не ругательных отзыва тут же превращаются в "бурные восторги на несколько страниц" и "да как можно быть такими говноедами, чтобы хвалить это говно?"
А что поделать? 
Ты ожидал что все проникнуться и начнут срать радугой как розовые единорожки?
Всегда найдутся кому не зайдёт твоё фикло.
Кстати, о бабках: работа тоже не вот прямо гениальная. Главы друг от друга по качеству отличаются. Что не удивительно, да и не плохо, в принципе.
Отредактировано (2019-03-21 15:47:15)
#4708 2019-03-21 15:46:12
- Анон
Re: Громыкофандом
Я ГОВОРИЛ КОНКРЕТНО про два фика! Про ДВА! А не про все кинки фандома.
если я не запутался в цепочке ответов, то спорил ты вот с этим
нехуй говноедами за это крестить и о мифическом какчестве вещать. А то ваши кинки и какчество тоже кому то говно.
где ключевое - это
нехуй говноедами за это крестить
про фики - на здоровье.
Причем у меня возникло ощущение, что анон, с которым ты споришь, говорит примерно то же, что и ты
#4709 2019-03-21 15:48:01
- Анон
Re: Громыкофандом
Ты ожидал что все проникнуться и начнут срать радугой как розовые единорожки?
анон, ты видел сообщение?
Один-два не ругательных отзыва тут же превращаются в "бурные восторги на несколько страниц" и "да как можно быть такими говноедами, чтобы хвалить это говно?"
есть большая разница между "ожидал, что все будут в восторге" и "не хочет, чтоб его слова передёргивали, превращая один отзыв в "бурные восторги на несколько страниц" и "не хочет, чтоб его звали говноедом".
#4710 2019-03-21 15:48:32
- Анон
Re: Громыкофандом
Ты опять меня с кем то путаешь. Я начал говорить про два конкретных фика. Тут же прибежал анон и начал ныть, что обидели его любимую вещь. Разговор про кинки в целом я и не заводил.
Про кинковость двух конкретных работ - да. Про кинки вообще - нет.
Если комменты про "ты им два дня восторгался", "я дрочу на то, что обсираю фики, их авторов, читателей, небо и Аллаха" и "да хто ж тебя гонит, убоженько" - не твои, то персонально с тобой никто и не спорит.
Анон-Демосфен на предыдущей странице твой отзыв как раз в пример нормальных обсуждений привел.
#4711 2019-03-21 15:48:32
- Анон
Re: Громыкофандом
Тут же прибежал анон и начал ныть, что обидели его любимую вещь
принеси пруфы, кто о какой вещи ныл?
#4712 2019-03-21 15:49:38
- Анон
Re: Громыкофандом
не твои, то персонально с тобой никто и не спорит.
Анон-Демосфен на предыдущей странице твой отзыв как раз в пример нормальных обсуждений привел.
вот-вот, мне вообще показалось, что в отзывах на "Наказание" аноны нашли общий язык и пришли к одному мнению, защитников фика я не видел, видел споры что "фики на фандоме говно"
#4713 2019-03-21 15:49:49
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Я ГОВОРИЛ КОНКРЕТНО про два фика! Про ДВА! А не про все кинки фандома.
если я не запутался в цепочке ответов, то спорил ты вот с этим
нехуй говноедами за это крестить и о мифическом какчестве вещать. А то ваши кинки и какчество тоже кому то говно.
где ключевое - это
нехуй говноедами за это крестить
про фики - на здоровье.
Причем у меня возникло ощущение, что анон, с которым ты споришь, говорит примерно то же, что и ты
Не-не! Я спорил с аноном, который ныл, что нельзя тут ни один фичок похвалить. А с тем аноном я даже где-то согласен.
нехуй говноедами за это крестить и о мифическом какчестве вещать. А то ваши кинки и какчество тоже кому то говно.
Не полностью, но согласен.
Меня нытики бесят. Обиженки гонимые, а не те, с кем у меня вкусы не совпадают.
#4714 2019-03-21 15:51:16
- Анон
Re: Громыкофандом
А у меня возник такой вопрос
Гетные рейтинги были и очень хорошо принимались фандомом.
где припасть?
#4715 2019-03-21 15:51:39
- Анон
Re: Громыкофандом
Пипец уже повосторгаться понравившимся фиком нельзя.
Сложно принять, что кому-то нравится не то, что вам?
Это не нытьё?
#4716 2019-03-21 15:52:08
- Анон
Re: Громыкофандом
нельзя тут ни один фичок похвалить
не нашёл такого прощёлкивая ответы. Нужны цитаты, иначе не понятно, кажется, что люди с одним и тем же мнением спорят, доказывая друг другу одно и тоже
#4717 2019-03-21 15:53:55
- Анон
Re: Громыкофандом
А у меня возник такой вопрос
Анон пишет:Гетные рейтинги были и очень хорошо принимались фандомом.
где припасть?
Если ты про Асиель, а именно её я имел ввиду, когда писал про годный, просто отличный гет, то она снесла свои работы. К моему огромному сожалению. Может остались в дайри? Может кто-нибудь их для тебя найдёт? А на фикбуке - нет.
Просто на дайри я плохо ориентируюсь. Анон - чайник.
#4718 2019-03-21 15:54:40
- Анон
Re: Громыкофандом
Меня нытики бесят. Обиженки гонимые
если ты про
Пипец уже повосторгаться понравившимся фиком нельзя.
Сложно принять, что кому-то нравится не то, что вам?
То я не ныл, меня просто раздражает, что стоило мне порадоваться фику, началось вот это всё. Были бы споры по фику - я только за, но нет, пришли с
И когда приходят в фандом йуные дрочеры которым все еще свежо и смело и кажут пиписку... старые перешники глядят на это и такие... "ой, яйца то я забыла!" Ну или обидно ржать начинают, что и маленький и кривенький и пользоваться им ты ишшо не умеешь.
что вообще фиг пойми к чему и зачем, и, как по мне, тоже нытьё и приосанивание, как и
Ну, давайте изгоним этих читателей? Ну, и авторов которым немного за... тоже.
Введём возрастной ценз и будет йуным афтрам щастье.
И анонам тоже, которых от качественных текстов корёжит, но хочется много, очень много фикла от йяшек.
#4719 2019-03-21 15:56:17
- Анон
Re: Громыкофандом
А у меня возник такой вопрос
Анон пишет:Гетные рейтинги были и очень хорошо принимались фандомом.
где припасть?
Подозреваю, что нигде, поскольку речь скорее всего о единственном зашедшем всему фандому авторе, удалившем все свои ДэноЛики.
Каноничный ТриксиДэн фандом ненавидит, а ПоллиРоджер и ПоллиЛанс заходит очень не всем - настолько не всем, что об "очень хорошо принимались" фандомом даже говорить смешно.
#4720 2019-03-21 15:56:25
- Анон
Re: Громыкофандом
Если ты про Асиель, а именно её я имел ввиду
я именно про то, что тут часто тыкают "в фандоме принимают годный гет и он есть", но примеров кроме "я видел, но потом всё удалилось" не приводят. А я бы посмотрел, что там за такой сверхестественный годный рейтинговый гет.
А пока извините, буду говорить спасибо любому рейтингу, если он не совсем вырвиглах
#4721 2019-03-21 15:57:43
- Анон
Re: Громыкофандом
а ПоллиРоджер и ПоллиЛанс заходит очень не всем - настолько не всем,
да потому что у всех вкусы разные. И хочется споров об этих вкусах, а не заявлений "кто со мной не согласен - тот извращенец, уходи в другой фандом со своим сексом!"
#4722 2019-03-21 16:01:50
- Анон
Re: Громыкофандом
Проблема с гетом ещё и в том, что в каноне женских персонажей развитых мало :( Либо придумывай ОЖП, но это тонкий лёд, либо додумывай каноничных дам, но про них сказано маловато и всё равно выйдет почти ОЖП. А одну Полину со всеми сношать - тоже не очень развитие событий. Я признаю с ней примерно три пейринга, кинкует из них только один.
#4723 2019-03-21 16:02:03
- Анон
Re: Громыкофандом
А у меня возник такой вопрос
Анон пишет:Гетные рейтинги были и очень хорошо принимались фандомом.
где припасть?
Мне вот это нравится. Лично мне. Не обсирайте авторов, рейтинг низкий, вещи старые, многим не заходят, но ЛИЧНО мне очень.
#4724 2019-03-21 16:03:27
- Анон
Re: Громыкофандом
А пока извините, буду говорить спасибо любому рейтингу, если он не совсем вырвиглах
Да, но не удивляйся, если кому-то он не заходит.
#4725 2019-03-21 16:03:42
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне вот это нравится. Лично мне. Не обсирайте авторов, рейтинг низкий, вещи старые, многим не заходят, но ЛИЧНО мне очень.
спасибо!
Роджер/Полина, кстати очень милое.
Отредактировано (2019-03-21 16:06:26)