Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#5101 2019-03-29 07:31:52
- Анон
Re: Громыкофандом
Дроздофф - серяднячок, старается, но это очень заметно. И это плохо. От этого старания стиль методички и получается. Нет лёгкости пера.
Может выправится. Автор он еще не матерый - имеет еще шанс расписаться.
Для начала неплохо, а старание для фанфикшена в принципе явление нечастое.
А вообще, если вся злобная критика заключается в "нет легкости пера", то это хороший знак. Значит значительных проебов нет.
Отредактировано (2019-03-29 07:34:25)
#5102 2019-03-29 07:33:04
- Анон
Re: Громыкофандом
У Дроздоффа - это слишком нарочито, что ли.
Извини, анон, но по-моему, тебе кажется. Я спецом два раза перечитал и никакой нарочитости не нашел. В каноне Джек иногда даже ещё более ребячески себя ведёт. 
#5103 2019-03-29 07:33:30
- Анон
Re: Громыкофандом
Сравнивать методички Дроздоффа с Громыкой - это даже не смешно.
Так кто сравнивает? Один из читателей (и вроде как единственный) ЛС Ксюхо, от этого читателя похвала как то сомнительная.
#5104 2019-03-29 07:37:30
- Анон
Re: Громыкофандом
А вообще, если вся злобная критика заключается в "нет легкости пера", то это хороший знак. Значит значительных проебов нет.
Я, кстати, не злобствую.
Я против чтоб средненькие фики (за которые, кстати, плюсика и не жалко) заливают соплями и слюнями, а ещё меня сквикает когда фички с Громыко сравнивают, да ещё средненькие.
Есть авторы на фикбуке, которых можно с Ольгой сравнить, но Дроздофф не из их числа.
А плюсик - поставил, есть за что.
#5105 2019-03-29 07:38:09
- Анон
Re: Громыкофандом
А меня обычно беспокоят комментарии "вах, прямо как сама Громыко". Читаешь такие и не понимаешь - то ли люди к тексту вообще не чувствительны, то ли льстить пытаются грубо.
То ли не умеют выразить похвалу.
#5106 2019-03-29 07:39:56
- Анон
Re: Громыкофандом
Я, кстати, не злобствую.
Я не обвиняю в злобствовании. Я говорю, что если самая злая критика из имеющегося выглядит так, то примета неплохая для автора. 
#5107 2019-03-29 07:42:23
- Анон
Re: Громыкофандом
А меня обычно беспокоят комментарии "вах, прямо как сама Громыко". Читаешь такие и не понимаешь - то ли люди к тексту вообще не чувствительны, то ли льстить пытаются грубо.
То ли не умеют выразить похвалу.
Скорее последнее. ИМХО, люди думают, что сравнение с каноном - это невероятный комплимент и пихают его ко всем более менее не противоречащим канону фикам
Все эти: "как у вас вканонно получилось", "совсем как в каноне", в "стиле Громыко" и т.д.
Отредактировано (2019-03-29 07:44:30)
#5108 2019-03-29 07:50:04
- Анон
Re: Громыкофандом
Посмотрела "Перемену мест" - милая такая зарисовочка. вот только вопрос возник - почему по КиЛ фантазии авторов замерли? Оригинальны, имхо, "таких не берут..." (они же бабки), слеш, в основном уныл (на порно ради порно не тянет, хохмы превращаются в мудачество). Почему, интересно?
#5109 2019-03-29 07:55:59
- Анон
Re: Громыкофандом
Посмотрела "Перемену мест" - милая такая зарисовочка. вот только вопрос возник - почему по КиЛ фантазии авторов замерли? Оригинальны, имхо, "таких не берут..." (они же бабки), слеш, в основном уныл (на порно ради порно не тянет, хохмы превращаются в мудачество). Почему, интересно?
Предложи что-нибудь пооригинальней. Здесь в том числе фикрайтеры тусуются, вдруг кто загорится именно твоей идеей?
#5110 2019-03-29 07:59:07
- Анон
Re: Громыкофандом
почему по КиЛ фантазии авторов замерли?
"Естественный отбор" с прошлой ФБ читал?
Милый такой, флаффный броманс (несмотря на расчлененку), Джек комфортит Женю - без соплей и слащавости.
Отредактировано (2019-03-29 07:59:39)
#5111 2019-03-29 09:00:49
- Анон
Re: Громыкофандом
ИМХО, люди думают, что сравнение с каноном - это невероятный комплимент...
Я такое сравнение понимаю как: "молодец, аноннейм, ты сумел понять канонного персонажа и не заООСить его до полной неузнаваемости", а не как некое особое отличие или знак качества.
#5112 2019-03-29 09:07:31
- Анон
Re: Громыкофандом
#5113 2019-03-29 09:29:58
- Анон
Re: Громыкофандом
Я тоже поржал со сравнения, хотя с предъявы "понравилось бы если бы в комментах не хвалили" я поржал больше. 
Дроздофф
#5114 2019-03-29 09:39:28
- Анон
Re: Громыкофандом
Зачел, понравилось, но особого комфортинга не заметил, упор явно на расчлененку
Он там ненавязчивый - чаю предложить, чтобы настроение поднять, сахару своего личного Женьке в кружку добавить и т.д., но видно, что Джек о Женьке именно заботится и его комфортит.
#5115 2019-03-29 10:08:32
- Анон
Re: Громыкофандом
Что то давно бабок не было...
#5116 2019-03-29 10:08:56
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну, Дроздову самомнения бы поменьше и апломбу, и цены бы не было. 
А то любит он в позу опытного автора вставать, особенно в работах у новичков.
#5117 2019-03-29 10:10:03
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:почему по КиЛ фантазии авторов замерли?
"Естественный отбор" с прошлой ФБ читал?
Милый такой, флаффный броманс (несмотря на расчлененку), Джек комфортит Женю - без соплей и слащавости.
Очень понравилось, работа написана до выхода Киборга и Лесника, а неожиданно очень в канон попала.
#5118 2019-03-29 10:23:05
- Анон
Re: Громыкофандом
Мне бы даже понравилось, если бы не восторги читателей.
Вам не угодишь. То кричат о том, что на фандоме гнобят авторов всех подряд и низачто, то неудовольствие по поводу "захвалили".
Согласен что миленько и сопливенько. Но плюс поставил автору авансом - пусть развивается. И еще плюс назло слешерам, задрали.
#5119 2019-03-29 10:26:51
- Анон
Re: Громыкофандом
Ну, Дроздову самомнения бы поменьше и апломбу, и цены бы не было.
Чтобы понять, что яишенка подгорела мишленовские звёзды не нужны.
#5120 2019-03-29 10:36:51
#5121 2019-03-29 10:37:30
- Анон
Re: Громыкофандом
Согласен что миленько и сопливенько. Но плюс поставил автору авансом - пусть развивается. И еще плюс назло слешерам, задрали.
#5122 2019-03-29 12:22:47
- Анон
Re: Громыкофандом
Вам не угодишь. То кричат о том, что на фандоме гнобят авторов всех подряд и низачто, то неудовольствие по поводу "захвалили".
Все аноны-один анон?
Дорогие аноны, которые каждую страницу пишут «на вас не угодишь», я вам может америку открою, но люди разные и мнения разные. И вполне возможно, что хорошим отзывом недоволен тот же, кто создаёт... слегка напряженную атмосферу... а возможно, это вообще мимокрокодил.
И да, на всех одновременно не угодишь. Такие дела.
#5123 2019-03-29 15:24:31
- Анон
Re: Громыкофандом
плюс поставил автору авансом - пусть развивается. И еще плюс назло слешерам, задрали.
Вотименно!!!
#5124 2019-03-29 15:34:51
- Анон
Re: Громыкофандом
Я вообще не понимаю придирчивость по отношению к фанфикам, если честно. Это ж не романы, а просто истории, написанные обычными людьми, большая часть из которых далеко не писатели.
Одни люди, движимые желанием поделиться тем что им интересно, выкладывают свои истории для людей, которые ищут то, чего не хватило в каноне.
Каждый имеет право выложить все что угодно и я не вижу смысла слишком серьезно к этому относиться. Мы тут повеселиться собрались, а не премию литературную выписывать
*хотя признаюсь, чтения - забавная штука 
но только пока высмеивает моменты именно из текста, а не самого автора
Отредактировано (2019-03-29 15:37:35)
#5125 2019-03-29 16:15:11
- Анон
Re: Громыкофандом
*хотя признаюсь, чтения - забавная штука но только пока высмеивает моменты именно из текста, а не самого автора
Сложность в том, что чем неопытней и слабее автор, тем сильнее он виден в своем тексте. Иногда совершенно невозможно это не заметить.
А по поводу серьезности... так это мы скидку делаем. Но поделиться то что заходит, а что не заходит то можно?
Если вещь дурная, то и это хочется обсудить. Профессиональный автор или нет, а если странности и глупости в глаза лезут, то почему не перетереть хотя бы с анонами? Или нужно только молчать или хвалить? Тогда повеселиться не выйдет.