Громыкофандом

Marmota sapiens · 2016-11-22 07:27:04

▼Локальные правила темы⬍

В новой теме вводятся жесткие правила поведения, это сделано с целью не допустить повтора того, что происходило в первой, снесенной нами теме обсуждения фандома Громыко.
Правил несколько и они довольно простые:
1. Не переходить на личности: авторов, читателей, софандомовцев, никого, кто может быть идентифицирован. Анонов обзывать можно, ругаться и спорить тоже можно, но аккуратно, неадекватную культуру общения никто не отменял.
2. Запрещены пронзания, любые. Если анон не подписался, если предполагаемый человек нигде не написал (от своего логина) открытым текстом, что это он, пронзать его в аноне запрещено.
3. Чтения и обсуждения текстов по-прежнему разрешены, но запрещено использовать для этого намеренное искажение источника чтений любым возможным способом. Каждый случай будет рассматриваться индивидуально после жалобы, если модератор решит, что данные чтения больше похожи на сведение счетов и не имеют ничего общего с оригинальным текстом, намеренно искажают его смысл и вводят читателей чтений в заблуждение, то к чтецу будут приняты меры, а сами чтения удалены из темы.
Ну а в остальном просто ведите себя хорошо, соблюдайте правила форума и уважайте друг друга по мере возможности. И не забывайте жаловаться, если вам кажется, что кто-то нарушает правила.

▼Чтения⬍

▼Ссылки на фандомные ресурсы⬍

Анон · 2019-04-03 22:21:32

▼оффтоп⬍

Анон · 2019-04-06 07:15:14

Чет однострочники совсем не прут в этот раз.

Анон · 2019-04-06 14:05:17

А сейчас чет похоже никого ничем не прет.
Тлен и уныние...

Анон · 2019-04-06 14:31:42

Угу. :pink: Предложить, что ли, оргу однострочников перерыв сделать на время летней ФБ, как думаете?

Анон · 2019-04-06 14:44:16

Анон пишет:

Угу. Предложить, что ли, оргу однострочников перерыв сделать на время летней ФБ, как думаете?

А кроме тех, кто в команде ФБ , автор других нет? :yeah:
Как связано унынье с ФБ?
На которой в прошлом году тоже сплошное унынье было. Ни задора, ни НЦы путней.

Анон · 2019-04-06 14:54:58

Анон пишет:

Как связано унынье с ФБ?

Тем, что ФБ - крупное межфандомное мероприятие, которое неизбежно оттянет на себя читателей и... как их правильно назвать... авторов заявок?

А кроме тех, кто в команде ФБ , автор других нет?

Те, кто оставляет заявки и те, кто их исполняет, нередко разные люди. Уныние там уже на предварительном этапе, это вообще пока не об авторах-исполнителей.

Отредактировано (2019-04-06 14:59:19)

Анон · 2019-04-06 14:59:47

Анон пишет:

Тем, что ФБ - крупное межфандомное мероприятие, которое неизбежно оттянет на себя читателей и... как их правильно назвать... авторов заявок?

Унынье редко связано с каким-либо крупным мероприятием.
Оно может быть:
- иссякла фантазия
- авторы исписались (а судя по тому, что твориться на первой странице Олухов так и есть)
- оно было всегда, просто концентрация стала со временем выше и заметнее. :dontknow:

Анон · 2019-04-06 15:02:29

Анон пишет:

Уныние там уже на предварительном этапе, это вообще пока не об авторах-исполнителей.

Ну, тогда авторы заявок не удовлетворены качеством их исполнения и не хотят больше доверять свои фантазии этим авторам. Логично? :teeth:

Анон · 2019-04-06 15:12:21

Анон пишет:

Ну, тогда авторы заявок не удовлетворены качеством их исполнения и не хотят больше доверять свои фантазии этим авторам. Логично?

Не совсем логично, потому что участие анонимно и мы не знаем ни тех, кто подает заявки, ни тех, кто собирается (или нет) участвовать.
Судя по прикрученным голосовалкам, иные исполнения понравились в разы большему количеству читателей в ВК, чем на фикбуке.
Доверять или нет свои фантазии можно, если ты знаешь, кто и как их может исполнить, ИМХО. :think:

Анон · 2019-04-06 15:17:42

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну, тогда авторы заявок не удовлетворены качеством их исполнения и не хотят больше доверять свои фантазии этим авторам. Логично?
Не совсем логично, потому что участие анонимно и мы не знаем ни тех, кто подает заявки, ни тех, кто собирается (или нет) участвовать.
Судя по прикрученным голосовалкам, иные исполнения понравились в разы большему количеству читателей в ВК, чем на фикбуке.
Доверять или нет свои фантазии можно, если ты знаешь, кто и как их может исполнить, ИМХО.

Так состав авторов-исполнителей как сложился после первого тура, так и остался практически неизменным.
А чтоб не понравилось как исполнили твою заявку, совсем не обязательно знать, кто её так хуёво исполнил. :dontknow:
Если что, другой анон.

Анон · 2019-04-06 16:32:56

▼многабукав, мнение⬍

Так там больше половины авторов не деанонится. Сколько их на самом деле, мы не знаем.

А что, тут есть те, кому исполнением прям настолько не понравились, что они не будут «доверять» (кхем) свои идеи фесту?

ИМХО причина стара как мир - фантазия не бесконечна. Наш фантом не такой большой, как пытается показаться. У кого было наболевшее - активно выплеснули, высказались. Пообсуждали, родили на волне обсуждения ещё. А сейчас кто-то высказал, что хотел, кто-то ощутил иглу неодобрения, кому-то просто не хватает свежатины для вдохновения. Кто-то вообще может болеть/быть занятым/начинать строчить идеи на фб.

С нашим количеством народа постоянной активности на одном уровне и не будет, и это нормально. Лучше, чем скандалы или выяснения отношений.

Кроме того, основной цикл окончен, идеи обсуждены, и мало что в самом каноне сейчас так вот прям вдохновляет. Если посмотреть что пишут - аушки, да вольные фантазии. Потому что история завершена и чего-то к ней особенного не добавишь.

Новый накур может случиться если хотя бы пара - тройка человек между собой раздует пламя новых идей и хотелок, но....

Не знаю, меня когда-то перло, а сейчас вроде и хочется, и нет горения - ни по книге, ни по фандому. Тут такие критики сидят что да ну его лесом но конечно дело не в них вовсе. Так, мелкий фактор.

Отредактировано (2019-04-06 16:47:44)

Анон · 2019-04-06 16:35:11

Имхо, фандом всегда был уныл, с редкими интересными всплесками идей и активности.

Анон · 2019-04-06 16:39:21

*робко*
А мне понравилась идея с Лаки-Дедпулом.
И "боженька тебя любит" тоже так ничего.

Анон · 2019-04-06 16:40:26

Лаки-дедпул кстати да Прям любопытно! Надеюсь, напишут.

Анон · 2019-04-06 16:52:01

Давайте хотеть Comic Awareness вместе.
На "Боженька тебя любит" принесут кринжовые стихи. :vanga:

Анон · 2019-04-06 16:55:50

О, я бы в таком случае зачёл мультиверс :3

Анон · 2019-04-06 17:01:02

Анон пишет:

Давайте хотеть Comic Awareness вместе.

А шо это за трава?

Анон · 2019-04-06 17:12:49

Анон пишет:

А шо это за трава?

Дедпула придумывали как пародию на комиксы в целом и (емнип) Капитана Марвел в часности. У Кэпа в числе прочих было "космическое осознание" — способность осознавать всё что происходит во вселенной и лететь на помощь. Дедпулу авторы впихнули "комическое осознание" — способность осознавать что он — персонаж комикса и ломать четвёртую стену.

Анон · 2019-04-06 17:21:30

Анон пишет:

Дедпула придумывали как пародию на комиксы в целом и (емнип) Капитана Марвел в часности. У Кэпа в числе прочих было "космическое осознание" — способность осознавать всё что происходит во вселенной и лететь на помощь. Дедпулу авторы впихнули "комическое осознание" — способность осознавать что он — персонаж комикса и ломать четвёртую стену.

Спасибо, анончик. Я в этих Кэпах Марвелах запутался вообще.
(Извините за оофтоп, но оказывается, недавно экранизированного Шазама изначально тоже звали Капитаном Марвел)

Анон · 2019-04-06 17:54:16

▼оффтоп⬍

Анон · 2019-04-06 21:33:12

Анон пишет:

Мне прям да, персонажи интересные. Но первые главы я по диагонали читала, и имена не сразу запомнила. Начало и правда туговато идёт но дальше любопытно. Не премия Хьюго конечно, но я залипла, правда оно не полностью выложено ещё (

Чё то мне противно. Ладно, автор, может и правда не читал Громыко.
Но фикрайтеры, паразитирующие на каноне, а потом сравнивающие книгу, которую пытаются "улучшить" с Диснеевскими мультиками, мне омерзительны.
Знаю несколько таких авторов, самый яркий пример - Пейл. Тоже "писала лучше чем автор канона".
Если уж на чужих героях паразитируете - так хоть уважайте первоисточник.
Мой спич против автора в фандоме Олухов, пишущего куда ниже чем средне, но позволяющий себе более чем свысока отзываться об Олухах.

Многие со мной не согласятся. Но я своё "фе" сказал. А остальные - как хотят.

Анон · 2019-04-07 01:04:20

Э, а что в Диснее плохого?

Анон · 2019-04-07 01:31:40

Анон пишет:

пишущего куда ниже чем средне, но позволяющий себе более чем свысока отзываться об Олухах.

Неси конкретику анон, мы тут не телепаты, чтоб понимать о чём ты глаголешь.

И да, плохо отзываться о каноне теперь фе? Тогда это «фе» надо высказать много кому на холиварке тут такие иногда предъявы автору - диву даёшься.

Анон · 2019-04-07 04:23:02

Подозреваю, речь об этом https://author.today/work/22718

А вот и «крамольный» комментарий

▼Скрытый текст⬍

Критикой это можно назвать с большой натяжкой. Человек сказал что работа выложенная отличается от книг Громыко, и сказал, что Космобиолухи - юмористическая фантастика с отсылками. С каких пор это «свысока»? Если только этот конкретный автор ненавидит Дисней, о чем я не осведомлён.

И раз « ниже среднего» автору нельзя иметь мнение о книгах, по которым он пишет фики - то что такого крутого пишет анон, что ему высказывать своё фу нормально?

Но ваш покорный слуга решил идти до конца и покопал открытые записи упомянутого автора на дайри и нашёл ещё впечатлений о Громыко.

▼Скрытый текст⬍

Перечитываю Олухов с точки зрения пишущего по ним человека, и не устаю впечатляться таланту автора и его особенностям:
- Умение писать как бы милую историю ни о чём, которая потом сливается в целый сюжет. Для меня это люто сложно, не представляю, как можно научиться писать такие милые домашние истории типа "Полина и огурцы от мамы", которые умудряются перетекать в мозгоедские неприятности.
- Умение создавать разнообразие видов, флоры, фауны, обычаев, нестандартно мыслить. Чего-чего, а креатива там вагон и маленькая тележка, мир действительно большой и разнообразный.
- Ловкое обращение с языком, интерсный баланс между юмором и драмой, уместное "отращивание бороды".
Всё это впечатляет, и я конечно понимаю, что с фиками в этом фандоме у меня всегда будут сложности - потому что большую часть всего этого я просто не могу воспроизвести. Мои истории более личные, как мне кажется, более зацикленые на героях, возможно даже более пропитанные каким-то подвидом одиночества. Это наверное не плохо, просто разные подходы.
Ещё забавно, что у ВБП многие персонажи светлые, русые и серо-зеленоглазые. У меня они обычно темноволосые и каре-зеленоглазые, либо редкие блондины/рыжие, опять же, зачастую более контрастные. Можно очень хорошо увидеть разницу в географии :D Та же Миранда оказалась контрастной, высокой и слегонца смуглой. Любопытная особенность

Последний вопрос - вам уже стыдно, что вы паразитируете на каноне?)

Анон · 2019-04-07 04:51:31

Анон пишет:

Критикой это можно назвать с большой натяжкой. Человек сказал что работа выложенная отличается от книг Громыко, и сказал, что Космобиолухи - юмористическая фантастика с отсылками. С каких пор это «свысока»? Если только этот конкретный автор ненавидит Дисней, о чем я не осведомлён.

Тем более, что "Олухи - юмористическая космоопера, а не твердая НФ" писала сама Громыко в личном ЖЖ. И про отсылки (которые напихал в книгу Уланов) тоже она же.

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-11-22 07:27:04

Громыкофандом

#5251 2019-04-03 22:21:32

Re: Громыкофандом

#5252 2019-04-06 07:15:14

Re: Громыкофандом

#5253 2019-04-06 14:05:17

Re: Громыкофандом

#5254 2019-04-06 14:31:42

Re: Громыкофандом

#5255 2019-04-06 14:44:16

Re: Громыкофандом

#5256 2019-04-06 14:54:58

Re: Громыкофандом

#5257 2019-04-06 14:59:47

Re: Громыкофандом

#5258 2019-04-06 15:02:29

Re: Громыкофандом

#5259 2019-04-06 15:12:21

Re: Громыкофандом

#5260 2019-04-06 15:17:42

Re: Громыкофандом

#5261 2019-04-06 16:32:56

Re: Громыкофандом

#5262 2019-04-06 16:35:11

Re: Громыкофандом

#5263 2019-04-06 16:39:21

Re: Громыкофандом

#5264 2019-04-06 16:40:26

Re: Громыкофандом

#5265 2019-04-06 16:52:01

Re: Громыкофандом

#5266 2019-04-06 16:55:50

Re: Громыкофандом

#5267 2019-04-06 17:01:02

Re: Громыкофандом

#5268 2019-04-06 17:12:49

Re: Громыкофандом

#5269 2019-04-06 17:21:30

Re: Громыкофандом

#5270 2019-04-06 17:54:16

Re: Громыкофандом

#5271 2019-04-06 21:33:12

Re: Громыкофандом

#5272 2019-04-07 01:04:20

Re: Громыкофандом

#5273 2019-04-07 01:31:40

Re: Громыкофандом

#5274 2019-04-07 04:23:02

Re: Громыкофандом

#5275 2019-04-07 04:51:31

Re: Громыкофандом

Подвал форума