Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2016-11-22 07:27:04
- Marmota sapiens
Громыкофандом
#5601 2019-04-15 20:01:42
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Бедный Лаки. Никто его не любит, никому он не нужен :(
Хоть бы опекуну какому его пристроили на ФБ.А зачем ему опекун? Чтобы нэжно трахал до конца своих дней целых полчаса?
Я за равноправные отношения с ровесницей(ком). Почему бы Лаки не замутить любовную любофф с еще одним озк-шным киборгом?
Отдайте его Зайлане. Она пристроит.
#5602 2019-04-15 20:03:02
- Анон
Re: Громыкофандом
видимо, в том, что баба.
видимо в том, что выдали. 
#5603 2019-04-15 20:04:01
- Анон
Re: Громыкофандом
Я вот не знаю что про Лаки писать,
проблема Лаки в том, что про него что не напишешь, чтоб было интересненько и ново, надо ООС-ить, развивать, делать постканон... А персонаж не настолько цепляет (ну, может кого и цепляет, за всех не скажу), чтоб по нему прямо так сильно угореть. Канонично он дурачок с битой, но не потому что дурачок, а потому что мир - жестокое место. Надежда на исправление маячит и искренняя любовь имеется, да, но тут либо махровейший джен и очень прямые руки, либо дикий неканон и ООС.
#5604 2019-04-15 20:05:16
- Анон
Re: Громыкофандом
А зачем Лаки люпофф к кому бы то ни было? У него есть любовь к природе, что ещё надо.
#5605 2019-04-15 20:29:37
- Анон
Re: Громыкофандом
проблема Лаки в том, что про него что не напишешь, чтоб было интересненько и ново, надо ООС-ить, развивать, делать постканон...
Второстепенный персонаж тем и удобен, что придумать можно все что угодно.
Он из хорошей партии, одни уникумы в ней. Ден, рыжая из его партии, резкий скачок авантюрной жилки вполне реален. Побег, например.
#5606 2019-04-15 20:30:47
- Анон
Re: Громыкофандом
А персонаж не настолько цепляет (ну, может кого и цепляет, за всех не скажу), чтоб по нему прямо так сильно угореть.
Вооот! Кому как, а мне абсолютно не симпатичен.
А зачем Лаки люпофф к кому бы то ни было? У него есть любовь к природе, что ещё надо.
В возрасте юного натуралиста этого достаточно. В более старшем как-то скудновато.
#5607 2019-04-15 20:34:16
- Анон
Re: Громыкофандом
Отдайте его Зайлане. Она пристроит.
Ну да, Ланса Роджером выебла . 
А этого кем? Трикси битой поимеет?
Зайлана местами неплохо пишет. Но местами и далеко не всегда.
Отредактировано (2019-04-15 20:41:22)
#5608 2019-04-15 20:40:07
#5609 2019-04-15 20:40:57
#5610 2019-04-15 20:42:33
- Анон
Re: Громыкофандом
В смысле? Откуда в Хозяине Ланс и Рождер?
Почему в Хозяине? Хозяин у неё целиком и полностью неканон. Даже Киборг и Лесник неканон.
Есть у неё и другие фики по Олухам.
Отредактировано (2019-04-15 20:43:33)
#5611 2019-04-15 20:44:33
- Анон
Re: Громыкофандом
по твоей логике удобнее писать оридж, чем фанфик
У нас полфандома - "ориджы на тему"
#5612 2019-04-15 20:51:26
- Анон
Re: Громыкофандом
по твоей логике удобнее писать оридж, чем фанфик
Так фанфик и есть оридж на тему, имхо.
#5613 2019-04-15 20:53:39
- Анон
Re: Громыкофандом
многие люди прекрасно живут.
Скажи, анон, а у тебя как с отношениями? Родные, друзья, семья есть? Или любви к природе тебе достаточно для прекрасной полноценной жизни?
#5614 2019-04-15 21:00:49
- Анон
Re: Громыкофандом
Анон пишет:Что там с любовью Стаса, почему такие претензии, о чём вы вообще говорите?
Я вот тоже не понял, к чему тут претензии. Баба недевственная? Так Стас и сам как бы не йуный росточек.
(а когда ему выдали молодую деваху, нафандом прямо обплевался)
Шо харАктерно, ни слова про недевственность Старой Любови в треде ни слова не мелькнуло...
То есть - текст там безупречный, и не придерёшься? Ой, шо-то сомневаюсь...
А в случае со Стасолюбом Ффандом обплевался на говённый текст, а не на йуную внизапнолюбофь.
Но принять сей факт кому-то не под силу.
#5615 2019-04-15 21:02:08
- Анон
Re: Громыкофандом
@Анон, #5613 - ты отрицаешь существование форевералонов?
Так фанфик и есть оридж на тему, имхо.
Не вижу смысла извращаться и вписываться в чужого персонажа, если итог вообще никак не связан с каноном. Проще своё написать, а чем ты вдохновлялся - дело десятое.
#5616 2019-04-15 21:03:18
- Анон
Re: Громыкофандом
в случае со Стасолюбом Ффандом обплевался на говённый текст, а не на йуную внизапнолюбофь.
претензии были к "да как жи можно с молоденькой подчиненной!" расрасрас
про качество текста подвезли попозже.
#5617 2019-04-15 21:04:05
- Анон
Re: Громыкофандом
Шо харАктерно, ни слова про недевственность Старой Любови в треде ни слова не мелькнуло...
Просто юмор анонов какой-то слишком профессиональный, вот нам и остаётся лишь гадать, над чем там потеха. А поржать может тоже хочется
#5618 2019-04-15 21:05:45
- Анон
Re: Громыкофандом
претензии были к "да как жи можно с молоденькой подчиненной!" расрасрас
Подтверждаю, было «фу, пошло! Но не потому что секс и откровенно, а потому что начальник старый с молодой подчиненной». Цитата вольная, исходник не найду, да и потёр Стасолюб наверное.
#5619 2019-04-15 21:06:37
- Анон
Re: Громыкофандом
@Анон, #5613 - ты отрицаешь существование форевералонов?
А ты один из них? Один как перст и никто тебе не нужен, ни родные, ни друзья?
Вообще существует куча всяких персонажей с нарушениями в социальной сфере психики. И может быть они даже счастливы в своей девиации. Но асоциальность это НЕ НОРМА.
#5620 2019-04-15 21:07:25
- Анон
Re: Громыкофандом
претензии были к "да как жи можно с молоденькой подчиненной!" расрасрас
про качество текста подвезли попозже.
Не... Раскрас про качество принесли сразу, а если кто-то до сих пор не понял что дело было не в разновозрастном сексе, а подаче, то это его трудности. И больное самолюбие. 
#5621 2019-04-15 21:09:31
- Анон
Re: Громыкофандом
дело было не в разновозрастном сексе
У тебя нет, но один-два коммента были именно про это.
#5622 2019-04-15 21:11:13
- Анон
Re: Громыкофандом
А ты один из них? Один как перст и никто тебе не нужен, ни родные, ни друзья?
Во-первых, причём здесь лично я? Во-вторых, причём здесь родные и друзья, когда обсуждение вроде про романтическую любовь шло? И если уж тебе так любопытно, романтической любовью я не располагаю, а на природе люблю бывать один, компания сильно утомляет.
#5623 2019-04-15 21:11:57
#5624 2019-04-15 21:12:10
- Анон
Re: Громыкофандом
Подтверждаю, было «фу, пошло! Но не потому что секс и откровенно, а потому что начальник старый с молодой подчиненной». Цитата вольная, исходник не найду, да и потёр Стасолюб наверное.
Так пошло не потому что Стас молодую ебал, а как это было сделано. Именно нагнул босс секретутку, а не сплелись в жарких объятьях опыт и молодость.
Всё дело в качестве фика было. Извините, аноны, но это факт.
Потому как иначе нашлись бы любители. Ну, подумаешь пару человек фыркнулор. А защитница только одна нашлась. Причём очень забавная.
Янечитал, но осуждаю критиков.
#5625 2019-04-15 21:13:53
- Анон
Re: Громыкофандом
У тебя нет, но один-два коммента были именно про это.
Вот именно, один-два коммента. А читателей сколько в Олухах? А ор до сих пор стоит, что бедного Стасоеба фандом загнобил. А было один или два читателя. 