Холиварофорум

Глифор

№411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

http://the-best-of-thebest.diary.ru/p19 … htm?from=0

Медицина vs гуманизм.

Почти классика ДБ: под постом про эксперименты вопли про садистов и вивисекторов.
Пока еще не срачик, но 4 страницы уже натрепали.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

А особо одарённым экземпляром даже ждать n лет не надо, можно сразу втирать обе версии - одну адвокатам, другую новой подружке, штоб, значит, жалела больше и давала охотнее.

Пох на них на самом деле. Бесят экземпляры ни разу не появлявшиеся и не давшие ни копейки, но требующие потом от вырасших деток дом, бабло и заботу. Типа я тибя породил111
У нас был такой кадр. Пятерых детей настрогал и бросил. Ни привета, ни копейки. Жена пять пацанов поднимала одна, угробила все здоровье. Теперь сыновья большие, сами зарабатывают, женаты некоторые. И тут появляется папаша и давай отсуживать у них дом, мол, они обязаны его ему отдать, он жи родной отец!

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Анон, но то, что не нужно отказываться от результатов уже имеющихся бесчеловечных опытов на людях, не означает, что их нужно проводить заново, правда?

Это даже не значит, что их нужно одобрять. Как и в случае с абизянками. Можно считать учёного мудаком, а результаты - полезными. Даже от садистов есть польза. И ИМХО, в том, что Менгеле после войны прожил долгую счастливую жизнь, есть своего рода кармическая справедливость.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

А тоже они будут настаивать и на оставлении ребенка изнасилованной аутистке, с них станется

У Матушки Абортарии есть рассказ как раз с таким сюжетом. И там мамка-опекунша заставила дочь родить, несмотря на то, что врачи предупреждали о проблемах со здоровьем. Дочь умерла при родах, а мамка радовалась маленькому.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Я в свое время был поражен, когда узнал, что спасательные жилеты делают с поддержкой головы и шеи (чтоб они в воде не оказывались) именно из-за результатов бесчеловечных опытов.

А можно подробнее, пожалуйста?

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Аноны, во имя великой справедливости: Менгеле особо пользы науке не принёс, его забеги в основном были направлены на близнецов, а в науку пошли опыты его менее распиаренных коллег.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Аноны, во имя великой справедливости: Менгеле особо пользы науке не принёс, его забеги в основном были направлены на близнецов, а в науку пошли опыты его менее распиаренных коллег.

В трансплантологии он довольно много выяснил. С холодом и отсутствием воздуха не он боролся, это да.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Даже от садистов есть польза. И ИМХО, в том, что Менгеле после войны прожил долгую счастливую жизнь, есть своего рода кармическая справедливость.

Анон, ты моральный урод или щкололо?

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Анон, ты моральный урод или щкололо?

троль он

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Ниасилил этот тред - некоторые аноны хуже сабжей.
Ну или это был один анон, который на глаз определял есть у мартышек депоа или нет. И осуждал нищасного ученого, что тот так не мог. Где-то там я и сдулся.
Пиздец

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

А можно подробнее, пожалуйста?

В результате экспериментов было установлено, что реанимировать подопытного практически невозможно, если в воду был погружен его затылок. Поэтому был разработан спасательный жилет с небольшим подголовником в районе затылка. Эта деталь не позволяла задней части черепа погружаться в воду. Таким образом переохлаждения стволовых структур головного мозга не происходило, и вероятность спасения человека резко возрастала.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% … 0.B5.D0.B9

В общем-то оттуда и пошло, что спасжилеты (те, которые "серьезные", а не для "покататься на лодке ввиду спасательной станции") с высоким подголовником.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0% … 0.B5.D0.B9

В общем-то оттуда и пошло, что спасжилеты (те, которые "серьезные", а не для "покататься на лодке ввиду спасательной станции") с высоким подголовником

Никогда об этом не слышал. Спасибо.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Анон, хотевший учебник по логике: "Логическая игра" Кэролла тебе в помощь.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Анон, хотевший учебник по логике: "Логическая игра" Кэролла тебе в помощь.

Спасибо, посмотрю.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

вай, наконец-то вкусное на ХФ! на бесте как всегда цвет дайри собирается, сегодня в меню - смачные ебанашки с ПЕТА и "очевидными результатами эксперимента"! Класс!
Но аноны что-то слишком благодушно согласны друг с другом здесь (кроме пары зеленых)... не получится срача. вряд ли кто-то из дайрибестовских отличившихся придет доказывать свое мнение здесь(

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Бля, люди, мне сцыкотно. Ветер - зам в моей команде на фб, где и кэп адекватностью не блещет.
Аж слиться захотелось.

▼Скрытый текст⬍

фандом на "п"? ._.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

В трансплантологии он довольно много выяснил. С холодом и отсутствием воздуха не он боролся, это да.

Ну... знакомые биологи-врачи в похожем споре (стоило ли ставить опыты на людях) долго плевались и утверждали, что дядя большую часть времени занимался хуитой вроде капания близнецам хуйни в глаза для изменения цвета и вызывания уродств в утробе. А все его опыты с кадаврами не имели смысла, потому что иностранные коллеги всё то же повторили на животных и с более систематическим и научным подходом.
На истину не претендую, если чо.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

В трансплантологии он довольно много выяснил. С холодом и отсутствием воздуха не он боролся, это да.

Ну... знакомые биологи-врачи в похожем споре (стоило ли ставить опыты на людях) долго плевались и утверждали, что дядя большую часть времени занимался хуитой вроде капания близнецам хуйни в глаза для изменения цвета и вызывания уродств в утробе. А все его опыты с кадаврами не имели смысла, потому что иностранные коллеги всё то же повторили на животных и с более систематическим и научным подходом.
На истину не претендую, если чо.

Помню статью в каком-то журнале, там говорилось, что многие из нацистских ученых, наравне с исследованиями тупо отмывали бабло на всякую хуету типа научного доказательства полезности тепла женских тел.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

А чо приползло-то

Существо в белом халате, не умеющее любить....
Как можно обожать жену, переживать такую тяжелую депрессию, по ее кончине,
если к другим живым созданиям относишься с таким пренебрежением?
наука или убило в нем человека, или он никогда, в сущности, он им не был.

все что "открыл" Гарри Харлоу может понять среднестатистический человек, с детства дружащий с животными,
сопереживающий другим. Домашнее животное является членом семьи и преданность в данном случае и есть любовь. Как бы вы себя вели, если бы были на месте своего питомца не умея говорить по-человечески? точно так же.
не нужно быть великим академиком, ученым и пр., чтобы уметь любить.
И это чувство не нуждается в материальном объяснении.
Просто нонсенс.

Или кому-то все же приходит в голову начать экспериментировать на людях? (ученые -есть ученые)
Животные ничем не хуже нас по психологическим аспектам.
Все тоже самое.

Эксперименты над ними такая же бесчеловечность, как и над людьми.

неужели не ясно, что семья - это не рациональное копирование идеального существа?
Это сложный процесс формирования личности, как детей, как и самих родителей, а не
"клетку создал - клетка поварилась в таком-то бульоне и вот, клетка взрослая и готовая к воспроизводству"
А так не бывает.
Увы, таким как Гарри Харлоу обязательно нужно рационально и материально все свести к минимуму затрат.
хотите минимума - получайте нестабильный рассудок, полный набор психозов, постоянную депрессию и тягу к самоубийству.

надеюсь никого не обидел. у каждого свое мнение.

И снова это заветное "все и так знают"

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

А чо приползло-то

Существо в белом халате, не умеющее любить....
Как можно обожать жену, переживать такую тяжелую депрессию, по ее кончине,
если к другим живым созданиям относишься с таким пренебрежением?
наука или убило в нем человека, или он никогда, в сущности, он им не был.

все что "открыл" Гарри Харлоу может понять среднестатистический человек, с детства дружащий с животными,
сопереживающий другим. Домашнее животное является членом семьи и преданность в данном случае и есть любовь. Как бы вы себя вели, если бы были на месте своего питомца не умея говорить по-человечески? точно так же.
не нужно быть великим академиком, ученым и пр., чтобы уметь любить.
И это чувство не нуждается в материальном объяснении.
Просто нонсенс.

Или кому-то все же приходит в голову начать экспериментировать на людях? (ученые -есть ученые)
Животные ничем не хуже нас по психологическим аспектам.
Все тоже самое.

Эксперименты над ними такая же бесчеловечность, как и над людьми.

неужели не ясно, что семья - это не рациональное копирование идеального существа?
Это сложный процесс формирования личности, как детей, как и самих родителей, а не
"клетку создал - клетка поварилась в таком-то бульоне и вот, клетка взрослая и готовая к воспроизводству"
А так не бывает.
Увы, таким как Гарри Харлоу обязательно нужно рационально и материально все свести к минимуму затрат.
хотите минимума - получайте нестабильный рассудок, полный набор психозов, постоянную депрессию и тягу к самоубийству.

надеюсь никого не обидел. у каждого свое мнение.

И снова это заветное "все и так знают"

Мне вот интересно, откуда такие и подобные им берутся? Это какая-то тотальная безграмотность и тупость.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Это какая-то тотальная безграмотность и тупость

Сказочная ебанашка

я прекрасно понимаю все "исторические", "социальные" и научные аспекты. и меня они мало интересуют.
мы живем с вами не в прошлом, не в будущем, а в настоящем-с.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

понаблюдайте за поведением животных в дикой природе, ну или фильм о них посмотрите с выключенным звуком, чтобы человеческий голос не мешал воспринимать. и просто без выводов понаблюдайте за поведением зверя (наиболее наглядно все видно на примере млекопитающих), его мимикой, позами, действиями. рассуждайте только с точки зрения выживания, без длинных логических цепочек.

тогда все обретает свое понимание и форму. и все становится кристально ясно в этом нашем мире.

Это к чему было? Альтернатива экспериментам Харлоу, что ли?

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Это к чему было?

Перевод: "Смотрите какие животные умные, прям люди! Как их можно убиват?!!1111"

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Просто феерическая идиотка.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Тогда к чему это: "рассуждайте только с точки зрения выживания, без длинных логических цепочек"?
Я не понимаю логику этой девушки.

Анон

Re: №411 Ученый, психолог, садист, вивисектор.

Я не понимаю логику этой девушки.

Логика сказочных долбоебов весьма сложна. Вернее, ее нет вовсе