Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
Аноны, я кнчн понимаю, что никто не обязан верить другому анону, но что вы такие собаки-подозреваки? На ХС сидят играющие на ФБ, на ФБ бывают тексты с кучей комментов, чисто статистически эти множества иногда пересекаются. Кто-то же пишет годные тексты, они не из воздуха берутся, значит, где-то есть их авторы.
Не говоря уж о том, что раз или два написать удачный текст и собрать комменты - этим могут похвастаться очень многие пишущие, не обязательно быть постоянным и крутым монстром, чтобы иметь возможность сказать "как-то я написал годноту, и она зашла".
И так же мне не понятно, почему "сел и написал годноту" - это что-то нереальное капец, а сесть и написать можно только набитое хоботом, как у Додо. Но блин, не все люди Додо. Очень много людей - не Додо, и у них в принципе в голове больше матчасти, знаний, кругозор шире, и умение видеть логические связи в тексте и прочее - тоже не как у Додо.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
если вы не можете писать, потому что хочется и нравится, а не дедлайн, дыры и превозмогание, зачем играете?
Ну так, я тебе и говорю: ты сам это сочинил. Я упомянул только дедлайновые фики, потому что речь шла о дедлайновых фиках. Так-то я вот сейчас пишу, например, хотя на ФБ вообще не пошел. Короче, не надо додумывать какую-то хуйню за собеседника и будет тебе счастье.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
И так же мне не понятно, почему "сел и написал годноту"
В данном случае "сел и мучительно высрал годноту". Тут совсем недавно куча авторов дружно жаловалась, что текст не высирается, а НАДО.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
получил отзыв под драбблом, который написал на коленке и очень сильно нетрезвым. и хрены бы с ним, но это один из двух отзывов под всей выкладкой. остальные два текста ноль. драббл в выкладку вообще не хотел, потому что там невнятная хуйня, тексты вылизывал.
прастити. я только проораться
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
но что вы такие собаки-подозреваки?
Потому что мы про вымучивателей-дедлайнеров, а не про внезапно возгоревших и написавших годноту за час до выкладки. Ну и про последовательность стонов авторов о неписце и вымучивании, стонов анонов о шлаке и недодали, а потом закономерных стонов о фидбеке.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
а это все что нужно знать о рандомайзере отзывов
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
получил отзыв под драбблом, который написал на коленке и очень сильно нетрезвым.
охуеть, целый один отзыв, есть о чем поорать.
а это все что нужно знать о рандомайзере отзывов
а это не рандомайзер, это типичная херня, которая часто случается со средненькими авторами. "вылизывать" тексты они не умеют, зализывают до нуля, а если написать бухим, или когда очень прет бегом на коленке, или еще как-то себя не сдерживать и не делать "как положено", толком не умея этого делать - то в фичке может оказаться что-то живое-цепляющее, будь он сколь угодно непричесанный.
и тогда он получит целый один отзыв по сравнению с вылизанным шлаком.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
целый один отзыв
С какого количества отзывов ты разрешаешь им радоваться?
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
получил отзыв под драбблом, который написал на коленке и очень сильно нетрезвым.
охуеть, целый один отзыв, есть о чем поорать.
Может, он мой. Я недавно написала отзыв потому, что про канон вообще вспомнили, он очень редкий.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
охуеть, целый один отзыв, есть о чем поорать.
Правильно, надо же только ныть, что нет фидбека. Еще чего, радоваться фидбеку, так не принято!
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
На ХС сидят играющие на ФБ, на ФБ бывают тексты с кучей комментов, чисто статистически эти множества иногда пересекаются. Кто-то же пишет годные тексты, они не из воздуха берутся, значит, где-то есть их авторы.
ну анон я охуенный такой автор, со стабильной кучей комментов, про годноту стучать хуем по столу не буду, но короче проблемы с недодачей фидбека нет. но я как раз не буду колотить себя пяткой в грудь "а я, смотрите, вымучил и огреб фидбека!", потому что я знаю, как это работает и какие тексты у меня получаются крепче, какие слабее, какие соберут больше комментов, какие поменьше - и от чего это зависит (не от времени, не от причин, по которым я их пишу, а совсем от других факторов). но при этом я все равно считаю, что в подавляющем статистическом большинстве случаев вымучивание "закрыть выкладку" или написание "на скорость" = говно или в лучшем случае пустышка на выходе. потому что на фб я много лет, видел разные команды и много, очень много разных авторов и их текстов. и вот просто у меня статистика такая.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
Я упомянул только дедлайновые фики, потому что речь шла о дедлайновых фиках. Так-то я вот сейчас пишу, например, хотя на ФБ вообще не пошел.
Ты рассказывал, как играл на ФБ, и как вы по очереди затыкали дыры. Но зачем играть с превозмоганием, затыканием и дедлайнами, так и не объяснил.
За бесценную информацию, что сейчас не играешь, спасибо.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
С какого количества отзывов ты разрешаешь им радоваться?
допустим, с десяти, я щедрый начальник треда
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
допустим, с десяти, я щедрый начальник треда
/заплакал/ я на все свои скопом пока огреб только семь
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
/заплакал/ я на все свои скопом пока огреб только семь
жди тогда. как будет десять, приходи и доложи
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
жди тогда. как будет десять, приходи и доложи
А вдруг не будет?
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
Так это ж, наверное, должно быть десять отзывов на одну работу! А не десять отзывов на десять драбблов.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
А вдруг не будет?
![]()
Тогда иди плакать в эмоугол
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
Тогда иди плакать в эмоугол
Да я там уже со вчерашнего дня натурально рыдаю, правда, по другому поводу.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
Э, ты там с голосами в голове разговариваешь?
Спросил анон, которому "голос в голове" читает текст, а он только записывает.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
Спросил анон, которому "голос в голове" читает текст, а он только записывает.
КРЫША?!
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
КРЫША?!
ДАША! С боженькой в темечке (или на темечке?)
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
Простите, но "ололо голоса в голове" - это реакция школьников, причем из не лучшей школы и начальных классов; а это блин не двор школы, а ХС, предполагается, что тут народ более-менее взрослый, с сохранным интеллектом и нормальным кругозором, а при таких вводных очевидно, что "голос в голове начитывает" - нормальное явление у части населения, к которым идеи на тексты (и не только) приходят именно таким образом.
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
"голос в голове начитывает" - нормальное явление у части населения
Явление такое у части населения есть, но насколько оно нормально...
Это сообщение перенесено из темы "Флуд о WTF". Старый Слоупок
а при таких вводных очевидно, что "голос в голове начитывает" - нормальное явление у части населения, к которым идеи на тексты (и не только) приходят именно таким образом.
Да как бы я тоже подохуел от этой детской реакции. У меня такое бывает не со всеми текстами, но случается - когда мысли буквально сами складываются в предложения. Совсем не обязательно для этого быть Дасей, это просто... ну бывает у некоторых авторов, все.