Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Тема для человека с интуицией крепкого сложения, гения сыска, мастера переобувания в сальто-мортале, лыцаря без страха и спидорака, и его компании светлых человечков.
Великие цитаты Kordhardа:
«Люди должны знать, что это был не развод»
«Да, это выглядит как мошенничество, но это не совсем то, чем кажется»
«Есть причины сделать именно так»
«Тигра настоящая. Беда настоящая»
Kordhard - полюбившийся анонам второплановый персонаж мошеннической комедии с ТигройПолосатой, национал-патриот, сторонник ББПЕ, частный детектив, не ошибающийся в людях, а также сердечный друг Тигры, врывавшийся без стука во все посвящённые любимке треды и убеждавший в её честности и невиновности, потрясая здоровенным айкью и богатым опытом работы следователем.
Как оказалось, Тигра успешно доила Кордхарда более десяти лет, флиртуя с ним в переписке и посылая в личку стихи про любовь собственного сочинения, невозбранно спизженные со stihi.ru
Когда Тигра вывалила апдейт про стоматологический СПИД и игнорировать реальность стало невозможно, дефектив Kordhard сообщил, что ни о чем не жалеет и "поступил по совести".
В дальнейшем рыцарь носков и фапа спидорака переобулся в одном изящном прыжке и стал утверждать, что Тигру на чистую воду вывел именно он.
Как там Кукумбер, что подарил маме на восьмое марта?
Он выкатил новую простыню про проблемы феминизма в России. Более сдержанную https://vicious1.diary.ru/p217320529.htm
Я даже хотел пойти подискутировать с ним как с человеком, но вспомнил предыдущие выплясы на тему "бабам нужно, чтобы их пиздили" и передумал.
Он выкатил новую простыню про проблемы феминизма в России. Более сдержанную https://vicious1.diary.ru/p217320529.htm
Я даже хотел пойти подискутировать с ним как с человеком, но вспомнил предыдущие выплясы на тему "бабам нужно, чтобы их пиздили" и передумал.
Вот тварь безмозглая, хули дискутировать с существом, стоящим на уровне развития голубя, все те же всратые аргументы, что женщина в среднем слабее, поэтому всем женщинам надо запретить тяжелые физически работы, а он жирный вялый мамсик с атрофированными мышцами имеет право на них работать, потому что хуек в наличии. По его логике мужчинам надо официально запретить любую работу, связанную с людьми и особенно детьми, как более склонным к насилию и педофилии.
И дальше по их всратой мудэшной методичке - и жертва насилия сама в нем виновата, потому что не уходит, и изнасиловать женщину могут не меньше пяти мужчин, а один на один - шантаж, и стеклянного потолка нет, потому что Мизулина и Поклонская
А, да, и интеллект у женщин отчасти мужскому и даже голубиному уступает, и это женщины обязаны компенсировать ответственностью
И в завершение кекард приветствует феминизм за равенство возможностей (напрочь забыв, что в начале поддерживал запрещение профессий для женщин - у голубей, похоже, память не очень), и против феминизма, который перекладывает ответственность (например, растить, воспитывать и содержать собственных детей) с женщин на мужчин.
Очевидно, кто бы не хотел присунуть кекарду в очко, кекард всегда его радостно подставлял, потому и не имеет опыта защиты от 1-2 мужиков-насильников.
Ну, да, есть такая проблема, что при тотальных сексуальных свободах почему-то именно женскую свободу принято порицать. Но проблема не очень большая в мегаполисах. Тут большинство женщин ведут свободную половую жизнь, легко меняя мужчин, и это давно ни у кого не вызывает вопросов. Никто тут шлюх не стыдит, это давно стало мейнстримом.
Бля, Кукухерд пишет не приходя в сознание, по-моему
Он употребил это слово как научный термин!
Анон пишет:Он выкатил новую простыню про проблемы феминизма в России. Более сдержанную https://vicious1.diary.ru/p217320529.htm
Я даже хотел пойти подискутировать с ним как с человеком, но вспомнил предыдущие выплясы на тему "бабам нужно, чтобы их пиздили" и передумал.Вот тварь безмозглая, хули дискутировать с существом, стоящим на уровне развития голубя, все те же всратые аргументы, что женщина в среднем слабее, поэтому всем женщинам надо запретить тяжелые физически работы, а он жирный вялый мамсик с атрофированными мышцами имеет право на них работать, потому что хуек в наличии. По его логике мужчинам надо официально запретить любую работу, связанную с людьми и особенно детьми, как более склонным к насилию и педофилии.
![]()
И дальше по их всратой мудэшной методичке - и жертва насилия сама в нем виновата, потому что не уходит, и изнасиловать женщину могут не меньше пяти мужчин, а один на один - шантаж, и стеклянного потолка нет, потому что Мизулина и Поклонская
А, да, и интеллект у женщин отчасти мужскому и даже голубиному уступает, и это женщины обязаны компенсировать ответственностью![]()
И в завершение кекард приветствует феминизм за равенство возможностей (напрочь забыв, что в начале поддерживал запрещение профессий для женщин - у голубей, похоже, память не очень), и против феминизма, который перекладывает ответственность (например, растить, воспитывать и содержать собственных детей) с женщин на мужчин.
Очевидно, кто бы не хотел присунуть кекарду в очко, кекард всегда его радостно подставлял, потому и не имеет опыта защиты от 1-2 мужиков-насильников.
Кухард конечно тот ещё персонаж, но и критика взглядов пациента тоже должна с логикой дружить... Тяжелые физические работы женщинам можно и разрешить, вот только эффективность на них среднестатистической женщины будет уступать в разы даже такому вялому мямлику как сам кухард. Реальность такова что сколько бы не задрачиваться в работе требующей физической силы мужчина будет всегда эффективнее женщин.
Работу работают не среднестатистические люди, а вполне конкретные. И возможностей конкретной женщины для выполнения конкретной работы может хватать с головой, а возможностей Куколда - нет.
Опять же, среднестатистическая женщина ответственнее среднестатистического мужчины, и алкоголем злоупотребляет с сильно меньшей вероятностью, значит ли это, что любая женщина на ответственной должности желательнее мужчины, а мужчинам максимум тяжелые физические работы можно поручать, да и то под присмотром? И про склонность к насилию и педофилии анон выше верно написал.
Отредактировано (2019-03-15 10:46:11)
вот только эффективность на них среднестатистической женщины будет уступать в разы даже такому вялому мямлику как сам кухард
Анон, но единственная официальная причина запрета работать на таких работах для женщин не то, что они не смогут (нередко женщины оказываются выносливее мужчин, например), а в некоем "вреде для репродуктивного здоровья". То есть взрослая дееспособная женщина с точки зрения руководства страны не имеет права решать, как распорядиться своим телом. При том, что на многих столь же опасных для здоровья, но менее оплачиваемых работах женщинам работать по закону можно. А мужчинам можно работать на любых работах, в том числе тех, которые напрямую угрожают их репродуктивному здоровью.
Отредактировано (2019-03-15 10:59:15)
Аноны, а что такого, что женщина в среднем слабее? Ну типа, это же верно. Не буду расписывать, почему - мы все и так знаем. И да - это не ставит же знак равенства между слабее и хуже.
сам факт ничего, а вот то, что на его основании всем, в том числе и сильным бодибилдершам или штангисткам что то запрещают...
Женщина при этом в среднем же выносливее условных кекардов.
сам факт ничего, а вот то, что на его основании всем, в том числе и сильным бодибилдершам или штангисткам что то запрещают...
Именно.
сам факт ничего, а вот то, что на его основании всем, в том числе и сильным бодибилдершам или штангисткам что то запрещают...
Ну, смотря что запрещают. Я бы, например, в шахтеры не рвалась. И в машинисты.
Многие запреты, согласен, идут из каменного века. Но многие, на мой взгляд, вполне обоснованы. Короче, все не однозначно.
Аноны, а что такого, что женщина в среднем слабее?
Ничего. Вот вообще ничего.
Ну, смотря что запрещают. Я бы, например, в шахтеры не рвалась. И в машинисты.
А это уже именно твое решение туда не идти, а не запрет от дяденьки наверху. Видишь разницу?
Ну, смотря что запрещают. Я бы, например, в шахтеры не рвалась. И в машинисты.
И чё? А без законодательного запреты не рваться в шахты ты не можешь? Не дай бог снимут - сразу побежишь, теряя тапки?
Ну, смотря что запрещают.
Думаю, основной протест вызывает то, что на здравый смысл самой женщины запретители не рассчитывают, предпочитая подумать и решить за неё.
Короче, все не однозначно.
Что не однозначно, скажи. Ты не рвешься, ну и не ходи. Разрешение это не обязательство. А кто то рвется. Пусть идет. А еще пусть идет машинисткой метро. Почему нет. Хочет и идет. А ты не ходи, на поводке не тащат.
Не дай бог снимут - сразу побежишь, теряя тапки?
Вообще-то да, анон.
Но многие, на мой взгляд, вполне обоснованы.
Это какие, анон?
И чем они обоснованы?
Ладно, я еще понимаю в шахтеры, физически сложная работа, хоть какая-то логика запрета виднеется. А зачем нужен хуй для управления поездом?
И чем они обоснованы?
Как чем? Тем, что она не хочет работать в шахте. Поэтому остальные тоже не должны. А то она сразу побежит. Хотя и не хочет. Не спрашивай.
А зачем нужен хуй для управления поездом?
Без него ссать на ходу неудобно (я не шучу, видела этот аргумент где-то в фемсоо от проф. машиниста).
зачем нужен хуй для управления поездом?
Ну так чем править то, ведомо же, машинист хуем правит!