Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Тема для чтений шедевров романтической фантастики. Несгибаемые героини в беде, властные, но нежные внутри принцы, коварные сучки-разлучницы, коварные властные принцы-враги, трепетные зверушки и сиротки для приосанивания, тысячи их.
реки, конечно, хорошо, но анон мечтает о читениях
Спёрла у азиатов
И отлично, давно хочу чтобы наши переняли азиатские течения *_*
Вот бы ещё замутили с вратами, подземельями и монстрами.
реки, конечно, хорошо, но анон мечтает о читениях
Я тоже.
Причем лучше жопоподжигательных вещей а не мозгоубивающих
Отредактировано (2022-05-17 19:56:20)
Вот бы ещё замутили с вратами, подземельями и монстрами.
Это как?
У корейцев это очень популярный сюжет: в реальном мире открываются порталы, ведущие в подпространство, называемого подземельем. В людях начинают просыпаться сверхсилы. Им надо идти в подземелье и убить там всех монстров, зачистить, чтобы спустя н дней монстры не вышли на улицы и не зачистили людей. Обычно всё начинается с выхода монстров на улицы и бойни.
Люди со сверхсилами образуют гильдии, лут из подземелья полезен для всего подряд, на торговле им охотники и богатеют.
ГГ может быть кто угодно, обычно неудачник. Ну и всякие интриги гильдий, стран, бои. Любовь тоже могут прикрутить.
Глобальный сюжет конечно в избавлении мира от этого апокалипсиса.
Могут быть боги и/или система. Часто этот апокалипсис - реалити шоу для богов. Очень любят в этот сюжет запихать регрессоров (люди которые вернулись в прошлое).
Отредактировано (2022-05-18 08:23:24)
реки, конечно, хорошо, но анон мечтает о читениях
тут как-то Ноташу Косухину вносили, что-то про космическую сьюху в мире будущего. По-моему, искрометная ебанина
тут как-то Ноташу Косухину вносили, что-то про космическую сьюху в мире будущего. По-моему, искрометная ебанина
Как именно называется?
Как именно называется?
вроде бы это Синий-хвостатый-влюбленный, но вносили сишную версию с каким-то километровым названием. хотя оба варианта шикарны, чо уж
Синий-хвостатый-влюбленный
Мне название показалось смутно знакомым. Пошел в свой каталог, где отмечаю прочитанное, там у книги стоит веская приписка "Не читать!" Так что не читал, оказывается. Но аннотация уже доставляет:
там у книги стоит веская приписка "Не читать!"
Этому однозначно нужно устраивать чтения
Пройдет ли когда-нибудь мода на POVы от мужского лица? Обычно это поток чистой мразоты.
Пройдет ли когда-нибудь мода на POVы от мужского лица? Обычно это поток чистой мразоты.
Ну как не подрочить на просебяшечку? Вы шо!
Вот это отдельно прекрасно
Довольный собой, я откинулся в кресле.
проезжая мимо с меня слетела шляпа-с
Отредактировано (2022-05-18 15:12:49)
Мне кажется, источником вдохновения для таких опасных и весьма коварных ПОВов служат воспоминания о каком-нибудь Васе, соседе по парте в шестом классе, и его гениальных замыслах охмурения.
Мне тоже кажется, что все эти мужские повы это просто дроч на селфинсертную героиню. А то что выходит дроч курильщика, так там и романтика такая же - дубиной по башке и в пещеру.
Пошла читать Дэвлин - и всё хорошо в её ромфанте кроме романтики
Вот например королевский тюльпан - интрига кто ЛИ, оба кросивые и гг нравятся, гг выбрала моего фаворита - но после этого момента всё куда-то скатилось в "закончу-ка я это побыстрее два часа до окончания выкладки на фб".
Помнится, что-то про неё тут уже говорили, возможно, я плачусь не одна
Про другого автора - Анна Завгородняя очень даже ничего, но её кубики лежат в сторону палаты мер и весов. Читаю я тут адептку в мужской академии и не верю, не верю что кубик превратится в шар
Пройдет ли когда-нибудь мода на POVы от мужского лица? Обычно это поток чистой мразоты.
Анон не имеет ничего против как повествования от лица мужика, так и потока мразоты в пове при условии, что автор осознает, что пишет поток мразоты и хочет показать именно такого персонажа. Или наоборот, не хочет выставлять персонажа тупым мудаком и следит за буквами в тексте
Пошла читать Дэвлин - и всё хорошо в её ромфанте кроме романтики
Помнится, что-то про неё тут уже говорили, возможно, я плачусь не одна
Да, про Тюльпан согласна, но романтика в ем точно такая же, как в большинстве работ автора. Что самое смешное, даже нельзя сказать, что она не раскрывает ЛИ - еще как раскрывает, но вот как доходит до сведения его с героиней, так все. Химия? какая химия? почему она хочет того, а не этого, она же, в отличие от авторши с читательницей, вообще его не знает?
Причем даже не скажу, что романтика авторше неинтересна (бывают такие, сами больше про приключалову, а романтическая линия вставляется по обязанности). Нет, ей нравится своя героиня, она подрачивает на ЛИ, потом отдает его, так сказать, в хорошие руки, но прописывать зарождение страсти ее категорически не прет.
гг выбрала моего фаворита - но после этого момента всё куда-то скатилось в "закончу-ка я это побыстрее два часа до окончания выкладки на фб".
Помнится, что-то про неё тут уже говорили, возможно, я плачусь не одна
Ты не одна!
Кстати, насчёт Дэвлин. У неё неплохая новая дилогия «Вторая попытка леди Тейл». Сейчас дописывается вторая и последняя книга. Я прочитал первую и умеренно понравилось. Героиня возвращается в прошлое на 20 лет и живет свою жизнь заново. Это ромфант с сюжетом, как все у автора. Интриги и загадки смешные, в мужья она понятно кого выберет на этот раз, но история неплохая.
неплохая новая дилогия «Вторая попытка леди Тейл».
Открываю начало героиня проваливается в прошлое на 16 лет и обнаруживает себя 17 летней с руками "без пигментных пятен и сухости". Это у них в магическом мире в 36 уже глубокая старость или героине так не свезло или Девлин фигню пишет? (мне иф че больше лет, ни пятен, ни сухости. Если б я так провалилась, определять пришлось бы по зеркалу и весам)
Отредактировано (2022-05-19 10:22:45)
Это у них в магическом мире в 36 уже глубокая старость или героине так не свезло или Девлин фигню пишет? (
Муж же ее траванул, и она медленно помирала, пятна - видать, последствия яда.
Анон пишет:Это у них в магическом мире в 36 уже глубокая старость или героине так не свезло или Девлин фигню пишет? (
Муж же ее траванул, и она медленно помирала, пятна - видать, последствия яда.
Тогда ладно. А то задолбали "глубокие старухи пятидесяти лет". У Бальзака ещё туда сюда, но когда такое наши современницы пишут
Кстати, насчёт Дэвлин. У неё неплохая новая дилогия «Вторая попытка леди Тейл». Сейчас дописывается вторая и последняя книга. Я прочитал первую и умеренно понравилось. Героиня возвращается в прошлое на 20 лет и живет свою жизнь заново. Это ромфант с сюжетом, как все у автора. Интриги и загадки смешные, в мужья она понятно кого выберет на этот раз, но история неплохая.
Анончик, ведро коньяку тебе и торт! А Девлин оказывается ещё могет, особенно в соавторстве
Довольный собой, я откинулся в кресле.
проезжая мимо с меня слетела шляпа-с
Анончик, вот тут ты зря придрался, отстань от мышки.
Выражение грамматически вполне верно.
И не спугнуть бы… э-э… другими частями тела. Может, взять в гости мешочек со льдом?
Взять, взять... Вот когда он в штанах растает, то, конечно, это может охмурить кого угодно, дааа