Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Это факты, которые проверены на тысячах людей. В моей практике и не только.
Окей, если проверены, то есть пруфы. Корреляция там, показания этих людей, статистические данные в конце-концов. С нормальной выборкой причём.
Вопрос: хде?
В науке например до сих пор нет ответа на вопрос почему именно какой-то один сперматозоид типа выигрывает гонку за оплодотворение яйцеклетки
Очень смешно.
А ты можешь доказать что да?
Докажите, что я не права! - чек
Крыш, ты бы чекнула хоть пару статей, да даже Вики, что происходит с мозгом в момент смерти. Или что такое смерть мозга и почему при функционировании на аппаратах всего другого организма смерть мозга случается и что это значит.
Скажем у партнеров нет нет 59-6, произошел сексуальный акт, женщина пошла на работу и в метро рядом оказался кто-то с 59-6 и бац зачатие происходит.
Я аж печеньку изо рта чуть не выронил...
А ты докажи, что нет!
Думаю, даже самый упоротый учёный не станет делать выборку с учётом работы центра селезёнки или как там
Так что надежда только на сектантов.
Окей, если проверены, то есть пруфы. Корреляция там, показания этих людей, статистические данные в конце-концов. С нормальной выборкой причём.
Вопрос: хде?
Анон, ты прям как новичок в этом треде.Я не про научные исследования говорила, а про свою практику и свой опыт.
Очень смешно.
Ну а что смешного? Скажешь что есть ответ на этот вопрос?
Крыш, ты бы чекнула хоть пару статей, да даже Вики, что происходит с мозгом в момент смерти. Или что такое смерть мозга и почему при функционировании на аппаратах всего другого организма смерть мозга случается и что это значит.
Я читала....и есть данные что в мозгу есть остаточная активность....
В общем в любом случае считай как хочешь. Меня заебывает вот эта тупость - принеси пруфы,докажи, объясни.
Не должна и не обязана. Считай как хочешь. Мне похуй)
А ты докажи, что нет!
См выше.
Меня заебывает вот эта тупость - принеси пруфы,докажи, объясни.
Не должна и не обязана. Считай как хочешь. Мне похуй)
Крышенька наша, ты ещё тут. Значит, тебя всё устраивает, не надо отмазываться, что тебе что-то там не нравится. И давай сюда доказательства своих слов: за них всё же нужно отвечать. Странно, что ты к своим годам этого ещё не поняла.
Крышуня, ты блондинка или нет?
Тогда почему ты пиздишь о "фактах" и проверке
Анон пишет:
на тысячах людей. В моей практике и не только.?
Потому что это МОЯ ПРАВДА. Я работаю с людьми, слушаю их историю,проверяю это в своей практике.
Слушайте, я чесгря первый раз за все 30 лет сталкиваюсь с сектантами вот прям так в лоб, и я даже не подозревал, насколько они угашеные и тупорылые.
Крышенька наша, ты ещё тут. Значит, тебя всё устраивает, не надо отмазываться, что тебе что-то там не нравится.
Анон то что я тут еще не мой выбор. Я могу быть в ситуации которая меня не устраивает, но что поделаешь - приходится.
И давай сюда доказательства своих слов: за них всё же нужно отвечать. Странно, что ты к своим годам этого ещё не поняла.
А мне странно что ты считаешь что другой человек должен жить по тем понятиям по которым ты живешь. Это и называется ГОМОГЕНИЗАЦИЯ. Уравнивание всех под одну гребенку. Раз тебе столько лет - ты должна бла бла бла...Если ты мужик ты должен бла бла бла. Баба должна бла бла бла...
Если для тебя работает то что ты должна отвечать за свои слова - так отвечай.
Я - другой человек. И не обязана жить так как ты считаешь правильным.
Уравнивание всех под одну гребенку.
Ммм, а разве вы в своем дч не занимаетесь тем же, уравнивая миллионы человек согласно 4 типам?
Анон пишет:Уравнивание всех под одну гребенку.
Ммм, а разве вы в своем дч не занимаетесь тем же, уравнивая миллионы человек согласно 4 типам?
Нет. ДЧ о дифференциации людей. Там огромное количество ДЕТАЛЕЙ....огромное просто.
И понимание что каждый из нас уникален. И что правильно для одного, для другого таким не будет.
Это о любви к себе.
А не вот это - я думаю тебе надо делать так, а ты не делаешь, ты дебил.
Отредактировано (2019-01-31 13:03:33)
Слушайте, я чесгря первый раз за все 30 лет сталкиваюсь с сектантами вот прям так в лоб, и я даже не подозревал, насколько они угашеные и тупорылые.
Ну вот да выбора нет. У меня нет выбора все еще заходить на этот форум) а у кого то нет выбора это все читать и писать потом о другом человеке что он угашенный и тупорылый.
А у кого то нет выбора писать тупизм типа у меня печенька выпала изо рта га га га)))))))))))))))
Эх) жизнь такая сука)
Если для тебя работает то что ты должна отвечать за свои слова - так отвечай.
Я - другой человек. И не обязана жить так как ты считаешь правильным.
Ндаааа...
Это, наверное, бесполезно, но давай я попробую объяснить. Тебе, Крышечка, говорят о банальнейших правилах ведения конструктивной дискуссии. В достаточно жестких выражениях, но анонов можно понять - эти правила действительно банальнейшие, о них осведомлены все мало-мальски культурные люди... Кроме, видимо, тебя.
Видишь ли, еще во времена древнего Рима люди договорились, что бремя доказательства лежит на утверждающей стороне, а не на стороне сомневающейся. Чтобы обмен мнениями был для участвующих сторон приятен и полезен, было введено правило: выдвинутый тезис должен быть аргументирован. Дискуссия ведется именно так: одна сторона выдвигает свой тезис и аргументацию - другая сторона выдвигает свой тезис и аргументацию.
Ты же упорно играешь в чайник Рассела: требуешь опровержения без предоставления аргументации (и да, личный опыт не является аргументацией, когда речь идет об общих закономерностях).
Имеешь ли ты на это право? Имеешь. Вот только цена твоим словам - ноль. Зеро. Ни о какой конструктивной дискуссии с человеком, который перебрасывает бремя доказательства на сторону сомневающегося, не идет и речи среди мало-мальски культурных людей. Потому что очевидна бессмысленность: очевидно, что человек в принципе не понимает, что такое конструктивная дискуссия и вести ее не желает.
Если ты хочешь конструктивной дискуссии, будь добра, аргументируй свои тезисы. Если не хочешь - пожалуйста, но и отношение к тебе будет соответствующим.
Отредактировано (2019-01-31 13:17:18)
Крыша для тебя важно что бы твои убеждения и представления соответствовали объективной реальности, или тебе главное что бы они устраивали лично тебя и похуй хай хоть к хронике нарнии относятся?
Крышечка, вот ты пишешь часто что находишься на форуме вопреки своей воли, тебе что здесь не нравится? Я тут даже пришёл к мысли что благодаря катку анонов ты сама в ДЧ сильнее подковалась, и твоим клиентам будет уже труднее загнать тебя в просак, то есть ты приобрела скилл ДЧ охмурения
вопреки своей воли
Фи, анон, ну что ты как маленький - воли же вообще нет, ее просто не существует по их религии.
Потому что это МОЯ ПРАВДА. Я работаю с людьми, слушаю их историю,проверяю это в своей практике.
И тогда почему ты называешь это "фактами" и апеллируешь не только к себе, но и к другим людям?
Кстати, истерика детектед.
Печеньку изо рта выронить значит тупизм, а вот забеременеть, потому что рядом с тобой в метро какой-то левый чувак сидел - не тупизм? Ну ок
хаххх, насчет чувака! У добрых психиатров была стори о мужике, который считал себя отцом кучи детей. Вот посмотрел на женщину или коснулся - и все, она уже беременна
очевидно, что человек в принципе не понимает, что такое конструктивная дискуссия
Анон я буду вести дискуссию так как мне кажется правильным. Ты можешь делать так как завещали древние греки или древние неандертальцы) как тебе угодно.