Вы не вошли.
а потом он отваливается, вот никто и не понимает, как вообще нейтрино воздействует?
Анон пишет:Крышка, а давай обратный эксперимент? Напиши сюда ТОЧНУЮ дату и время рождения Гитлера, а аноны проверят её в бредографе. Вот и убедишься, насколько рандомно выдаются результаты.
Ну вот здесь время приводится https://zvezdochet.guru/event/2266/adolf-gitler
▼Скрытый текст⬍
Я не знаю как сюда вставлять картинки. Но если кому не лень....вставьте...20.04.1889 Австрия. Браунау 18:30
Держи картиночку, Крышка. Только объясни, почему твои бредографы выходят одинаковыми, если время продолжать отматывать на час?
Отредактировано (2019-01-09 18:42:13)
Да это все основано на четкой схеме, но погрешности вполне вероятны.
Наука - это наука, а вИдение - это к науке отношения не имеет. У ребёнка тоже есть своё вИдение, например, что облака сделаны из ваты. То, что у него есть вИдение, основанное на его опыте контакта с ватой и зрительном восприятии облаков, не делает рассуждения ребёнка об облаках из ваты научными. Или что луна сделана из сыра - это ненаучно.
Так и твоя религия к науке отношения не имеет, хотя и пользуется научной терминологией (и той - криво пользуется).
Отредактировано (2019-01-09 18:46:49)
Аноны проверили. Не работает.
Нет, это не проверка.
Проверка это когда человек получает о себе информацию и искренне и честно пробует следовать стратегии и внутреннему авторитету какое-то время. Генератору и недели хватит наверное.
И вот тогда говорит - работает это для него или нет.
ТАК ДАЙ НАМ ФОРМУЛЫ!1111
Я не хочу верить. Я хочу проверить. Я научпоп-задрот
Дай свою карту и я скажу твою главную формулу, которую ты можешь проверить.
Исходя из даты рождения. Возможно еще времени, места и транскрипции имени.
Так у астрологов только имя не нужно давать
Я занималась астрологией. И поверь мне иногда астролог даже карту не показывает просто дает свою интерпретацию всяких загадочных значков. Причем очень даже запросто один астролог даст одно описание, а другой астролог другое. Плюс они все пытаются дать совет что делать.
ДЧ не дает совет что делать.Он показывает механику (Причем разные аналитики скажут примерно одно и тоже, потому что это формулы)...и показывает способ как человек может научиться принимать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ решения.
Крышечка, но выбора же нет. Как ты можешь делать то, чего не можешь?
А ты читал мои слова о том, что есть иллюзия выбора? Ты понимаешь их?
Вот так и могу.
Крыша, ты какие-нибудь другие приёмчики знаешь, кроме радуги? Или вот это вот "да, но вместе с тем нет" - это всё, что ты можешь?
Ну видимо тебе не нравится стиль моего мышления и изложения. Ну извини) Что есть) тем и работаю.
Ну нас тут не один анон... у меня многое сошлось кстати, но я тот анон, который может объяснить даже как нейтрино 58 дней считает, так что я что угодно куда угодно подгоню
Я уже описала выше что я понимаю под проверкой. Надеюсь ты прочитал.
Крыш, а как ты думаешь, почему анон-охуенная-ванга, который угадывал внешность анонов, так часто попадал? Вон там некоторые даже писали: "омг это описывает меня на 100%".
Ну вот у меня не попал. Может быть потому что я честна? Поэтому?
Крыша, в случае Гитлера у нас дофига ресурсов, по которым можно проверить, насколько твоя интерпретация его карты совпадает с реальностью: книга, написанная им, мемуары его офицеров, вот это вот всё. Так что тут о "смотрим только издалека" речи не идёт.
Ну проверяй. Только как по мне лучше самого человека некоторые вещи никто не может знать.Хотя что-то безусловно можно увидеть. Как видели люди Гитлера в его жизни...
Я тебе о людях в целом, ты мне о каналах. Причём переводишь разговор только в плоскость карт, хотя, как показала практика, это сильно отличается от реальности.
И вообще у тебя довольно странное понимание харизмы.
Анон, но справедливости ради мы о харизме с чего вдруг заговорили? Потому что я увидела карту где определен канал 34-20 и он называется канал Харизмы. Естественно я стараюсь в разговоре говорить именно об этом. А не о том что такое вообще харизма. Иначе какой смысл?
Но впрочем ок, я сдаюсь. Не видишь так не видишь.
И опять перевод в карты. Ты реально от них не можешь оторваться, да?
Конечно не могу. Разговор обо всех этих вещах же начался не просто с бухты барахты, а потому что я анализировала конкретные вещи, прописанные в карте.
Но тебе не пришло в голову вспомнить всех своих знакомых (без оглядки на карты) и задать себе вопрос, кто из них подходит под такое описание. Ну, бывает.
Анон прости конечно но я тебе правду сейчас говорю. Может быть конечно я уже очень сильно обусловлено ДЧ как системой измерения, но я четко вижу что те люди, которые не 6 линии они проще относятся к партнерству и отношениям.
Впрочем, наверное нам и правда нет смысла продолжать этот разговор. Мы просто не очень понимаем друг друга.
Прости если я вдруг задела твои чувства. Я не хотела. И ничего личного. Совсем)
Смотри, Крыша, давай я тоже попробую описать тебя исходя из того, что написано в той ссылке про типы что ты приносила. Ты просто поставь плюсик там, где более-менее совпадает.
Тебе интересны мотивы поступков других людей, ты можешь мысленно представить и пережить их опыт, но при этом это не повлияет на твое "я".
Пообщавшись с человеком и ознакомившись с его картой ты можешь очень точно понять кто перед тобой.
Ты легко "отражаешь" поведение своего оппонента.
У тебя нет сильного внутреннего стержня и из-за этого ты выбираешь как поступить по ситуации. Сегодня одно, завтра другое. И предпочитаешь экспериментировать в своем выборе
Ты видишь во мне творчество и харизму, но я не вижу это ни в карте ни в своей жизни. Из чего я делаю вывод что тебе показалось.
Наличие творческий способностей и харизмы ты демонстрируешь прямо в этом треде и врят ли я единственный анон кто это заметил. Может стоит сделать вывод что карта ошиблась как с Гитлером, а в жизни эта карта и закрывает тебе глаза, ты можешь воспользоваться тем же советом что давала анону - спросить со стороны у своих знакомых, я думаю они тоже опровергнут твою карту.
Мы все в матрице.
Даже в матрице была свобода выбора - две таблетки
Конечно не могу. Разговор обо всех этих вещах же начался не просто с бухты барахты, а потому что я анализировала конкретные вещи, прописанные в карте.
Окей, давай попытаюсь объяснить, если тебе непонятно.
1. Ты описываешь в карте общие вещи, которые почти со стопроцентным попаданием могут соотноситься с любым человеком (так или иначе) вне зависимости от того, что именно у него написано в карте.
2. Я указываю тебе на это, объясняя, почему это так.
3. Ты переводишь разговор на "а в карте так написано!!!!!"
4. ????
5. Ну нахуй.
Отредактировано (2019-01-09 18:46:00)
Дай свою карту и я скажу твою главную формулу, которую ты можешь проверить.
Ты же сказала, что не будешь больше.
Держи картиночку, Крышка. Только объясни, почему твои бредографы выходят одинаковыми, если время продолжать отматывать на час?
Спасибо за картинки.
Ну потому что планеты движутся медленно...и в течение некоторых часов рождаются люди с примерно одинаковым дизайном (на поверхности!). Хотя если ты присмотришься ты увидишь, что Луна (она движется быстрее всего) меняет свои позиции. На первой карте 18:30 Луна в черном столбике (это третий значок сверху) в 58.4. В 17:30 она в 58.3, в 15:30 в 58.2, в 13.30 в 58.1 Вот если бы ты построил дальше...скажем на 12%30 ты бы увидел немного другую карту - Луна уже не в 58, а в 10. И стало быть распадается канал 18-58 и это приводит кстати говоря к тому что меняется тип. Гитлер был Манифестором. Но если бы он родился в 12:30 то он был бы Проектором. Это огромная разница.
Ты же сказала, что не будешь больше.
Анализировать не буду. Но главную формулу, которую и нужно проверять могу написать.
Чтобы стало понятно о какой проверке я говорю.
Я уже описала выше что я понимаю под проверкой. Надеюсь ты прочитал.
А я хз, чему надо следовать, нет инструкции в методичке. Понял только, что и так аурой все сам делаю и достаточно в очереди стоять
показывает способ как человек может научиться принимать СВОИ СОБСТВЕННЫЕ решения.
Крыша, какие собственные решения, если всё предопределено, в том числе и эти решения ?
Анализировать не буду. Но главную формулу, которую и нужно проверять могу написать.
Чтобы стало понятно о какой проверке я говорю.
Ну вон тебе выше принесли картинки. Пожалуйста, считай, сколько хочешь.
Спасибо за картинки.
Ну потому что планеты движутся медленно...и в течение некоторых часов рождаются люди с примерно одинаковым дизайном (на поверхности!).
тогда почему раньше ты говорила про минуты, которые тоже имеют значение?!
Наука - это наука, а вИдение - это к науке отношения не имеет. У ребёнка тоже есть своё вИдение, например, что облака сделаны из ваты. То, что у него есть вИдение, основанное на его опыте контакта с ватой и зрительном восприятии облаков
Ну так и тут так.
Скажем в математике 2 плюс 2 это 4.
В дизайне скажем если сакрал открыт и мотор соединен с горлом то это манифестор и его стратегия информировать перед действием.
Это тоже некая формула.
Ну вот у меня не попал. Может быть потому что я честна? Поэтому?
Крыша, это ты сейчас намекаешь, что все в кого он попал, нечестны? Ай-яй-яй, какой грязный ход, крышечка.
Только объясни, почему твои бредографы выходят одинаковыми, если время продолжать отматывать на час?
А заодно поясни, почему там написано время рождения "18:30 UTC", хотя изначально время рождения - 18:30 по Браунау, которое UTC+1? Сайтик не учитывает часовые пояса?
Ононы, я раскусил формулу этих хуеграфов. Сайт выдает подряд все 4 типа, они чередуются в течение каждых суток, с разницей в +/- 6 часов.
Отредактировано (2019-01-09 18:53:27)
тогда почему раньше ты говорила про минуты, которые тоже имеют значение?!
И секунды!!!1расрас
давай я тоже попробую описать тебя исходя из того, что написано в той ссылке про типы что ты приносила
Как ты можешь описать меня судя по ссылке?
Опиши сначала как ты это делаешь и тогда я поставлю требуемые тобой плюсики.
Опиши сначала как ты это делаешь и тогда я поставлю требуемые тобой плюсики.
Хмм, Крыша, но когда с тебя просили описать, как по-твоему эмоции вызывают инфаркт, ты отмазывалась...
Ты понимаешь их?
Вот так и могу.
Я понимаю, что у тебя - свойственное религиозным людям двойственное сознание, для которого характерно сочетание полностью противоречащих друг другу свойств в одном объекте. И это сознание мало того что глубоко ненаучно, так ещё и вполне может перерасти в серьёзные психические проблемы.
Анон пишет:давай я тоже попробую описать тебя исходя из того, что написано в той ссылке про типы что ты приносила
Как ты можешь описать меня судя по ссылке?
Опиши сначала как ты это делаешь и тогда я поставлю требуемые тобой плюсики.
Так ты же не описываешь, как ты это делаешь, с чего бы анону тебе отвечать?
Дай свою карту и я скажу твою главную формулу, которую ты можешь проверить.
http://prntscr.com/m4z3mi Расшифровку на многобукв мне даже не интересно, в двух словах.
Как приятно быть манифестатором и мамкиным селезёночным авторитетом
Как ты можешь описать меня судя по ссылке?
Опиши сначала как ты это делаешь и тогда я поставлю требуемые тобой плюсики.
Я прочитала описания типов и хочу понять относится ли это описание к тебе или ты их просто интерпритируешь как вздумается. Все исключительно так как написанно по твоей ссылке, я тебе даже цитаты приложу если хочешь.
Всего четыре утверждения. Скажи где подходит, а где нет
Отредактировано (2019-01-09 18:54:33)