Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
Тут дело в том, что организаторы не посмотрели в прогноз погоды
Тут дело в том, что организаторы не посмотрели в прогноз погоды
Это в принципе небезопасно, т.к. дождь может начаться быстро, а вылезти из коллектора зачастую очень небыстро.
В Москве данные экскурсии проходят согласование для двух компаний.
Видно, дают на лапу.
Анон пишет:В Москве данные экскурсии проходят согласование для двух компаний.
Видно, дают на лапу.
Да врут они, какие могут быть согласования? Это так же, как в Питере проводят экскурсии по крышам, их аж вконтактег рекламирует и подсовывает в ленту, хотя это и незаконно, и тоже были случаи падения с крыш, и организаторов, и туристов.
"Айда в заповедник - погуляем и пожарим барбекю из грибов! И никому не говорите - а то ж оштрафуют!
Эй, колян, ты слышишь? Ща я тебе фотку гриба пришлю, который мы уже сожрали: он точно не поганка?"
Да вы заебали. Там буквально вина гида и компании, которая дала добро на спуск, несмотря на прогноз. Какой нахрен гуглеж от 15-леток?
Так именно же, отзывы есть, в каментах заверяют, что все легально, что еще?
Заебали в принципе сводить все обсуждения к вине туристов и гуглежу. Это все, что вас интересует? Из-за подобных срачей набиваются страницы флуда, в которой надо вылавливать инфу о самом происшествии. Бесит.
Да вы заебали. Там буквально вина гида и компании, которая дала добро на спуск, несмотря на прогноз. Какой нахрен гуглеж от 15-леток?
15-леток привел их папа и дядя, не самая маленькая шишка в крупной конторе, вроде не дурак должен быть. Любой хуй из сети может назвать себя гидом, каждому верить и детей доверять?
Любой хуй из сети может назвать себя гидом
Он не любой хуй, а гид компании с кучей положительных отзывов, которая уверяет, что все легально. В какое спортлото жертвы обязаны были еще гуглить, чтоб не стать перед тобой виноватыми?
На мэйл ру сейчас прочитала, что из 24 человек, купивших экскурсию, пришли 8. То есть ищут 8 человек. 4-х нашли.
а почему остальные не пришли? хватило ума не идти на экскурсию с таким прогнозом, или те, которые пришли, были упёртые и уломали гида?
Он не любой хуй, а гид компании с кучей положительных отзывов, которая уверяет, что все легально. В какое спортлото жертвы обязаны были еще гуглить, чтоб не стать перед тобой виноватыми?
Он любой хуй, потому что удостоверений гида по подземным сооружениям не существует, а назвать себя гидом и нарисовать отзывы может все еще кто угодно.
Предлагаю игнорить анонов, которым неймется приосаниться над погибшими
а почему остальные не пришли?
вот это странно, девять штук, как никак. Может быть, они пришли, но гид обрисовал ситуацию по погоде, и большинство отказалось, а эти восемь решили пойти. Думаю, следствие картину восстановит.
Вообще, 20 с лишним человек это не слишком ли много для экскурсии такого формата?
а почему остальные не пришли?
Возможно, гидов было несколько. И умные не повели.
Он любой хуй, потому что удостоверений гида по подземным сооружениям не существует, а назвать себя гидом и нарисовать отзывы может все еще кто угодно.
И чо? И как ты предлагаешь цивилам, которые сто процентов как раз и гуглили и выбирали компанию по положительным отзывам, пронзать, что это нелегально? И что теперь тебе виноватые такие в собственной смерти, поверившие в отзывы, сделали?
Коллекторная волна - ссылка на видео
Ну нахрен такие экскурсии
Отредактировано (2023-08-21 19:53:26)
Ну нахрен такие экскурсии
я так понимаю, что в ясную погоду это безопасно - никто не гуляет по коллекторам, когда туда льется вода. гид тупо нарушил элементарную ТБ.
Так-то можно посмотреть видео падения самолета и сказать: ну нахуй эти авиаперелеты.
Аноны, в меня пугаете. Для вас действительно нет разницы между легальным авиаперелетом и вылазкой в место, не предназначенное для гуляющих? Вы действительно ничего не можете нагуглить про лицензирование гидов? Вы никогда не интересуетесь документами тех, у кого заказываете услуги?
Аноны, скажите, что вы троллите.
ясную погоду это безопасно - никто не гуляет по коллекторам, когда туда льется вода. гид тупо нарушил элементарную ТБ.
Даже в ясную погоду присутствие в коллекторах каких-то левых людей и тем более экскурсий - это нарушение ТБ.
я так понимаю, что в ясную погоду это безопасно - никто не гуляет по коллекторам, когда туда льется вода. гид тупо нарушил элементарную ТБ.
ТЭЦ тоже может слить воду внезапно. А еще слив может быть где-то выше и вода уйдет в коллектор, а потом внезапно потопит экскурсию. А еще в коллекторе может быть скопление углекислого газа и можно тупо задохнуться, когда попадешь туда, не говоря уже о всяких грибках и плесени.
Что-то аноны уже начали приравнивать не похуизм на то, куда едешь, к "что ж теперь, из дома не выходить". Не надо так... Коллектор и самолет, ебатюшки.
я так понимаю, что в ясную погоду это безопасно
Но там всё равно не должно быть никого, кроме персонала очистных. Это не туристическое место, и все эти гиды-экскурсоводы сознательно тащат людей в запрещённые для свободного доступа места. Да, они безопасны при определённых условиях (люди там работают), но они не предназначены для увеселительных прогулок.
Экскурсии по коллекторам — то же самое, что экскурсии по крышам, подвалам, вентшахтам, тоннелям метро и трансформаторным будкам. Только на будке написано "не влезай! убьёт", а на люке коллектора нет.
Я особо никогда не интересовалась диггерством, если честно думала, что это больше увлечение нулевых. Но точно помню что оно опасно больше из-за токсичных газов и лазить там нельзя.
Имхо, но для многих людей фраза "Спуск в коллектор" - особенно, если фигурируют "коллекторы 1912 года", это скорее "ну просто туннели" и воспринимается как, хз, экскурсия в парижские подземелье
Имхо, но для многих людей фраза "Спуск в коллектор" - особенно, если фигурируют "коллекторы 1912 года", это скорее "ну просто туннели" и воспринимается как, хз, экскурсия в парижские подземелье
В этом и проблема, что люди, которые этим зарабатывают, позиционируют свои "экскурсии" именно как экскурсии, а не как незаконное проникновение в опасное для жизни место.
Отредактировано (2023-08-21 20:12:51)