Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
Чо
Концентрацию внимания повышает
При использовании традиционных методов акклиматизации восхождение обычно занимает около двух месяцев, но Карнс и его команда использовали ксенон для облегчения акклиматизации и поднялись за пять дней.
Этот анон, наверное, гнусный, но первое, о чём подумал: раз им теперь море по колено, горы по плечо, так сняли бы пару-тройку тел. Или вообще шли спасателями выносить умирающих.
Но наверное, там не настолько вау-эффект, чтоб и самому идти, и другого нести.
Но наверное, там не настолько вау-эффект, чтоб и самому идти, и другого нести.
Даже если он настолько вау и даже больше, они никогда не дадут знать, что с таким простым способом можно стать немножко суперсолдатом. Поэтому трупаки останутся где были
Короче, если б они знали про ксенон, то тупо их бы не пустили, думаю
Но все же знали про ксенон, даже анон на диване. У них большая реклама была...
А так вообще непонятно какая теперь разница если амер с командой Нимса сразу побили их рекорд и без ксенона )) чо уж теперь.
В прошлом году в феврале два мальчика из Уфы пошли на пикник на берег реки и пропали. Тело одного нашли в мае дальше по течению.
Тело одного из уфимских пацанов, пропавших на Белой в феврале, нашли на берегу сегодня. Пропали они возле лагеря Чайка, а мальчика вынесло к парку Победы — 10 км расстояние.
https://ria.ru/20240527/proisshestviya-1948629148.html
Сегодня под Уфой (деревня Алексеевка) предположительно нашли останки второго. На берег вынесло куртку и несколько костей.
https://ufa.aif.ru/incidents/details/ku … -podrostka
и как они так умудрились оба утонуть(
и как они так умудрились оба утонуть(
Ну как? Один стал тонуть - второй спасать, ну и вот.
но дело было зимой. нахрена вообще они в реку полезли( не помню, был тогда лед, или нет.
Это те у которых рюкзак остался?
Это те у которых рюкзак остался?
Да, и резиновый сапог возле берега.
Анон не видел, может и было.
Относительно опытный походник пошёл в не очень высокие горы и потерялся. Тело нашли через полгода.
ссылка
Попалось относительно свежее видео с подробным разбором криминальной версии пропажи Лисанн Фрон и Крис Кремерс. Я в криминальную версию не верю и после видео тоже не верю - свидетели ненадежны, всё из серии ОБС, но было интересно. Подробный и тщательный разбор.
Попалось относительно свежее видео с подробным разбором криминальной версии пропажи Лисанн Фрон и Крис Кремерс. Я в криминальную версию не верю и после видео тоже не верю - свидетели ненадежны, всё из серии ОБС, но было интересно. Подробный и тщательный разбор.
Да людям просто страшно поверить в то, что можно вот так вот выйти в лес и не вернуться из него. Несмотря на то, что ты умный, милый, красивый и имеешь желание делать этот мир лучше и справедливее.
Вот и цепляются за даже самые нелепые, но криминальные, намеки. Это не они, а следовательно и я, для природы ничто, а некие редиски погубили таких замечательных девушек.
Отредактировано (2025-06-09 12:51:54)
Да людям просто страшно поверить в то, что можно вот так вот выйти в лес и не вернуться из него. Несмотря на то, что ты умный, милый, красивый и имеешь желание делать этот мир лучше и справедливее.
Тоже криминальные версии кажутся притянутыми за уши
Да людям просто страшно поверить в то, что можно вот так вот выйти в лес и не вернуться из него
Хотя казалось бы, все байки, страшилки, сказки и предания любых народов буквально твердят об этом на протяжении всей истории человечества. Лес никогда и нигде не был безопасным местом. При том, что там даже не просто лес, а ебейшие джунгли с зарослями, нашли чему удивляться.
Да людям просто страшно поверить в то, что можно вот так вот выйти в лес и не вернуться из него.
Или что можно набухаться до положения риз, уйти фиг пойми куда и утонуть в болоте. Или что метаболиты героина в анализе крови замерзшего на мелководье парня означают, что он наркоман, а не что ему кофе попался плохо качества.
Люди вообще мастера по части психзащит.
Хотя казалось бы, все байки, страшилки, сказки и предания любых народов буквально твердят об этом на протяжении всей истории человечества. Лес никогда и нигде не был безопасным местом. При том, что там даже не просто лес, а ебейшие джунгли с зарослями, нашли чему удивляться.
Так то сказки же! А сейчас типа просвещенный двадцать первый век, спутники и все такое - ну какой леший тебя по трем соснам может водить?! А что спасатели Лиза Алерт и прочие спасотряды рассказывают о причинах, по которым их потеряшки лезут в самую топь или реально по трем соснам кружат в сотне метров от жилья - это так, ерунда.
Одна потеряшка реально рассказывала на созвоне, что видит неких крокодилов в плащах недалеко от себя. Но бабка, видимо, за разум крепко держалась, потому что оговаривалась, что видеть-то она их видит, но в реальность не верит. Нашедшие ее поисковики не увидели на местности вообще ничего, что могло бы сойти даже отдаленно за крокодила в плаще. И тут ладно, что бабка своим глазам не поверила, а если бы увидела типа человека, который ее за собой манит - где бы ее нашли и нашли бы вообще? Разум человека в стрессовой ситуации не только лешего нарисует, но и чего только не. (((
людям просто страшно поверить в то, что можно вот так вот выйти в лес и не вернуться из него.
Скажу за себя - там сильно активно форсят аргументы за криминальную версию, которые после проверки оказываются логически объяснимы пропажей.
Как и с другими такими случаями - кто-то что-то не так перевел, не так понял, пересказал и поехало.
Например очень много писали про то что на тропе нельзя потеряться - но сейчас одна из версий рассматривает вариант что они таки могли выбраться из траншеи и заплутать, например.
Не помогают и книги которые начинают с того что разоблачают мифы а потом натягивают свою криминальную версию.
Я сам начитавшись был уверен что доля криминала там есть но перечитав разборы от тех кто нейтрально разбирает ситуацию без агитации за свою точку зрения склоняюсь на 99 процентов к потеряшкам.
Многие пишут «ну они бы так не поступили» - как человек лазавший по лесам - поступили бы, сошли с тропы по любой причине, потерялись, пошли к воде - вполне реально.
но дело было зимой. нахрена вообще они в реку полезли( не помню, был тогда лед, или нет.
Был но не везде
Да что угодно. Один мог с берега упасть, второй за ним. Или что-то с воды хотели поднять. В Питере так пару лет назад пара пацанов утонула, совсем у берега. Люди вообще часто странно поступают а дети тем более.
нашли чему удивляться.
Там скорее удивлялись что такой массивный поиск не дал эффекта, но теперь мы знаем что искали их не на той части тропы и очень хаотично, и собак использовали мало и в целом поиск был организован совсем не идеально, а хайп отчасти даже повредил
Люди вообще часто странно поступают а дети тем более.
Дети еще на спор часто совершают весьма дикие для взрослого человека вещи, могли и поспорить, т на слабо могли по тонкому льду пойти
Меня очень смущает рюкзак Крис и Лисанн. Он вроде как проплыл по каменистой горной речке, а содержимое в нем не пострадало, даже очки уцелели
«ну они бы так не поступили»
Меня настораживают удаленное фото (в единственном или мн.ч.), звонки службу спасения точно по часам. Смотрела разбор от Fear.
Потом были где-то дополнения, что на некоторых фотках они в воде купаются с парнями из деревни.
И после всей этой истории один из парней погиб (и вроде еще кто-то).
А! И то, что гид нашел в джунглях остаток ноги в ботинке. Попробуй в такой местности найти ботинок.
Плюс отбеленные кости. Да много чего странного по итогу-то.
Просто потеряться - элементарно можно, конечно. Жуткая история.
Отредактировано (2025-06-09 14:25:01)
Искаженное ужасом лицо подруги под волосами уже нашли. Если долго себя накручивать можно и не то увидеть.
Меня очень смущает рюкзак Крис и Лисанн. Он вроде как проплыл по каменистой горной речке, а содержимое в нем не пострадало, даже очки уцелели
Это как раз пример байки. Содержимое было мокрое и имело повреждения. Но в реке рюкзак предположительно и правда был не долго - перед тем как его нашли были ливни, река вышла из берегов и видимо смыла, вместе с костями.