Вы не вошли.
Тема для обсуждения разных происшествий с туристами.
Не могу судить, насколько это хорошее предложение, чисто веду наблюдение.
Я его ещё не видел, но уже чувствую к нему иррациональную симпатию.
Ну, все те, кого он самолично на жопе с горы спускал, таки выжили. Так что, вероятно, не на пустом месте у него это красной нитью
Так ведь выживаемость человека сокращается экспоненционально в зависимости от высоты, и возможности спасателей тоже. Так что да, добраться хоть как до максимально более комфортной высоты, где можно будет поваляться с переломом и подождать спасателей, имеет смысл. Это не нормальная ситуация, где надо поменьше шевелиться, дабы не усугубить травму, как обычно рекомендуют.
Подумала сейчас, что это может быть та же жертвенность, которую Наговицина проявила, когда отказалась спасать себя, оставив мужа одного на горе. Ну то есть если бы она с больной ногой постаралась продолжить идти-ползти, то Роману, а потом и Луке с Гюнтером пришлось бы ей помогать. А она же видела, что тот же Роман уже себя еле тащит, куда ему ещё её в довесок. Ну и решила, что останется на авось - вдруг более опытные и выносливые (а она таких видела на горе) таки успеют до неё добраться.
И в этом разрезе она таки была, наверное, права - Гюнтер с Романом сами и так едва на горе не остались, а с ней, возможно, их всех вчетвером бы только в следующем сезоне нашли
Анон пишет:Не могу судить, насколько это хорошее предложение, чисто веду наблюдение.
Я его ещё не видел, но уже чувствую к нему иррациональную симпатию.
В принципе очень сдержанный в высказываниях мужик, никого эмоционально не говнит, рассказывает нейтрально, хорошее впечатление производит.
Интересно можно было применить местный обезбол типа новокаина и ползти?
Интересно можно было применить местный обезбол типа новокаина и ползти?
Нет, конечно. Во-первых, в безопасной дозе не достанет до места перелома, то есть не подействует, во-вторых, местные обезболивающие в больших дозах имеют побочки вплоть до остановки сердца - то есть в высокогорных условиях просто убьют человека.
В скорых и стационарах переломы обезболивают наркотическими припаратами. Их "на всякий случай" с собой не возьмёшь.
Наверное, после такого препарата получится двигаться (с риском потом остаться без ноги — ладно, в этой ситуации уже пофиг), но как поведут себя сердце и мозг на такой высоте после укола?
Отредактировано (2025-09-16 13:22:18)
Во-первых, в безопасной дозе не достанет до места перелома, то есть не подействует,
Э? Мне его кололи в спину когда грыжа пережала нерв от поясницы до пятки 10 мл ампулу шарашили. Вполне себе действовал, я смогла встать, до этого не могла. Зачем там большая доза?
В скорых и стационарах переломы обезболивают наркотическими припаратами. Их "на всякий случай" с собой не возьмёшь.
Есть спортивная "заморозка", такую часто берут с собой
Есть спортивная "заморозка", такую часто берут с собой
Она обезболит перелом ноги?
При том, этой ногой планируется активно шевелить?
Насколько я знаю, она не настолько ядрёная.
При том, этой ногой планируется активно шевелить?
Откуда ты взял про "активно шевелить"? Речь шла о "ползти, хоть на жопе". То есть обезболить настолько, чтобы человек был способен хоть как-то передвигаться
Э? Мне его кололи в спину когда грыжа пережала нерв от поясницы до пятки 10 мл ампулу шарашили. Вполне себе действовал, я смогла встать, до этого не могла. Зачем там большая доза?
У тебя: локальный укол в зону непосредственно точечного пиздеца, когда врач точно знает, куда надо попасть.
Перелом: осколки кости травмируют и продолжают травмировать мышцы, нервы, сухожилия. Иммунка активируется и начинается воспаление. Повреждение гораздо большее по площади.
Наверное, после такого препарата получится двигаться (с риском потом остаться без ноги — ладно, в этой ситуации уже пофиг), но как поведут себя сердце и мозг на такой высоте после укола?
Там и без условного кетамина люди галлюцинируют во всю.
обезболить настолько, чтобы человек был способен хоть как-то передвигаться
Сдается мне, там была проблема не только в ноге, а в том, что силы кончились совсем. Её же многократно пытались отговорить, она не была подготовлена к восхождению.
Конечно обезбол не сделает спуск приятным, он просто чуток притупит пиздец, чтобы человек не помер от болевого шока.
Насчет идиотов, которые лезут. Если честно, мне кажется частично еще надеются на снгшных. Как бы, многие альпинисты идут спасать, но у снгшных прямо бзик, они готовы порой даже в опасных условиях лезть, с матюками снимать, но снимать. Хз почему.
Это даже в обычных походах иногда проявляется.
То есть, есть надежда, что всегда найдутся не просто желающие спасать, а именно готовые рисковать.
Сдается мне, там была проблема не только в ноге, а в том, что силы кончились совсем. Её же многократно пытались отговорить, она не была подготовлена к восхождению.
Тут мы, увы, можем только предполагать. Поэтому лично я обсуждаю только про перелом и его обезбол.
У нас почти каждый раз что-то спрашивают: еду, лекарства, треки, что-то из снаряги. Последнее даем только если сами взяли с запасом, а так делимся. Как будто... не знаю, в прошивке заложено.
болевого шока
Болевого шока не существует. То, что в медицине называют шоком - это стремительное ухудшение состояния от массивной кровопотери.
Со сломанной конечностью другие проблемы. Если ее не вернуть в положенное положение и не положить в лубок, в ней нарушается кровообращение, и рука-нога может просто умереть с концами (ампутируют).
Второй момент - но это при переломах крупных костей - жировая эмболия.
Болевого шока не существует
Анон, дело не в устаревшем термине, ну блин. А в том, чтобы до фазы торможения максимально успеть сделать самому.
Не вижу смысла ползти куда-то, если честно. Ну то есть в ситуации, где ты один, рядом нет второго человека. Даже здоровые перебегают от укрытия до укрытия, по пещерам или ищут, где поставить палатку, чтобы ее ветром не сдуло. Больной человек не дотянет до следующего укрытия и его снегом заметет по пути просто. И это при благоприятном раскладе, где мы не учитываем прочность одежды, и что можно быстро без куртки на снегу остаться, если ее порвать.
В случаях, которые Семенов рассказывал, что они обернули девочку спальниками и волокли, там другой расклад.
Не вижу смысла ползти куда-то, если честно
В случае типа этого, когда никто не придет? Ну, не знаю. Просто лечь и умирать что ли?
Хотя, вроде там какой-то выступ был, который на одной ноге не перескочить точно. Или это про другую гору, я уже запутался в параллельных историях. Если правда выступ, то да, ползти не было смысла.
Отредактировано (2025-09-16 14:04:53)
Анон пишет:Не вижу смысла ползти куда-то, если честно
В случае типа этого, когда никто не придет? Ну, не знаю. Просто лечь и умирать что ли?
Так они придут на то место, где человек должен лежать, а там пусто и следы снегом замело. И куда бежать искать? Иранцы вон 4 человека куда-то пропали с концами, даже тел нет, а по идее тем же путем поднимались и спускались.
Иранцы вон 4 человека куда-то пропали с концами, даже тел нет, а по идее тем же путем поднимались и спускались.
Если это те самые иранцы, на которых жаловались, что они чуть пещеру не обрушили долбежкой, то там как раз относительно понятно.
6-8 человек несут и еще сопровождающие. Как верно заметили в комментах: иллюстрация к вопросу о том, сколько бы понадобилось людей для спуска Наговицыной.
И этим 6-8 человекам пришлось бы нести ее по узкому хребту, где сорваться как нефиг делать. Семёнов прав её единственный шанс был - это жрать обезбол и попытаться спуститься самой. Может и получилось бы.