Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

На вазэктомию. Не хочешь дитачек — завязал канатики, купил презики, и ебись спокойно

Канатики бездетным не перевяжут.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну и да, радоваться горю его родителей

пока она это не говорит там, где родители могут увидеть - абсолютно норм. Родители могут искренне горевать по абсолютным мудакам, даже по маньякам и массовым убийцам, а люди имеют полное право радоваться смерти мудаков.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

На вазэктомию.

Однажды любители сунуть вазэктомию в любую щель выучат правила, по которой её делают. Но не сегодня.

Ну и про лицемерие: аборты без учета мнения мужика значит норм, а уйти от бабы, с которой не хочешь детей - да ты мудак, заслуживаешь смерти!!!

Тоже интересно получается. Если беременность это исключительно зона ответственности мужика, то значит он может принудить к аборту? Или зона ответственности это когда вся ответственность исключительно на мужике, но только та, где женщина рожает, а он обеспечивает?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Канатики бездетным не перевяжут.

Пусть борются за свои права или не ноют. В конце концов, можно слетать в ту страну, где перевяжут.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Канатики бездетным не перевяжут.

Пусть борются за свои права или не ноют. В конце концов, можно слетать в ту страну, где перевяжут.

Как бы вспыхнула жопа, если б тут речь шла про аборт.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если беременность это исключительно зона ответственности мужика, то значит он может принудить к аборту?

отсутствие беременности — зона ответственности мужика. наличие беременности и затем ребенка — зона ответственности другая.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

отсутствие беременности — зона ответственности мужика. наличие беременности и затем ребенка — зона ответственности другая.

Ну то есть, проще говоря, женщина за отсутствие беременности не отвечает, она не хозяйка своему телу в этом вопросе, но в  вопросе родов только она хозяйка, а мужчина должен беспрекословно принимать её позицию?
Удивительно, почему эта гениальная схема не работает в реальности.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Как бы вспыхнула жопа, если б тут речь шла про аборт.

▼Скрытый текст⬍

Вот и я о том, что лишают человека доступных, базовых можно сказать, прав. И удручающе низкое количество исследований гормональных контрацептивов мужских. Ведь казалось бы, чего проще — вазэктомировался, пьешь таблеточки или там пластырь прилепил полугодичный — и молодец, полностью обезопасился.

Для возраста сабжа, когда детей не хочется, это особенно актуально

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Навредил, это сказал, что в 22 года детей не хочет,

Мне это так нравится, сказал мужик, что детей не хочет, и все, ахалай-махалай, вся ответственность с мужика снята. Он же не хотел, понять простить, выдать соску.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

женщина за отсутствие беременности не отвечает

отвечает, но в любом случае

в  вопросе родов только она хозяйка, а мужчина должен беспрекословно принимать её позицию

да, потому что вынашивать и рожать ей
если бы вдруг мужики тоже научились рожать привет омегаверсу, то в вопросов родов тоже были бы полноправными хозяевами
дранон

Анон

Re: Бесящие твиттерские

по абсолютным мудакам, даже по маньякам и массовым убийцам, а люди имеют полное право радоваться смерти мудаков

Ахуенное сравнение. Против абортов- мудак, не хочешь растить нежеланного ребенка- все равно мудак, маньяк и пидор, штанам слова не давали! Вот уж точно, стрелочка не поворачивается

Отредактировано (2023-06-16 11:23:52)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

женщина за отсутствие беременности не отвечает, она не хозяйка своему телу в этом вопросе, но в  вопросе родов только она хозяйка, а мужчина должен беспрекословно принимать её позицию?
Удивительно, почему эта гениальная схема не работает в реальности.

▼Скрытый текст⬍

Анон, это уже полностью оффтоп, но да, за отсутствие — перед собой женщина отвечает, а перед партнером нет. И за всю телесную автономию люди перед собой отвечают, а вот когда ребенок появляется, начинают отвечать уже оба за него.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ахуенное сравнение.

Анон, ты в себе? Я не приравниваю мужика твиттерской к маньякам, я вообще не про него и обборты говорю. Я спорю с утверждением, что нельзя радоваться чьей-то смерти, ведь у умершего есть скорбящие родители.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Против абортов- мудак, не хочешь растить нежеланного ребенка- все равно мудак, маньяк и пидор, штанам слова не давали! Вот уж точно, стрелочка не поворачивается

Зачем допустил беременность при таких вводных? Конечно мудак, надо было не допускать

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Женщина может все что угодно, только в конкретном случае ей еще на моменте теста было сказано, что партнер детей не хочет, и если она родит - будет развод. И вот уже 12 лет она воет и трясятся, что после рождения младенца чуда не произошло и развод действительно случился, поэтому мужик мудак и заслуживает смерти.

Отредактировано (2023-06-16 11:31:50)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Не хочешь, чтобы твоей смерти радовались, веди себя нормально.

И все равно найдутся те, кто радостно спляшет на твоей могиле, просто потому, что с их точки зрения ты говно и мразь.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И все равно найдутся те, кто радостно спляшет на твоей могиле, просто потому, что с их точки зрения ты говно и мразь.

После моей смерти разрешаю всем станцевать на моей могиле, мне не жалко.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Мне это так нравится, сказал мужик, что детей не хочет, и все, ахалай-махалай, вся ответственность с мужика снята. Он же не хотел, понять простить, выдать соску.

При чем тут соска и ахалай-махалай. Если женщина принимает решение вопреки желанию партнера, то значит будут последствия.
Навязывать беременность с обеих сторон плохо, или только женщинам это литерали гитрерство, а мужчинам можно? Это работать и не будет никогда.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

В треде бесящих родственников её бы поддержали, как тян, которую бросил муж-мудила, узнав о беременности, а здесь набежала толпа защитников святых штанов с правами, лол.
Извините за офф, забавное наблюдение.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Навязывать беременность с обеих сторон плохо, или только женщинам это литерали гитрерство, а мужчинам можно?

Сенсация, женщина навязала партнеру беременность и бедняге пришлось рожать через жопу 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если женщина принимает решение вопреки желанию партнера, то значит будут последствия.

Ага, алименты должен платить. Платил, интересно?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А отчего кун умер то? Там же и 40 лет вроде не было, как я понимаю.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Платил, интересно?

Его же родительских прав лишили.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анону уже сильно за 30, и честно признаться я бы хотел семью и детей. Но каждый раз такие кринжовые истории радуют, что у меня нет детей и анон никогда не был в браке.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Думаю платил, иначе она бы об этом в каждом предложении писала. К тому же при лишении родительских прав алименты платятся до момента усыновления ребенка, что и произошло.