Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Типичный зумер, сэр. "Зачем это учить, если можно гуглить", а вместо мозга потом кусок хлебушка.

А зачем учить то, что тебе не надо? Это не истфак, чел на дизайнера учится.
А как анон, который прошел истфак, могу сказать, что там тоже бывают веселые преподы, например, те, кто распечатывает портреты Троцкого и Свердлова в виде переконтрастных ксерокопий хуевейшего качества, перемешивает их с остальными, а потом радостно хохочет, что люди перепутали двух кудрявых мужиков в очках. Нахуй-нахуй такие методики.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Типичный зумер, сэр. "Зачем это учить, если можно гуглить", а вместо мозга потом кусок хлебушка.

И зачем же это учить, если можно гуглить?
Какая реальная польза есть от запоминания внешки исторических личностей? Тебе часто в жизни млм профессии пригождалось знание того, как выглядел Молотов?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Анон-историк уже сгорел с этой барышни. По-моему, отличить Сталина от Черчилля и Хо Ши Мина сможет любой человек, закончивший школу, а у неё истерика, будто её труды Мао Цзэдуна в оригинале читать заставляют.

Ну смотри: Я Сталина от Черчилля отличу, они часто попадаются в масскульте, как и другие более известные в этом списке. А кто такие Адэнауэр и Булгарин я в душе не ебу, правда, и так же искренне не понимаю зачем это знание обычному человеку, если он не историк

Анон

Re: Бесящие твиттерские

знание того, как выглядел Молотов?

Тоже не понимаю.

Аноны, которые знают Молотова в лицо, поймите: когда все тоже будут знать, как выглядел Молотов, то вам будет нечем приосаниваться.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Аноны, которые знают Молотова в лицо, поймите: когда все тоже будут знать, как выглядел Молотов, то вам будет нечем приосаниваться.

Как будто это плохо

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Потому что

Платиновый коммент:

У нас примерно по такой причине раз в год всплывают мемасы типа «немецкий солдат на плакате к Дню Победы»

Анон

Re: Бесящие твиттерские

по такой причине

Нет, по причине похуя они всплывают.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да, ведь на самом деле это говно клепают сверхразумы, который просто похуй исправлять, хотя ясно видят свои ошибки.

Не верю, что это защищают не тролли, но ладно, ок.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ой, вот и подросли дети тех чуваков, которые орали, зачем знать, что такое бричка, облучок, и т.п.

Будто все эти слова употребляли и употребляют. Поколение 40-х уже могло не знать.

Типичный зумер, сэр. "Зачем это учить, если можно гуглить", а вместо мозга потом кусок хлебушка.

Да ладно если б гуглили. В руке телефон держит и тупые вопросы задает или забыл какое-нибудь название и не гуглит, вспоминсет, а лучше пусть собеседник всптмнит и нагуглит.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ой, это напомнило анону, как до всей его группы на предмете вроде ОБЖ, но для универа, доебался препод, который утверждал, что каждый россиянин должен знать дату полета первого спутника, а если не знает, то мы - потерянное поколение. Вот здесь что-то такого же уровня. Знать в лицо никто не обязан. После экзамена знаниями о лицах политических деятелей тоже вряд ли получится похвастаться.

Отредактировано (2023-10-26 14:57:32)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

похуй исправлять

Не похуй исправлять, а похуй искать дальше первой ссылки.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А зачем учить то, что тебе не надо? Это не истфак, чел на дизайнера учится.

А в чем проблема для дизайнера запомнить на какое то время 30 лиц?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

что каждый россиянин должен знать дату полета первого спутника, а если не знает, то мы - потерянное поколение.

Если ты учишься в институте каких-нибудь космических наук, то обязан.
Так же, как дизайнер обязан знать исторически важных чуваков в лицо.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Не верю, что это защищают не тролли, но ладно, ок.

Ну скажем так, анон не видит большой беды в незнании, как выглядит Молотов, Андропов, Чан Кайши, Жданов, Теодор Рузвельт и так далее. Другой вопрос, что человек должен, так сказать, понимать границы своего незнания. И по мере необходимости удалять их, чтобы не выходили советские солдаты на "Тигре". Анона в исходном посте смутило не то, что твиттерская не знает, как выглядят эти товарищи, а то, что её травмировало необходимость это выучить. Не такой там большой объём информации выходит.
А кругозор такая штука... где граница хорошего, правильного, универсально применимого кругозора?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А в чем проблема для дизайнера запомнить на какое то время 30 лиц?

Ему неудобно/не хочется. Когда человек не понимает нужности чего-либо, ему сложно это заучить. А нахуя дизайнеру подборка этих личностей - вопрос открытый.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А нахуя дизайнеру подборка этих личностей

Да ходя бы для тренировки умения распознавать и запоминать.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Поколение 40-х уже могло не знать.

Не могло, если читало книги.

Ну читало, любовные производственные романы или газету Правда. А если только техническую литературу?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ему неудобно/не хочется. Когда человек не понимает нужности чего-либо, ему сложно это заучить.

"Практическая значимость моей дипломной работы в том, что без неё мне не дадут диплом". Как минимум вот для этого надо. Там не реферат о каждой личности потребовали с картой их взаимоотношений между собой.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну читало, любовные производственные романы или газету Правда.

В книги, входящие в школьную программу, эти слова входили, как и куча других устаревших.
Классическая классика:

Ямщик сидит на облучке
В тулупе, в красном кушаке

Отредактировано (2023-10-26 15:08:49)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вот здесь что-то такого же уровня.

Нет, запрос препода адекватный, а ТС говнится именно на него. Оханий и аханий в твите не упоминалось.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

запрос препода адекватный

А было бы у нас как в заграницах с возможность выбрать факультативный курс по запросу и такой хуйни не было бы

Отредактировано (2023-10-26 15:43:06)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И правда зачем человеку знать, что ему не нужно. У меня соседка врач  приходит спрашивает чем ожог намазать, она ведь отоларинголог, а остальные части тела от лукавого. 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ему неудобно/не хочется.

Ну упс, на учебе такое не прокатывает

Анон

Re: Бесящие твиттерские

соседка врач

Анон, не передергивай. Значит такой врач или ты хочешь рассказать, что в универе 3 года хирургии мимо нее прошли.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И правда зачем человеку знать, что ему не нужно. У меня соседка врач  приходит спрашивает чем ожог намазать, она ведь отоларинголог, а остальные части тела от лукавого. 

А дизайнер и историк стоят на той же общей между друг другом базе, что отоларинголог и, допустим, комбустиолог или травматолог?