Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Честно говоря, слабо верю, что те, кто защищают в треде учителя и поносят девочку из твиттера, знают в лицо каких-нибудь Аденауэра или Даллеса.

Но смысл задания не в том, чтобы ты до его выполнения уже все знал
Список небольшой и вряд ли претендует на полный охват всех значимых фигур всех стран. Может, смысл как раз в том, чтобы более нишевые события изучить, а не только самую попсу, которая на всех майках печатается

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Может, смысл как раз в том, чтобы более нишевые события изучить

Нихуя себе, у нас уже Сталин нишевый 
В том и дело, что список не соответствует ни "нишевым" запросам со сталиными и черчиллями, ни обширным с отсутствием того же Ленина (как пример).

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Надо срочно решить вопрос попса ли тогда Сталин.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Честно говоря, слабо верю, что те, кто защищают в треде учителя и поносят девочку из твиттера, знают в лицо каких-нибудь Аденауэра или Даллеса.

Девочку не поносят, а смеются над ее возмущением. (Лично я еще осужу грязноротие)
Знать в лицо всех после окончания курса девочке тоже не обязательно, ей надо выполнить задание, а потом она спокойно может все забыть. Но пока ты учишься, то тебе надо выполнять предложенные задания, ничего не поделаешь. Не понимать это и возмущаться-смешно.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

В том и дело, что список не соответствует ни "нишевым" запросам со сталиными и черчиллями, ни обширным с отсутствием того же Ленина (как пример).

Разные уровни сложности при условии, что показывается более чем одно фото, - это совершенно нормально.
Как раз упрощает задание в целом, потому что не двадцать пять совершенно незнакомых рож заучиваешь.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это база общей образованности.

Упражнения с портретами обязательны?

Вроде еще никто не написал, вложу пять копеек: если не будет таких обучалок с портретами, мы будем постоянно любоваться рекламными плакатами кафе с Берией (не помню, в каком городе было) и прочими интересными совпадениями. Дизигнер-недоучка берет фото, которое ему показалось подходящим по духу, и думать не думает прочекать, а стоит ли вообще соединять этот плакат с этим лицом. Про классический девятимайский кринж "фото эсэсовцев поздравляет с победой" вообще не говорю, это уже мем.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я тоже не понял претензии именно к портретам, которые не подходят для обучения дизайнеров. Да в смысле? Это как раз, может быть, человек немного задания по своему предмету подтянул к направлению обучения студента.
Не сомневаюсь, что портреты можно напечатать через задницу или взять фото со спины в трусах с замотанной бинтами головой, но это уже проеб реализации, а не идея чем-то плоха.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Дизигнер-недоучка берет фото, которое ему показалось подходящим по духу, и думать не думает прочекать, а стоит ли вообще соединять этот плакат с этим лицом.

Ну это больше про гуглинг и не брать первый результат из поиска, а всё же убедиться, что это подходящая картинка.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Дизигнер-недоучка берет фото, которое ему показалось подходящим по духу, и думать не думает прочекать, а стоит ли вообще соединять этот плакат с этим лицом

правой кнопкой мыши - "найти в google" - почитать результаты
Для этой махинации не надо быть семи пядей во лбу, я сам знаю из списка дай бог человек пять-десять, но умею фактчекать на минимальном уровне

Анон

Re: Бесящие твиттерские

При чем тут охуенный ты, когда идет обсуждение со ссылкой на тупых дизайнеров, которые УЖЕ проебывались кучу раз?
И почему у некоторых такое желание в любой разговор встать и посиять в плаще охуенности за то, что они ложку до рта доносят?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

ссылкой на тупых дизайнеров, которые УЖЕ проебывались кучу раз?

А при чём тут тупые дизайнеры, которые проёбывались кучу раз? Ты точно знаешь, у кого из них какое обучение было и кого в лицо заставляли заучивать? Или девочку из изначального твита ловили на таком проёбе?
Давай, притяни за уши другую тему, и позлись, что кто-то делает точно так же, лол.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

И почему у некоторых такое желание в любой разговор встать и посиять в плаще охуенности за то, что они ложку до рта доносят?

Вот я с той же мыслью смотрю на анона с бричкой и облучком.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну это больше про гуглинг и не брать первый результат из поиска, а всё же убедиться, что это подходящая картинка.

правой кнопкой мыши - "найти в google" - почитать результаты

Аноны, ну вы как будто не учились в универе никогда. Научить гуглингу и убедить, что это важно, гораздо сложнее и дольше (если вообще возможно), чем заставить выучить портреты, из которых 50% в теории известны всем, кто не живет в джунглях с волками, пантерой и медведем. Вы рассуждаете с точки зрения взрослого разумного человека, а не с точки зрения среднего студента, который обычно нихуя не хочет учиться, а хочет сесть в офис в кресло с табличкой "дизайнер" (в данном случае) и делать гениальные логотипы, он же знает, сколько денег было заплачено за логотипы три черты, две точки, это ж так просто, он так тоже умеет. Как минимум судя по последним трем десятками твитов, автор оригинала как раз такой типичный студент. Это не плохо и не хорошо, просто такова жизнь.

Отредактировано (2023-10-26 17:30:44)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Или девочку из изначального твита ловили на таком проёбе?

Она истерит за то, что ее заставляют учиться, и не понимает, почему ее заставляют выполнять самые базовые задания?
Да, она без сомнений войдет в пантеон будущей гордости дизайнерской мысли.

А при чём тут тупые дизайнеры, которые проёбывались кучу раз? Ты точно знаешь, у кого из них какое обучение было и кого в лицо заставляли заучивать?

Да.

Впрочем, ты как-то страшно воспламенился за то, что тебе посоветовали не приосаниваться со своим плащом в неподходящей для этого теме. Выдохни давай.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да.

Ты либо тупой, либо жирный, выбирай.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Выбираю кинуть на тебя репорт.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Выбираю кинуть на тебя репорт.

Значит тупой, все понятно

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Научить гуглингу и убедить, что это важно, гораздо сложнее и дольше (если вообще возможно)

Но почему?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Потому что анон так сказал

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Потому что анон так сказал

Реально полно людей, молодых, которые спрашивают, вместо того, чтобы погуглить. Я не понимаю, почему так.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Но почему?

1) Потому что сделать один (ну или не один) тест проще, чем капать студентам постоянно на мозги, что надо уметь гуглить - например, если видишь в гугле фотку с подписью, это ничего не значит, в интернете полно хуйни, которую гугл тоже показывает, особенно при гуглинге людей. Если бы было достаточно им сказать "фактчекинг это хорошо, внимательно проверяйте результаты", так бы и сделали. Но это пропустят мимо ушей и пойдут дальше. Если тут есть хоть еще один анон из сферы образования, он подтвердит. Мои студенты пропускали мимо ушей вообще все, что не долбится раз за разом. На голубом глазу забывали трижды подчеркнутое пять минут назад (ну или ленились отвечать и прикидывались дурачками).
2) Люди с интернетом в руке 24/7 постоянно спрашивают тупейшие вопросы, хотя гугл им даст ответ мало того что точнее, так еще и быстрее. Этим людям часто не шестьдесят и не сорокет даже, а вполне себе 20 лет. Может, им лень пальцами шевелить, а может, они просто не умеют гуглить (см. п. 1).

Отредактировано (2023-10-26 18:04:47)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Если бы было достаточно им сказать "фактчекинг это хорошо, внимательно проверяйте результаты", так бы и сделали. Но это пропустят мимо ушей и пойдут дальше

Вполне можно набрать мемных плакатов, как уже упомянутый Берия в кофейне или эсэсовцы на 9 мая, или вообще ради лулзов самому нафотошопить приколов типа Ленина, рекламящего бургера из мака в виде обычного работяги в кепке как срез потребителя в понимании дизайнера, или Гитлера, поздравляющего с днем памяти жертв холокоста. Такое звучит вполне себе работающим на запоминание про фактчекинг, уж точно побольше, чем выучить как выглядит лицо Молотова

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Вполне можно набрать мемных плакатов, как уже упомянутый Берия в кофейне или эсэсовцы на 9 мая

Я бы так тоже сделал, не исключаю, что тот препод это тоже показал. А может быть, он рассчитывает, что портреты это простейшее задание, учитывая тот самый интернет в руке 24/7 и умение дизайнеров запоминать зрительные образы, кто ж его знает.

Отредактировано (2023-10-26 18:13:53)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Потом получишь две недели в СИЗО за шутки-хуютки, чтобы уж точно запомнить.
Я не одобряю, но в России задавать официальные задания с клепанием эсэс мемов - это надо совсем сверхразумом быть.

Отредактировано (2023-10-26 18:13:56)

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Потом получишь две недели в СИЗО за шутки-хуютки

как вариант можно подумать над этой идеей чуть дольше тридцати секунд, в отличие от меня, анона в треде.
Вроде за Ленина в маке штрафы не предусмотрены.