Холиварофорум

Анон

Бесящие твиттерские

По следам недавних обсуждений... Маршалл Мигрень, Блот, кто еще? Рассказывайте, делитесь информацией. Нормально — вносить сюда бесящие твиты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — начинать сраться между собой на тему, обозначенную в твите, по крайней мере когда вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного спора. Весь форум к вашим услугам, находите подходящую тему, да хоть те же холиваросрачи, и переходите с этим туда.

Твиттер: ад и апокалипсис
Твиттерские, которые нам нравятся
Тред про твиттер, но не бесящие (тред технических вопросов)

---

Локальные правила треда:

• если будут поступать жалобы на большое количество беспочвенных вносов одного и того же юзера, мы будем разбираться, не похоже ли это на сбор личной армии и сведение счетов.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Встретил неприятных представителей этой группы -> теперь ко всем негативно относишься.

Ты прости, но это реально как с алкашами. Те, у кого "ну можно разок-другой марихуану в хорошей компании" — обычно норм, а реально зависимые, кому эта зависимость ачотакова, — это как "ну да, я пришёл на работу пьяный и попытался устроить драку, и чо, все же пьют!".

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Встретил неприятных представителей этой группы -> теперь ко всем негативно относишься.

анон, мы буквально о наркоманах говорим, не о геях или вегетарианцах, мы говорим изначально о тех, кто несет опасность обществу, так как обдолбанные не контролируют себя и своё поведение, а зависимость толкает их на совершение преступлений

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Но это же обобщение, когнитивная ошибка.  Встретил неприятных представителей этой группы -> теперь ко всем негативно относишься.

Господь с тобой, а убийц тоже теперь по прогрессивистским понятиям нельзя скопом запихивать в плохишей, надо разобраться? Я лично очень сочувствую несчастным долбоебам, которые выросли в плохой среде и стали наркоманами, честное слово. Уверен, что такие есть (хотя все еще не поддерживаю кретинскую точку зрения, что "им просто не повезло", поскольку многие другие в таких же условиях наркоманами не стали). Но после общения с ними я слишком хорошо вижу, что они, может, и несчастные и достойны сочувствия, но все еще долбоебы, и портят жизнь всем, кто к ним ни подойдет. Поэтому жалею их исключительно на расстоянии и в теории, а на практике, повторюсь

доставайте огнемет

Анон

Re: Бесящие твиттерские

а убийц тоже теперь по прогрессивистским понятиям нельзя скопом запихивать в плохишей, надо разобраться

Да, может быть убийство в рамках самозащиты.
И есть разница между убийством и наркоманией - по определению убийца - тот, кто сделал плохо другому, наркоман - тот, кто делает плохо себе. Не надо додумывать, что наркоманы вредят обществу, это не всегда так.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

наркоман - тот, кто делает плохо себе. Не надо додумывать, что наркоманы вредят обществу, это не всегда так.

Хорошая шутка, смешная. Дальше могу посраться на этот предмет в треде с другой темой, если ты не против.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

. Не надо додумывать, что наркоманы вредят обществу, это не всегда так.

Не так ты сформулировал. Наркоманы иногда не вредят обществу. Но чаще всего вредят. Совершают преступления, вовлекают в свою тему окружающих.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Не надо додумывать, что наркоманы вредят обществу, это не всегда так.

ох лол.
но это не офф уже? уже просто торчебососрач.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Не надо додумывать, что наркоманы вредят обществу, это не всегда так.

Не все, но многие. А перебирать, кто из этих любителей ширнуться и т.д. "не такой" никакого желания. Позитивного опыта с наркушами нет, зато отрицательного - ещё как.
Я даже убийство понять могу, самооборона и вот это всё. Но наркоту - нет.
дранон

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да, может быть убийство в рамках самозащиты.

Наркомания у твиттерских тоже в рамках самозащиты?

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Да, может быть убийство в рамках самозащиты.

Наркомания у твиттерских тоже в рамках самозащиты?

Ну да, от жистокава мира 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Наркоманы иногда не вредят обществу. Но чаще всего вредят. Совершают преступления, вовлекают в свою тему окружающих.

Плюсую пиздец, как человек который 10 лет назад с таковыми проводил время. Никто из них не безобидный, те кто активно никого не убивает и не обворовывает, те причиняют боль семье и друзьям своим образом жизни. Или соседям. Детский взгляд на жизнь, думать что раз ты никому не можешь в голову влезть, то ты изолирован от всех.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Не все, но многие. А перебирать, кто из этих любителей ширнуться и т.д. "не такой" никакого желания.

Плюсую и, повторюсь, что не понимаю, откуда бы этому желанию вдруг взяться, если в норме наркоман - чмо, которое такого желания не вызывает. Из какого-такого ёба человеколюбия его вдруг должно быть жалко.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Господь с тобой, а убийц тоже теперь по прогрессивистским понятиям нельзя скопом запихивать в плохишей, надо разобраться?

Ну вот смотри.
Убийство - это сам по себе поступок, который навредил другому человеку. Убийц избегают и осуждают не потому, что у них какой-то неприятный характер, а именно за факт убийства, и пофиг какой у них там характер и приятные они или неприятные в общении. Чувствуешь разницу?
А анон выше сказал, что он нескольких наркоманов встречал, и они были неприятными, поэтому он считает всех неприятными.
То есть если бы кто-то утверждал, что он знаком с убийцами и они неприятны и поэтому он не любит их, я бы так же отметил, что это когнитивная ошибка да и просто неправда (убийцы могут быть разными, с разным поведением). 
Вместо наркоманов или убийц можно поставить любую другую группу людей, чтобы осознать абсурдность когнитивной ошибки.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну вот смотри.

ты натягиваешь сову на глобус.
нормально не хотеть находиться рядом с человеком, который регулярно оказывается в состоянии измененного сознания, в котором плохо контролирует свое поведение.
да-да, давай делать вид еще будем, что употребление наркоты никак не влияет на мозг, когнитивные способности и не разрушает личность 

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А анон выше сказал, что он нескольких наркоманов встречал, и они были неприятными, поэтому он считает всех неприятными.

▼офф⬍

Другой анон по стечению обстоятельств провёл ночь в квартире, где в соседней комнате парня посетил эффект от употребления чем-он-там ширнулся (если чо, анон жил в этой квартире, а не приключений на жопу искал). Ночь была достаточно незабываемой, чтобы не хотеть впредь делить жизненное пространство даже на несколько часов с употребляющими товарищами. Возможно, если бы на глазах анона кого-нибудь прибили, анон бы заработал острое нежелание делить жизненное пространство с людьми, каким-то образом организовавшим чей-то труп, не важно как, но такого опыта у анона нет. Но у анона нет вопросов, почему у некоторых людей такое неприятие есть.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

А анон выше сказал, что он нескольких наркоманов встречал, и они были неприятными, поэтому он считает всех неприятными.

Наркоман может быть приятным человеком, пока трезвый. К сожалению, то, как они выглядят и ведут себя под наркотой, не только неприятно, но и резко нивелирует их приятность в нормальном состоянии.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

а-да, давай делать вид еще будем, что употребление наркоты никак не влияет на мозг, когнитивные способности и не разрушает личность 

Ага, еще как влияет, и предсказать заранее, что именно выкинет человек под наркотой невозможно.
Один раз я уже стал свидетелем и упаси бог еще раз что-то такое

▼неприятная асибяка⬍

Небольшой компанией друзей-приятелей отмечали др на квартире, настолки, алкоголь, элиас, ничо не предвещало. А потом один парень достал на кухне нож и остальные бегали от него в панике как курицы без головы. На одного пацана кинулся до того удачно, что яремную вену задел, ладно хоть не артерию, но кровищи было море. Одна девочка в панике вообще из окна сиганула, хорошо второй этаж, но перелом себе заработала. Слава богу хоть, что все выжили.

Сначала думали у него белочка, а оказалось нет, он втихаря закинулся уже не помню чем, меф не меф, хз. И оказалось, не первый раз практикует.

Все ли наркоманы такие как попавшийся мне? Наверняка нет. Но проверять не хочется совсем и сочувствие давить из себя тем более

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Лиля Кебаб подтверждает амплуа засранки, оказывается, она убирает лоток своих кошек раз в 5 (!!) дней. Мотивирует тем, что она работает (щито?) и что лоток стоит в угду квартиры и оттуда ей не воняет.
Бедные котики…
https://x.com/lilydavay/status/1870197064946073823?s=46

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Ну было бы странно, если бы свинья, которая сама не моется, часто убирала за котами.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Какая ж она сволота. Впрочем, ничего нового.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Твиттерские наркоманы еще и топят за то, что остальным "просто повезло". Просто повезло узнать о вреде наркотиков. Просто повезло слушаться родителей. Просто повезло с компанией, где всем тоже просто повезло. Просто повезло, что они отказались. Просто просто просто. А вот они жертвы обстоятельств, только они жили в тех городах, тусовались в тех компаниях, их насильно втащили, а они кричали, вырывались и мотали головой. Или второй тейк - все вокруг наркоманы, но те, кто говорит, что они не наркоманы, просто врут и скрываются.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Я надеюсь это сатира!   
https://x.com/peachy_trigger/status/187 … 66686?s=46

Тонны говна льющиеся на Лилю как и почти всегда необоснованны.

Лоток — это не унитаз, он специальном заполняется впитывающим наполнителем. Менять его необходимо по степени заполнение.

Прекратите перепотреблять и срать на тех кто этим мозговым червем не зараж

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Это сортира.

Анон

Re: Бесящие твиттерские

что остальным "просто повезло"

ну ты тоже палку не перегибай, иногда это действительно вопрос социума и семьи.
но наркоманов не оправдываю

Анон

Re: Бесящие твиттерские

Лоток — это не унитаз, он специальном заполняется впитывающим наполнителем.

Говно он тоже впитывает?