Вы не вошли.
Семейство: недопоциент
Род: дивнюк
Вид: аскающий
В отличие от менее удачливых представителей своего вида, Ника сумела нааскать аж на домик в Феодосии под обещание принимать в гости всех, кто скидывался на покупку. То есть не всех, а только избранных. То есть не избранных, а никого.
Так же сабж пишет стихи (говорят, неплохие), сборники сказок, клепает говноподелки, продает писательские курсы, пытаясь выцедить из неразбежавшихся подписчиков хоть копеечку.
Внимание! Тема создана для обсуждения ситуации с "Кошкиным домом", а также творческих и попрошайнических потуг Ники Батхен. Не стоит обсуждать здесь детей, животных, подробности личной жизни, стиль одежды, внешний вид, совсем уж посторонних людей, не имеющих прямого отношения к теме и т. д.
Это сообщение перенесено из темы "Тикки Шельен и Ко". Marmota sapiens
Особенно если они задают вопросы про будущее, ответственность и прочие неприятные кошшшкам явления.
Справедливости ради, никто здесь не имеет права задавать Нике такие вопросы. Здесь сидят не её родители, а посторонние люди. Если кто-то донатор на Кошкин дом, то вопросы задаются лично и без пакета.
Это сообщение перенесено из темы "Тикки Шельен и Ко". Marmota sapiens
Анон пишет:Не знаю, что за чувак, может он исключение
Чуваку 17 лет))
хосспаде, я становлюсь злой ебанашкой, читая все это.
так и воображаю дитя "цивилов", упахивающихся на работах, пока деточка презирает родителей за "серые будни" и упарывается по сказкам.
Надеюсь, что ошибаюсь.
Круговорот какой-то. новое поколение подросло.
Это сообщение перенесено из темы "Тикки Шельен и Ко". Marmota sapiens
Собаку она стерилизовать не хочет, потому что собака активная, бодрая и веселая, а если стерилизовать, то сразу перестанет. Кошек она стерилизовать не хочет, потому что какой-то ветеринар сто лет назад насрал ей в мозг, что от этого случается МКБ. По обоим пунктам ее же френды стопиццот раз объясняли, что это не так. Никачка сомневается, думает и обещает как только так сразу. Или когда-нибудь. Но не сейчас. "Бо нереализованный инстинкт материнства вызывает плодовитость во всем вокруг"(с)Никаб
Это сообщение перенесено из темы "Тикки Шельен и Ко". Marmota sapiens
Надеюсь, что ошибаюсь.
Ошибаешься в данном случае. Хороший парень, просто с типичной такой "романтической тоской по раньшим временам", довольно часто свойственной книжным детям классическим. Пройдёт))
Это сообщение перенесено из темы "Тикки Шельен и Ко". Marmota sapiens
Анон пишет:Надеюсь, что ошибаюсь.
Ошибаешься в данном случае. Хороший парень, просто с типичной такой "романтической тоской по раньшим временам", довольно часто свойственной книжным детям классическим. Пройдёт))
Ошибаюсь в том, что дитя цивилов, которому вы мозги засираете, и это из ваших отпрысков и наследников идей и духа?
Это сообщение перенесено из темы "Тикки Шельен и Ко". Marmota sapiens
быстрофикс: или, не и. во второй части.
Не, я к челу в голову не полезу, канешн, охота ему будет в дивность удариться - его дело, но всё-таки это две большие разницы - подсесть на, так сказать, литературно-культурное явление и повторять опыт людей, сие явление породивших. Второго лично я никому не пожелаю.
У него уже отлично сверкает основной симптом: полный отказ понимать, что любая Сказка требует под собой некоторого материального обеспечения сказующего, и вот на этом уровне как раз возникают всякие интересные вопросы. 17 лет, не 12, пора бы уже.
У него уже отлично сверкает основной симптом: полный отказ понимать, что любая Сказка требует под собой некоторого материального обеспечения сказующего
Ничего, в этом пути есть следующий этап: прекрасное понимание сего факта.
И сознательное перекладывание обеспечения на чужие плечи.
Например, так: мы, творцы, соль земли и душа мира, наш Дар - это Сказка. Поэтому пусть нас обеспечивают те (убогие), у кого дар - не сказка, а, например, деньги зарабатывать. А иначе у них весь мир посереет без наших сказок про феечек.
Причем Ника хоть сказочки про феечек пишет! У нее и стихи, и где-то она публиковалась. А то анон видел таких, которые только мечтам и предавались. Как они напишут. И ничего так и не написали и не сотворили. Или сотворили 20 лет назад и так и поют одно и то же. Это уж вовсе в голове не укладывалось.
На неудобные вопросы типа "почему у вон того Охрениэля получается и работать, и песенки, а вам вечно кто-то должен?" или "ок, вы творцы, а где ваши творения, которые аж Дар продиктовал? это вот эти фанфики или вот эти любительские рисунки?" начинается шитшторм, что Охрениэль оцивилился, а мы не можем, нам этот серый мир уничтожает Душу. И что главное - Творение, а кто на качество смотрит, тот цивил. А учиться петь и рисовать мы не будем, у нас и так Дар.
Или, в нулевые уже, страдательный рассказ о том, как тяжело прогибаться под мир, когда у тебя травмы доречевого периода.
Анон пишет:У него уже отлично сверкает основной симптом: полный отказ понимать, что любая Сказка требует под собой некоторого материального обеспечения сказующего
Ничего, в этом пути есть следующий этап: прекрасное понимание сего факта.
![]()
И сознательное перекладывание обеспечения на чужие плечи.
Например, так: мы, творцы, соль земли и душа мира, наш Дар - это Сказка. Поэтому пусть нас обеспечивают те (убогие), у кого дар - не сказка, а, например, деньги зарабатывать. А иначе у них весь мир посереет без наших сказок про феечек.Причем Ника хоть сказочки про феечек пишет! У нее и стихи, и где-то она публиковалась. А то анон видел таких, которые только мечтам и предавались. Как они напишут. И ничего так и не написали и не сотворили. Или сотворили 20 лет назад и так и поют одно и то же. Это уж вовсе в голове не укладывалось.
На неудобные вопросы типа "почему у вон того Охрениэля получается и работать, и песенки, а вам вечно кто-то должен?" или "ок, вы творцы, а где ваши творения, которые аж Дар продиктовал? это вот эти фанфики или вот эти любительские рисунки?" начинается шитшторм, что Охрениэль оцивилился, а мы не можем, нам этот серый мир уничтожает Душу. И что главное - Творение, а кто на качество смотрит, тот цивил. А учиться петь и рисовать мы не будем, у нас и так Дар.
Или, в нулевые уже, страдательный рассказ о том, как тяжело прогибаться под мир, когда у тебя травмы доречевого периода.
"Жить на вершине голой,
Писать простые сонеты
И брать у людей из дола
Хлеб, вино и котлеты."
Отредактировано (2018-03-10 17:03:54)
Жить на вершине голой,
Писать простые сонеты
И брать у людей из дола
Хлеб, вино и котлеты."
Ммммм, котлетки.
Обожаю людей "из дола", которые котлетки с винишком преподносят. Дурацкий хлеб пусть себе оставят.
Причем Ника хоть сказочки про феечек пишет! У нее и стихи, и где-то она публиковалась. А то анон видел таких, которые только мечтам и предавались. Как они напишут. И ничего так и не написали и не сотворили.
Знаком такой экземпляр! Там было даже круче: добрый деньгоподаватель должен был регулярно давать деньги, но при этом свалить подальше, не отсвечивать и ничего не хотеть. Потому что иначе его ожидания лягут тяжким грузом на тонкую душу! и тогда душа точно ничего не сможет Создать.
Знаком такой экземпляр!
Анону тоже. Экземпляр периодически скупо и веско ронял, что он придумал идею гениального романа с использованием библейской тематики. Причем обсуждать эту идею отказывался, типа зачем распространяться, нужно смотреть уже на воплощение. При этом экземпляр не работал и бухал, будучи вполне здоровым мужиком 30+. У его гениального романа была только одна особенность: автор его не просто не закончил. Автор не написал вообще ни строчки.
Мммм... это особенность очень многих гениальных романов.
Мммм... это особенность очень многих гениальных романов.
Да вагона, у меня тоже такой есть – абсолютно не мешает зарабатывать на жизнь и не сидеть на шее у презренных цивилов со сложными щщами. Всё это, в общем, не наказуемо само по себе-то: ни лишний вес, ни странные костюмы, ни фестивалинг по фестивалям, ни писево, реальное или воображаемое. Единственный вопрос к взрослому человеку на этом месте – это как оно у него сочетается с ответственностью за себя и ближнего: не кормит ли его детишек старушка-мать или добрые друзяки, пока он фестивалит. Предлагаю все-таки не путать мягкое с зелёным и склонность к написанию гениальных романов внутри головы с пожизненной лапчатостью
у меня тоже такой есть – абсолютно не мешает зарабатывать на жизнь и не сидеть на шее у презренных цивилов со сложными щщами
В том и дело. Да автор хоть всю жизнь может гениальный роман думать. Или писать его.
Жопа наступает тогда, когда начинается "мне все (презренные цивилы) должны денег, потому что я Хранитель Сказки в этом сером убогом мире, и вот лично ты, ты, дай денег и отойди, и не спрашивай потом, куда я деньги дел и почему романа так и нет даже в черновиках".
Тоже видел своими глазами и как такие мамку хают, но деньги берут (мамка цивилка и вообще я бессмертная сущность, а она простая тетка, но деньги же дает не она, а Мироздание через нее), и как от добрых друзяк требуют обеспечения, причем аппетиты стремительно растут. А ожидания ложатся грузом на тонкую душу, вот как анон выше написал. И душа такая тонкая, что вечно что-то ее ранит, жить мешает.
Единственный вопрос к взрослому человеку на этом месте – это как оно у него сочетается с ответственностью за себя и ближнего: не кормит ли его детишек старушка-мать или добрые друзяки, пока он фестивалит.
И на этот вопрос есть только один ответ: не твое дело.
И на этот вопрос есть только один ответ: не твое дело.
Э, нет. Зопретить кормиться за чужой счет я ему, конечно, не могу и не собираюсь, как и мамке его кормить. Но сделать выводы и составить мнение, а также поделиться этим мнением по запросу - мое дело как раз таки.
Касается всех этих Творческих Творцов, которые на мамкино-друзякиных шеях сидят и снисходительно поплевывают. Пиявку я назову пиявкой, мошенника - мошенником, а дивного дурака - дивным дураком. Не творческим творцом и не нитаким хранителем сказки.
Ну и уж тем более это мое дело, если на роль кормящего друга пытаются поставить меня.
Или если ко мне обратилась подруга, к которой так уже припиявились, и спрашивает, норма это или нет и как теперь это от себя отлепить, потому что, по ходу, это само не отлепится.
А пока это будет "не твое дело" всегда - будут процветать всякие тусовочные вожди и попрошайки, в том числе откровенные мошенники. Про которых тут чуть ли не половина холиварки.
Которые будут и на вопрос "где отчетность по сбору" и "где результат проекта" отвечать "не твое дело".
Другой анон
Про дело – вот сомнительный вопрос. Запретить, как выше сказано, невозможно, и никто не собирается, но высказанные вслух мнения таки да, формируют отношение к явлению в больших и малых социальных группах. Если у нас есть условная "вырядилась, шлюха" и три бабки на скамейке, то с одной стороны сидят они, бабки, а с другой происходит вся совокупность медиа, магазинов, других представительниц аналогичной социальной страты и так далее, нужное вписать. И это, ну, ориентиры. Вот так же и тут: мне кажется важным иметь разнородные ориентиры, что-то противопоставлять прекраснодушным семнадцатилетним идиотам с опереточными усишками в публичном пространстве, демонстрировать свою норму и свое отношение в разумных рамках в обеденный перерыв. Иначе в этом самом публичном пространстве останутся одни идиоты с усишками, которые с родительской шеи пиздеть горазды в любых объёмах. Утрирую, ясное дело, но умеренно
Усы-то тут при чем, анон?
Усы-то тут при чем, анон?
Вообще ни при чем, просто смешные, виноват
Ну, анон, образно же про усы. Поэтически.
Ну не с усишками, ну в хайратничках пусть будут, в хайратничках они любого пола могут быть.
(Другой анон)
с родительской шеи пиздеть горазды в любых объёмах
Вот это ты в обсуждаемом конкретном случае откуда взял?
Вот это ты в обсуждаемом конкретном случае откуда взял?
Возраст плюс вконтакт плюс представления о системе образования в РФ. Чувак по совокупности факторов имеет небольшую, ну, вероятность жить на собственном обеспечении. Так что либо повезло и родители/родственники, либо нет и государство. Одинакова хуйня в контексте.
#2473, ага, то есть придумал.
Молодец, продолжай. Чувак тоже любит мифологию))
#2473, ага, то есть придумал.
Молодец, продолжай. Чувак тоже любит мифологию))
Ну, если откуда-то проявятся признаки того, что он таки на самообеспечении, с удовольствием извинюсь, без проблем. Но дефолтных значений по популяции этот факт все равно не изменит-то: семнадцатилетние детишки в РФ таки в норме учатся и сами себя не обеспечивают