Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Там не в Княжне было дело. Анон с Тюдорами прочитал жопой, некоторые комментаторы тоже.
Анон с Тюдорами приводил Княжну и её классификацию как пример этически сомнительного источника. Он не собирался цитировать Княжну в своих работах. Его волновало, не захейтят ли его за другой этически сомнительный источник.
Ему написали приблизительно "если ты не разводишь людей на деньги и не гуришь, не захейтят, но лучше не писать, что тот сомнительный деятель был несчастный человек и люди от него не так уж пострадали, если боишься реакции публики". В примерах "несчастного человека" и "люди от него не так уж пострадали" самого анона с Тюдорами была Княжна, поэтому в ответе на комментарий тоже упоминалась Княжна.
Анон с Тюдорами решил, что его атакуют и обвиняют, написал гневный пост. Анон-комментатор извинился. Анон с Тюдорами снёс свои и его комментарии. Никто его не преследует.

Отредактировано (2025-04-22 11:27:56)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Специфика анона-с-тюдорами и специфика "академического стиля общения" (тот еще гадюшник, судя по его более ранним записям) видимо друг на друга наложились.
А я тупенький еще гадал, откуда он неоднократно упомянутые им "суд совести" и "культуру отмены" выкопал, не было ж ничего такого на его территории - а оно вон оно чо.

Ну и умиляет конечно, его вера в "профессиональных и справедливых журналистов", которым надо документированные доказательства нести, а между собой анонимно обсудить то или иное ни-ни.   
Ладно, анон давно в заграницу уехал и просто не в курсе, насколько с этим все плохо в России, анону простительно - но ведь скажи ему об этом, так анон наверняка решит,что его считают наивным, жизни не знающим, и вообще напали на него нисхуя.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Там не в Княжне было дело.

забавно, что сперва эту стори внесли под совершенно иным соусом (может, сам безблогер и внес)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Анон с Тюдорами снёс свои и его комментарии. Никто его не преследует.

Теперь зато он провел расследование и вычислил... не знаю, что именно, но он к этому очень серьезно относится.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Позитивные посты про Княжну и княженитов для уравновешивания - это сильно. Даже и не знаю. Ладно, его бблог, его представления о должном и прекрасном.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Кажись, все же, те, кто пришел на форум за Тепляковыми, ебануты без исключения. 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

"академического стиля общения"

Нет никакого академического стиля общения. У каждой лабы свои погремушки, как вести документацию, как отчитываться, как часто проводить митинги, разные иерархии внутри. В индустрии может быть один вид отчета, в том числе ежедневного, на всю компанию (немного перелицованный по отделам). Академия на то и академия, что славится свободой.

Я почитал анона, и он выдает свои личные особенности за «академический стиль общения». А это, мягко говоря, не так.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Анон с мороза. А что там произошло-то? Он писал о Тюдорах и решил что-то аргументировать тезисами Княжны? Или что?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Теперь зато он провел расследование и вычислил...

Я аж сходил посмотрел. Честно говоря, завораживает, насколько человек уверен в своей правоте. Тут даже Арфу или какую-нибудь Ялиру не всегда с нескольких сообщений узнаешь, а он прям точно знает, что оскорбивших Княжну анонов было два и один из них

дерзкий-резкий и пишет в четыре руки от разных лиц, очень много где успел отметиться, на холиварке и не только; эпитетов ему надавали уже надавали в панамку

,
Ок, ок, это особенности восприятия мира и психики.  Но он создавал впечатление более самоосознанного.

Отредактировано (2025-04-23 18:35:22)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А сохранилось сообщение дерзкого? Что там такое было, что ТС его из легиона анонимусов распознал якобы?

Отредактировано (2025-04-23 18:46:53)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ок, ок, это особенности восприятия мира и психики.  Но он создавал впечатление более самоосознанного.

Мне ещё вот что интересно. Почему назвать кого-то гитлером - это спокойный холодный научный термин, а  хаббардом (главой секты) - эмоциональный? (А даже если и так - тут уже писали, искать на холиварке спокойствия, поминая Княжну    )

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

4. Сейчас напишу банальность: почему атаковать реальную личность (какую угодно, хорошую или плохую) с территории чужого мирного блога (ютьюб канала, сайта) из-под пакета это говно поступок. Вроде бы, очевидно.
5. Мы живем в реальном мире, в юридическом поле (внезапно). Голословные обвинения в серьезном преступлении реального человека, если не было официального расследования и суда, это вообще-то, юридически, клевета. Вот похуй, правда это все или неправда.

2. Ощущаю кармическую неловкость перед к-жной и к-женитами. Придется написать сколько-то хорошего про них, чтобы скомпенсировать (вот уж чего не планировал). Компромисс: если я напишу что-то хорошее про текст, PDF сборник текстов, в народе называемый "Типология Княжны" (если кто-то не в курсе, то это не монография, а сборник, имеющий много соавторов и ведущую пару основных авторов), то это будет искренне, адекватно и будет являться кармической благодарностью (сборник принес мне много радости и пользы в трудные времена).

Кто-то в безблоге ТС обосрал Княжну, сори, оклеветал, и ТС теперь чувствует кармический долг по отношению к Княжне и ее фандому? Что я только что прочитал…

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Кто-то в безблоге ТС обосрал Княжну, сори, оклеветал, и ТС теперь чувствует кармический долг по отношению к Княжне и ее фандому? Что я только что прочитал…

Захотелось сходить к нему в безблог и обосрать там свой фик.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Сходил по ссылке в бб. Емае, какое графоманство 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Захотелось сходить к нему в безблог и обосрать там свой фик.

У меня теперь тоже возникло много идей, но я держусь.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Вот похуй, правда это все или неправда.

Меня когда-нибудь погубит излишнее доверчивость - человек продаёт себя как гиперэтичного, а я ведусь 

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

на холиварке и не только

Меня вот это "и не только" очень заинтриговало. Мало того, что тут анонов распознал, так и где-то еще. У Княжны в комментариях, что ли?

атаковать

Атаковать, бля...  С тылов зашли аноны

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Меня восхищают аноны, способные читать такие потоки сознания, да ещё и улавливать смысл. Я зашёл в безблог, но у меня на первых предложениях мозг в трубочку сворачивается.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Меня когда-нибудь погубит излишнее доверчивость - человек продаёт себя как гиперэтичного, а я ведусь 

Я тоже разхомячился. Продолжая всратые гитлеранологии, - если бы нацистов не судили за преступления, мы бы не знали, что гитлер плохой? Или знали бы, но в публичном поле говорить было бы нельзя, а то это отмена всего гитлера.
Или это я тупой и читаю жопой?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

если бы нацистов не судили за преступления, мы бы не знали, что гитлер плохой?

Ага.

▼Скрытый текст⬍

(Ну, допустим, до немцев в среднем начало доходить, когда выросли дети и начали их гнобить, до этого консенсус был "мы не виноваты", отличный день для дискуссии, у нас День Катастрофы, то бишь Холокоста).

Или это я тупой

Не ты, он. Это смешно, пациенты в среднем умны как Шаня, в лучшем случае - как Тага с Сукаблядью, а тут вроде бы умный, а копнёшь глубже - княженит. Я же не помнила его безблог наизусть, чай, не "Властелин Колец", а там где-то с 10-й страницы признания в любви Звезде Моей... в смысле, просто благодарности такой полезной системе. Помнила бы - не беспокоила бы хомяка

Отредактировано (2025-04-23 22:38:03)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Придется написать сколько-то хорошего про них, чтобы скомпенсировать (вот уж чего не планировал). Компромисс: если я напишу что-то хорошее про текст, PDF сборник текстов, в народе называемый "Типология Княжны" (если кто-то не в курсе, то это не монография, а сборник, имеющий много соавторов и ведущую пару основных авторов), то это будет искренне, адекватно и будет являться кармической благодарностью (сборник принес мне много радости и пользы в трудные времена).

Он же страдал, что времени нет на собственные труды, планировал выкраивать по полчаса, где получится, и это должно было растянуться на годы. А теперь у него дохуя свободного времени, чтобы вести расследования и восхвалять Княжну? Интересно девки пляшут...

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

что бы ты не написал, как только ты это опубликуешь вне академического мира, защититься от кривого прочтения НЕВОЗМОЖНО.

А я с этого очень орнул. Чтобы никогда не сталкиваться с читающими жопой академиками, надо или вообще не сталкиваться с академиками, или иметь нихуевое везение. ну или игнорировать окружающую действительность

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А теперь у него дохуя свободного времени, чтобы вести расследования и восхвалять Княжну? Интересно девки пляшут...

Если бы Княжна могла хоть чуть-чуть менять стиль, я бы предложил вот это поворот: блог вела бы сама Княжна. Но это же Княжна, блядь

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Анон с Тюдорами из-за срача на десяток реплаев с посторонним человеком по нелепому поводу ведет себя так, словно я даже не знаю, с чем сравнить, он как будто впервые обнаружил, что вокруг есть люди, впервые с кем-то из них поругался и теперь пытается, как умеет, защититься от этой непонятной беды и осмыслить новый глубокий опыт.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

вести расследования и восхвалять Княжну

Но при этом не про саму Княжну (нет, не должен, конечно, но забавно)