Холиварофорум

Анон

Осуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Во все времена писали разное с реальных прототипов, а тут вдруг неэтично стало.

Ну да, и фички про врагинек тоже. Но зачем удивляться, если прототип обидится? Они во все времена обижались

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Во все времена писали разное с реальных прототипов, а тут вдруг неэтично стало.

Так себе аргумент, люди те еще твари и во все времена делали массу всякого разного неэтичного. Менее гадким это неэтичное не стало.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Как писатель хорроров я считаю ебать каким неэтичным мувом писать хорроры на основе жизни реальных человеков, если этот человек - не ты сам.
Осуждаю таких авторов-безблогеров.

Смотря какая основа. Кинг свою Кэрри списывал с двух одноклассниц, которых травили в школе, но от одной он взял религиозную семью, потому что увидел у нее в трейлере на стене распятие, а у другой стиль одеваться вроде или что-то такое, а потом замиксовал и творчески переработал, так что прототипы вообще вряд ли бы себя узнали. Но Маститый Писатель собирался вроде как прямо про Фантасию писать, а потом вкрячивать туда хоррор. Или как? Если просто взять пару деталей, типа мать и дочь живут вместе в хрущобе, мать дочь контролирует, а дочь ведет подробные заметки о быте, то ок. Если прямо целые куски из блога тырить и рерайтить, то уже неэтично. Не только потому что по отношению к человеку некрасиво, но и с писательской тз не очень хорошо.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Ну да, и фички про врагинек тоже.

Ага. Достоевский Тургенева в "Бесах" так злобно и убого вывел, что аж до сих пор неловко это читать.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Да узбагойтесь вы, ничего этот маститый пейсатель не напишет.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Да узбагойтесь вы, ничего этот маститый пейсатель не напишет.

Напишет-напишет

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Во все времена писали разное с реальных прототипов, а тут вдруг неэтично стало.

+++ зачем вообще кому-то об этом сообщать. С вероятностью 99% фантасия никогда не прочтет попису этого мастодонта хорроров

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

вероятностью 99% фантасия никогда не прочтет попису этого мастодонта хорроров

Да никто не прочтет, кроме мамы и бабушки Маститого Пейсателя.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Страшнее самого безблога все равно не получится, хотя бы за счет того, что безблог - описание реальных событий.
Ну или Фантасия и правда условный Шендеров под пакетом, и безблог уже и есть художка.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

что-то выпал в осадок с этого:

▼Скрытый текст⬍

Извините, но: очень рыхлая, спорта ноль, плохая осанка, одежда подчеркивает недостатки фигуры (с другой стороны, и моя-то одежда не очень скрывает). Прическа просто ужасная и цвет неудачный. Общее ощущение неухоженности. Может быть, конечно, такое, что я злопыхаю на женщину, которая живет с, условно, мужчиной моей мечты - но обычно я ни на каких соперниц не злопыхаю, а тут прямо объективная фактура, и свои же "злопыхания" я могу вернуть себе одним простым аргументом - и тем не менее, он почему-то предпочел ее-облезлую, а не меня. Ладно, в любом случае, мне проще от того, что она выглядит так. Если бы там была красавица-модель, я была бы морально уничтожена. А, кстати, насчет красавицы - лицо у нее очень симпатичное, но стремящееся реально в разряд "со следами былой красоты". Притом я понимаю, как можно было бы этот процесс затормозить. Я не знаю, почему она ничего не делает.

давно такого градуса мизогинии на холиварке не видал, за исключением спецтредов про носогубки

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

давно такого градуса мизогинии на холиварке не видал

Какой этанол. Спасибо за рекламу, подписался.