Холиварофорум

Анон

Осуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Я спрашиваю, что, по-вашему, заставляет вас им «помогать». Себя в них видите? Боитесь сами на их месте оказаться?

Я думаю, аноны сочувствуют и хотят предложить решение, которое человеку поможет (как им кажется).

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Я спрашиваю, что, по-вашему, заставляет вас им «помогать». Себя в них видите? Боитесь сами на их месте оказаться?

Я думаю, аноны сочувствуют и хотят предложить решение, которое человеку поможет (как им кажется).

Спасибо    хоть кто-то к моему вопросу отнесся серьезно. А то "не смей больного называть больным!", и тут же – десять вангований, что у меня самого с психикой траблы. То есть их больными не называй, а меня за мой вопрос – запросто! Холиварочная объективность 

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

А то "не смей больного называть больным!"

Дело не в том, называешь ли ты больного больным. Дело в абсолютно долбоебических выводах, которые ты делаешь из того, что кто-то болен.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Но ответят ли там на мой вопрос? Там не спасючествуют, как я понял

Именно там и ответят!

Спасибо! Пойду посмотрю что у них там.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Анон, я думаю, на тебя накинулись, потому что ты проблемы с психикой отнес к проблемам очень неблагополучных людей, хотя в целом эта беда всех постигает. Наверняка есть какая-то связь с ментальными проблемами, доступом к медицине и маргинальными группами, но это не пряма зависимость. В безблогах много самых обычных людей, с обычными работами, доходами и образом жизни, которые страдают от расстройств ментальных.

Отредактировано (Вчера 13:52:36)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

А то "не смей больного называть больным!"

Дело не в том, называешь ли ты больного больным. Дело в абсолютно долбоебических выводах, которые ты делаешь из того, что кто-то болен.

Выводов не было, не ври. Был вопрос "хуле к больным и убогим предъявлять требования, как к здровым/благополучным?".

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Анон, я думаю, на тебя накинулись, потому что ты проблемы с психикой отнес к проблемам очень неблагополучных людей, хотя в целом эта беда всех постигает.

Да, возможно, неточно выразился. В среднем и (наверное?) высшем классе тоже страдающих башкой (и другими частями тела) тоже полно. Мне интересно было, почему именно к здешним страдальцам требования, как к нормальным.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Мне интересно было, почему именно к здешним страдальцам требования, как к нормальным.

Потому что тема называется Осуждение Безблогов не просто так. Анонье сочувствие в основном выглядит, как попытка душно заставить делать то, что анонам присралось, настоящее сочувствие на хс редкий гость.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Выводов не было, не ври. Был вопрос "хуле к больным и убогим предъявлять требования, как к здровым/благополучным?".

Это и есть твои выводы. Позиция "человек лечится таблетками от психического расстройства, значит, он убогий и вести себя как нормальный человек неспособен" не имеет никакой связи с действительностью и абсолютно мудацкая.
Возможно, ты имел в виду именно безблогеров, которых приносят сюда. Но их проблема в жизни нихуя не в том, что они чем-то больны, и в большинстве своем, официальных диагнозов они не имеют и не лечатся таблетками как бы. И написал ты не это. Ты написал, что большинство безблогеров в целом имеют психические заболевания (или у них денег нет, или они одинокие), а потому они больные и убогие, и вообще нижняя страта. Так что иди нахуй еще раз.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

лассно, что неимущие что-то имеют!   несуществующее и эфемерное, но все же

Спасибо    хоть кто-то к моему вопросу отнесся серьезно

Интересно, это один анон с такими разными реакциями на один, по существу, ответ.

Отредактировано (Вчера 14:14:17)

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Интересно, это один анон с такими разнвми реакциями на один, по существу, ответ.

нет, естественно. Здесь уже несколько раз с сарказмом отвечали вместо анона-ТС. А некоторые принимают за чистую монету

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Здесь уже несколько раз с сарказмом отвечали вместо анона-ТС.

Я так и предположил. Но если второй  - ТС, то почему интересно второй анон с тем же ответом для него единстивенный? Левел жопочтения такой высокий? Неудивительно, что и выводы такие всратые

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

. Но если второй  - ТС, то почему интересно второй анон с тем же ответом для него единстивенный?

Ему с вершины своей социальной страты просто плохо видно, что там за копошение внизу происходит.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Но ответят ли там на мой вопрос? Там не спасючествуют, как я понял.

Тебе ответят в любом случае, холидрочи нужно вернуть обратно в холисрачи

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Ну, справедливости ради, больных благополучными действительно не назовешь. Хоть в картонной панельке они живут, хоть в особняках. А бедные чаще всего больные, даже если оф. диагноза нет. Иначе у них были бы силы что-то изменить. Варианты "лежу на диване, не в силах пошевелиться, страдаю, и так десять лет" – это не норма. Здоровый человек способен изменить то, что не нравится.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

больных благополучными действительно не назовешь.

Напоминаю исходник:

Большинство бблогеров – социальное дно и/или скорбны головушкой. А вы всерьёз так их поучаете, пытаетесь надоумить… Вам самим не смешно маргиналов пытаться оцивилить? Там же своя логика, свое видение мира, очень специфичное, как у зекуль, например. Почему вы требуете от них реакций и поведения нормального чела?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

. Но если второй  - ТС, то почему интересно второй анон с тем же ответом для него единстивенный?

Ему с вершины своей социальной страты просто плохо видно, что там за копошение внизу происходит.

Как задело-то слово!    ты такой средний, уже многие эту страту несчастную обыграли, да поинтереснее 

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Здоровый человек способен изменить то, что не нравится.

Ну го, раз такой здоровенный, иди измени экономическое падение и политобстановку.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Здоровый человек способен изменить то, что не нравится.

Ну го, раз такой здоровенный, иди измени экономическое падение и политобстановку.

Свое себе я сделал. Такое только в масштабе своей личной жизни менять можно. Если тебе кажется иначе – это комплекс грандиозностиТаблеточки, часом, не пьешь?

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Свое себе я сделал.

ну естественно, ты так скажешь, Анон Аноныч

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Свое себе я сделал.

Ничто не невозможно, если в анонимке пишешь, это стопудово правда

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Спасибо огромное жирниле за переключение внимания треда с СБ.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Зря ты её помянул, щас и она сама, и два её ебучих летописца сюда придут и доложат, как она неправильно дышит опять.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Свое себе я сделал.

Да, самоутверждаются на холиварке исключительно благополучные люди.

Анон

Re: Осуждение Безблогов 🦞🐹

Зря ты её помянул, щас и она сама, и два её ебучих летописца сюда придут и доложат, как она неправильно дышит опять.

Ты не прав, анон, это цикл: старые аноны, махнувшие рукой на сб отваливаются, но набегают новые аноны, вжопливаются, начинают общаться с сб, пытаться что-то донести и так по кругу дурная бесконечность воспроизводится без качественных изменений, от сб, вообще, какой-то лавкрафтовщиной веет, персонаж из хоррор-жанра