Холиварофорум

Анон

Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Этот безблог создан для того, чтобы обсудить или пробомбиться от Безблогов. Можно обсуждать чужие комментарии и присоединяться к ним, но не надо рассказывать анонам, что они неправильно заебываются или не имеют права кого-то обсуждать.
Тема создана для обсуждения безблогов и безблогеров, а не тем, которые они поднимают.
Нормально — вносить сюда какие-то посты, обсуждать их, спорить или соглашаться с ними в пределах разумного; ненормально — полностью переходить на обсуждение темы, обозначенной в посте. Если вы видите, что уже выходите за рамки короткого ситуативного обсуждения, найдите более подходящую тему и перекатитесь туда, весь форум к вашим услугам.
Нарушения могут привести к предупреждениям или банам. Границы допустимого, как обычно, будут определяться модератором на глаз.

▼Правила треда⬍

Запрещено
— Обсуждение личной жизни безблогера вне того, что он сам пишет в безблоге. Постоянное обсасывание личной жизни с вангованиями тоже запрещено.
— Попытки превратить тему в именную, т.е. постоянные вносы любых постов, постоянные вносы в большом количестве, переводы обсуждения только на одного безблогера
Это значит, что много и активно сраться за какой-то инфоповод одного конкретного анона можно, а вот таскать все подряд, даже самые невинные посты одного конкретного анона нельзя. Важен не размер срача, а количество вносов, если внос один, но сильно рванул, это не запрещено. Если вам кажется, что аноны превращают тему в именную — жалуйтесь.
— Внос записей с других ресурсов этого безблогера и обсуждение их.
— Забивание темы отвлечённым флудом, не касающимся конкретного безблогера напрямую.

Соблюдайте культуру общения, не забывайте, что в первую очередь это тема для обсуждения безблогов, а не ведущих их анонов.

Мы будем присматривать за темой, чтобы она не раковела и "банить за мерзость" с одной стороны, с другой — банить за разведение срачей на тему "как вы можете тут кого-то обсуждать".

Дайджест творчества безблогов
Безблоги, по которым мы скучаем
Безблоги, которые нам нравятся

Отредактировано (2019-04-14 17:08:52)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

и если ему захочется нытья про "зубожіння"

Маленький плюсик к версии Чиги - этот анон  правда украинский.

Но насчёт самодиагностики, КМК, аноны придираются все ж.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну, вхумпо-анон и правда ебнут. Его приосанивание Толстоевским было тупым, но еще тупее то, что за всем этим приосаниванием  чем угодно не стоит никакой самокритики. Его правильно в треде к врачу направили, потому что это все дохуя ненормально.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Охуеть. А почему вдруг за приосаниванием должна стоять какая-то самокритика? Приосаниваются совершенно не за этим.

Кстати, пронзанием ненормальности ты сильно опоздал: тот анон сразу написал, что у него ппр и он ходит к врачу.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

и если ему захочется нытья про "зубожіння"

Маленький плюсик к версии Чиги - этот анон  правда украинский.

Население Украины: 1 Чига

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Если аноны почитают Чигин ЖЖ с начала, они найдут десятки примеров таких ссор с комментаторами, в том числе старыми друзьяшками. Это могила исправит.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Аноны, кстати, советовал бы не набигать, а то соберёте ему благодарную паству, защищающие бедного тгавимого

Я там даже не комментил ни разу, можешь быть збагоин

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Если аноны почитают Чигин ЖЖ с начала

То ебанутся

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Но пляски на тему "нашёл повод избавиться от человека, отвержение делает больно, оверреакция" — это уже доёбываются чтобы доебаться.

Ну как сказать. Я этот цикл "вы все слепоглухотупые, кто не приценил мой тред/чтения Симоны/муланопростыни/аллюзию на Толстоевского" наблюдал у этого анона столько раз в фемфлуде, что любо-дорого. Всем вообще все равно, перестал он общаться с человеком или нет. Доставляют пляски "знайте, если с вами перестали спорить, это не значит, что с вами согласились, просто вы умерли в моих глазах и я смотрю на вашу могильную плиту!".

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

То ебанутся

Да, она токсичная шопиздец, но у анонов нервы крепкие, многие читают вождетред, додотред и так далее, а они потоксичнее будут.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Доставляют пляски "знайте, если с вами перестали спорить, это не значит, что с вами согласились, просто вы умерли в моих глазах и я смотрю на вашу могильную плиту!".

Так он в фемфлуд ходил поплевать на наши могилы?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

и если ему захочется нытья про "зубожіння"

Маленький плюсик к версии Чиги - этот анон  правда украинский.

Население Украины: 1 Чига

Живи анон, положим, в Мексике, это вызвало бы вопрос, почему Чига вдруг там. Иди даже в ДС. Тут просто этого вопроса нет.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я так часто наталкиваюсь на чигокинные пронзания в разных темах, что, будь это так, это не население Украины , а аноны холиварки должны были б быть: 1 чигокинн и пронзатель.

Отредактировано (2019-08-10 16:53:19)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Чигуня всегда зафлуживает собой весь форум, пока ее не банят.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Прочел описание фильма из-за которого анон посрался со знакомым

▼Скрытый текст⬍

Это не особо тонкий фильм, там все смыслы и аллюзии на поверхности, там автор берет и кирпичом месседжа бьет тебя по роже, все прекрасно прочитывается и без аллюзий к Куросаве, хотя если ты смотрел Куросаву, то для тебя в этом торте есть дополнительная вишенка.
▲спойлер, который палит главный вотэтоповорот
Когда бедняк, прогоревший в конкурентной борьбе, ныкается в подвале у богача и только ночами вылезает пожрать и размять ноги, тут как бы не надо быть охуенным интеллектуалом, чтобы распечатать смыслы. Вот богачи, они живут на горе. Вот нищие, они живут в норе. Когда идет дождик, богачам он поливает садик, а нищим заливает всю нору, и им остается только курить, сидя верхом на переполненном унитазе.
Черт, да тут даже интеллекта особого не надо, достаточно эмпатии. Может, именно это меня задело. Может, я просто жопой почуял человека, на которого нельзя будет положиться в беде.

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p4703692

Но это действительно скучно, убого, одномерно, за таких одноногих собачек в фандоме высмеивают и я могу понять знакомого. Какое там нет эмпатии? Он просто видит плохие попытки вызвать сочувствие, не более того. И отзывается на качество кина. По пересказу точно видно, что оно времени, потраченного на просмотр, не стоит.

Отредактировано (2019-08-10 17:21:29)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Не знаю че за фильм, но по описанию он плоский, прямолинейный и унылый.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

И отзывается на качество кина.

Тебе уже ответили:

Поверь, хуевые фильмы Пальмовую ветвь не получают.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Строго говоря, это еще вопрос того, как анон пересказывал, да и в принципе большую часть крутых вещей в формате "Робинович напел" можно посчитать хуевыми.
Фильм... ну, фильм. Ну авторский. Без особого упора на сочувствие этим героям, имхо.
Но это просто. Сраный. Фильм.
Я не знаю, анону Сокуров кажется переоцененным говном, с его кучей премий. И Пол Томас Андерсон с Магнолией не нравится. А Пол Андресон с Обителью зла - нравится. А кому-то все ровно наоборот. Но большинство людей где-то под конец старшей школы учатся тому, что вкусы у всех разные и никто не обязан считать шидевром то, что им запало в душу. А анон горит, как будто на его глазах икону обоссали.

Поверь, хуевые фильмы Пальмовую ветвь не получают.

Вот из-за этого "поверь" и оттопыренного элитарного мизинчика с аноном и не хотят разговаривать об областях его обширных знаний

Отредактировано (2019-08-10 17:26:09)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

И отзывается на качество кина.

Тебе уже ответили:

Поверь, хуевые фильмы Пальмовую ветвь не получают.

Хуйня на палочке, критики тоже люди, так что получают и хуевые фильмы Пальмовую ветвь. Ну и собственное мнение, отличное от мнения критиков, иметь вполне здорово.
Так же соглашусь с анонам,  что при том знакомый у меня был бы  в бане, но не за то что не понял кино, а за бытовой расизм.

Отредактировано (2019-08-10 17:28:51)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Поверь, хуевые фильмы Пальмовую ветвь не получают.

Я не знаю что за фильм, просто подозреваю, что сабж понял его слишком плоско. Хотя хз, может там ценность в художественной визуальной составляющей.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я так понимаю, он про Паразитов. И крутость Паразитов отнюдь не в глубоком сюжете и личностной драме.

Отредактировано (2019-08-10 17:39:11)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я так понимаю, он про Паразитов.

Да.

Вот из-за этого "поверь" и оттопыренного элитарного мизинчика с аноном и не хотят разговаривать об областях его обширных знаний

Тоже да. А ещё потому, что взаимоисключающие "я интеллектуал" и "чётких критериев нет, чуйка должна работать" у него в одном аноне сочетаются.

Отредактировано (2019-08-10 17:45:06)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Я так понимаю, он про Паразитов. И крутость Паразитов отнюдь не в глубоком сюжете и личностной драме.

Ну оно же скорее социальный чорный йумар, кому там вообще сочувствовать?

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Ну оно же скорее социальный чорный йумар, кому там вообще сочувствовать?

Должна быть эмпатия к паразитам, потому что они бедные.
(это не я так думаю, это сабж требует)

Отредактировано (2019-08-10 17:47:35)

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

Должна быть эмпатия к паразитам, потому что они бедные.

Это вхумпоанон так считает? А у него есть только черное и белое, а искусство может быть только с моралью, что ли?
Просто так понять Паразитов это же и есть однобокое плоское восприятие.

Анон

Re: Обсуждение Безблогов 🦞🐹

А у него есть только черное и белое, а искусство может быть только с моралью, что ли?

Как дивно это сочетается с вхумпом