Вы не вошли.
Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.
Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?
Ну, и все в таком духе.
Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.
ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.
И кто не прется до обморока от визуала Средиземья, Леголаса или еще какого Бильбо, тому Хоббит на раз.
Я как раз прусь, но визуально они для меня совершенно разные Хоббит какой-то тёмный, неприятно-яркий, как будто на всю катушку выкрутили, местами откровенно пластмассовый, фи.
с годами фильмы смотрятся смешно/тускло/графика уже не нова. А тут нет такого ощущения.
Это и показывает класс фильма. Хорошие фильмы никогда не будут смотреться устаревшими. Кто скажет, что "Унесенных ветром" сняли еще до войны? А "Титанику" в этом году уже двадцать лет исполняется
Прусь от визуала, в смысле. А Бильбо да, никак. Мартин Фриман всегда одинаковый, ну это не новость же.
Вот почему от хоббита совсем не то ощущение? Посмотрел разок, пожал плечами, и все.
Хоббит, кмк, растянутый, слишком много компьютерной графики и какой-то... мультяшности? что ли.
В ВК тоже есть графика, но несмотря на то, что прошло 13-15 лет (первый-третий фильм) она не смотрится устаревшей. И чрезмерной тоже при этом не выглядит.
Upd.
Только что понял, что Эомера играл Карл Урбан...
Отредактировано (2017-03-12 18:31:17)
Только что понял, что Эомера играл Карл Урбан...
чоооооо?
Только что понял, что Эомера играл Карл Урбан...
Ну вы даете, аноны Может и шонбина вы там не разглядели?
Ох, жопой чую, будет уг
https://youtube.com/watch?v=Pgu3SSHDBEs
Затреннированная до опупения Диана с ручками-веточками - это вин
Ну вы даете, аноны Может и шонбина вы там не разглядели?
Нет, про Шона Бина я давно знал, но Маккой Роханский... доктор Эомер! И как я мог не узнать глаза Урбана
Ох, жопой чую, будет уг
Вряд ли ДС третий раз подряд мне такой подарок сделает, но я надеюсь
Как же бесит это отражение пуль наручами. И костюм тоже немного.
Затреннированная до опупения Диана с ручками-веточками - это вин
Ваще. Почему мужиков делают танками, а баб не заставляют хоть руки подкачать? Вот в Зене Габриэль норм была, смотреть приятно и веришь. И бронелифчик сранный, диси, блядь, ты же типа максимально реалистичный, мрачный и продвинутый, ну за что бронелифчик?!
Почему мужиков делают танками, а баб не заставляют хоть руки подкачать?
боятся, что куны не пойдут на бабу-качка смотреть.
На новом постере ей эта юбка едва задницу прикрывает
И бронелифчик сранный, диси, блядь, ты же типа максимально реалистичный, мрачный и продвинутый, ну за что бронелифчик?!
Могли бы сделать ретро-версию хотя бы этого костюма
http://s3.amazonaws.com/images.hitfix.c … W_Cv41.jpg
Но нет, как же без панцу-шотов у Дианы
Как же бесит это отражение пуль наручами.
почему бесит?
Анон пишет:И бронелифчик сранный, диси, блядь, ты же типа максимально реалистичный, мрачный и продвинутый, ну за что бронелифчик?!
Могли бы сделать ретро-версию хотя бы этого костюма
![]()
http://s3.amazonaws.com/images.hitfix.c … W_Cv41.jpg
Но нет, как же без панцу-шотов у Дианы
С Супом и Бетсом её костюм нынешний особенно смешно смотрится. Я зла, КиЧ мне уже испортили, Чудо-Женщину походу тоже испортят.
почему бесит?
Это магниты? Потому что иначе выглядит слишком тупо - Диана должна траекторию каждой пули отслеживать. А по канону у нее вроде неуязвимость кожи - и снайперской попадание пуль противника именно в наручи и поножи выглядит еще тупее.
К слову, меня и в Кэпе бесит эта неуязвимость за счет одного щита, но там хоть показано все так, что вполне веришь более-менее. А тут пока "ой, посмотрите, как классно искры летят!".
На новом постере ей эта юбка едва задницу прикрывает
А в трейлере жопа на весь экран. В слоу-мо.
Почему мужиков делают танками, а баб не заставляют хоть руки подкачать?
Она подкачалась, но у нее такое телосложение, при котором не растолстеешь особо, и не накачаешься в увеличение объемов. + она сама говорила, что не хочет выглядеть, как бодибилдерша.
боятся, что куны не пойдут на бабу-качка смотреть.
Тащемт наоборот все ноют, что она скелетон ¯\_(ツ)_/¯
Я так надеялась, что будет более менее норм, но спойлеры нагнетают. Говорят, что персонаж Пайна перетягивает все внимание на себя, и Гадот очень слабо смотрится на фоне остального каста (оно и по трейлеру видно, что актриса-ребенок лучше играет). При этом, у той же Райт где-то три сцены всего
Могли бы сделать ретро-версию хотя бы этого костюма
http://s3.amazonaws.com/images.hitfix.c … W_Cv41.jpg
Не поняла, этот костюм - ретро? Он же новый. И, имхо, неоч.
Не поняла, этот костюм - ретро? Он же новый. И, имхо, неоч.
В фильме Первая Мировая, анон, видимо, имел ввиду, что этот костюм молод для фильма.
Это магниты? Потому что иначе выглядит слишком тупо - Диана должна траекторию каждой пули отслеживать. А по канону у нее вроде неуязвимость кожи - и снайперской попадание пуль противника именно в наручи и поножи выглядит еще тупее.
так вроде ж это в каноне и было?
так вроде ж это в каноне и было?
Не знаю, как именно она их использовала в каноне. Если точно также, то спасибо создателям за заботливо перенесенную комиксную тупость.
Не поняла, этот костюм - ретро? Он же новый. И, имхо, неоч.
Нет, я имел ввиду - почему нельзя сделать ретро-аналог костюма, который я кинул. Он хотя бы закрывает тело и не похож на обсмеянные всеми бронелифчики
Если точно также, то спасибо создателям за заботливо перенесенную комиксную тупость.
Если взять комиксного персонажа, убрать костюм, убрать всю тупость и нелогичность, добавить реализму во все места... там от персонажа и сюжета что-нибудь останется вообще?
Хотя с того, что Диана зачем-то парится с отбиванием пуль наручами, хотя вроде вся неуязвимая, я еще в детстве при просмотре мультиков недоумевал.
Она подкачалась, но у нее такое телосложение, при котором не растолстеешь особо, и не накачаешься в увеличение объемов. + она сама говорила, что не хочет выглядеть, как бодибилдерша.
Еще одна нехочуха, епта. Надо как-то соответствовать канонному персонажу, вот и все. Причем ноги у Гадот вроде норм, а немного мышцы на руках нарастить не позволило телосложение, ага. Подберите тогда другую актрису, если эта себя уродовать не хочет.
Говорят, что персонаж Пайна перетягивает все внимание на себя, и Гадот очень слабо смотрится на фоне остального каста (оно и по трейлеру видно, что актриса-ребенок лучше играет). При этом, у той же Райт где-то три сцены всего
Ну, это не удивительно, Пайн-то актер, да к тому же он прокачался сейчас неслабо так. А Гадот модель. За Райт я даже рад, если фильм будет неоч, то пусть лучше у нее будет эпизодическая роль. Хотя вангую, что часть фильма с амазонками будет самой годной.