Холиварофорум

Анон

🎬 Кинотред

Аноны во флудильном треде подарил мне надежду, что тема будет небезынтересна для трудящихся.

Говно ли русское кино? Фон Триер - все еще торт? Как вы выбираете себе киношку на посмотреть вечерком? А сходить в кино? Кстати, на что вы ходите в кино? Стоит ли делать римейки, или киноделы должны перестать издеваться над нашим детством? Кто ваш любимый оператор? Следите ли вы за бокс-офисами? Что вы смотрели буквально на днях?

Ну, и все в таком духе.

---

Локальные правила треда: в треде запрещено оставлять без ката спойлеры к фильмам, с момента выхода которых в России прошло менее одного года (365 дней для точности подсчета). В случае, если фильм не выходил в официальном прокате в России, год отсчитывается с момента выхода фильма в родной стране. Меры воздействия и их необходимость в каждом конкретном случае определяется модератором на глаз.

ВАЖНО! В треде можно просить реки на фильмы, искать фильмы по описанию и советовать просмотренные фильмы. Обсуждать анонов, которые советуют фильмы, ищут фильмы по описанию или просят реки — нельзя, к этому же относятся обсуждения вида "да этот фильм классика, зачем его советовать", "зачем искать такое говно" и т.п., степень флуда определяется модератором на глаз и может караться вплоть до бана.

---

Русскоязычного кино тред

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Читавшие критикуют, но кто не читал как я, советую

Я читал так давно, что уже не вспомню, так что можно пробовать 

Анон

Re: 🎬 Кинотред

Тереза Ракен

Присоединяюсь к рекомендации! Роман пока не читал, но стоит на очереди. Но фильм очень атмосферный и рассказывает, в том числе и визуально, историю, которая происходила именно в то время и в тех реалиях, я почувствовал себя внутри повествования в какой-то момент. Джессика Ланж там тоже хороша, и Олсен на своем месте, пусть и не люблю ее. Ну Оскар Айзек вообще ван лав, такого знойного соблазнителя там сыграл, ащащ 

▼чуть-чуть спойлер⬍

И реалистично - впрочем, Золя и был реалистом. Очень убедительно показывается, что никакого "долго и счастливо" не может быть построено на преступлении.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

А вы считаете Александра Оливера Стоуна плохим фильмом? Почему?

Анон

Re: 🎬 Кинотред

А вы считаете Александра Оливера Стоуна плохим фильмом? Почему?

Я хз как его описать, он неплохой, он просто никакой для своей темы имхо, ни драйва в нем нет, ни сюжета захватывающего, ни актерской игры чтоб прям ух. Но шладкий слэшик загнал этого анона в кино  аж четыре раза

Анон

Re: 🎬 Кинотред

А вы считаете Александра Оливера Стоуна плохим фильмом? Почему?

Плохим не считаю. Из 10 примерно на 7-7,5. И четвёртая (?) режиссёрская версия мне понравилась больше всего. Уж точно лучше театральной. Недостатков и в ней, на мой вкус, хватает, некоторые сцены проматываю, зато некоторые (сражения, например, эпичный срач на пиру) могу пересматривать хз сколько раз, и в целом плюсов как-то поболе набирается.

Анон

Re: 🎬 Кинотред

А вы считаете Александра Оливера Стоуна плохим фильмом? Почему?

Там по сюжету древние греки сидят среди античных развалин. Режиссёр даже не задумался, что это выглядит как если бы мы видели среди развалин панельных домов — а что, привычный пейзаж 

Анон

Re: 🎬 Кинотред

А вы считаете Александра Оливера Стоуна плохим фильмом? Почему?

Так вопрос поставлен, как будто нельзя считать фильм хорошим