Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍
▼про морисков⬍
Картинки на фесте – отдельное удовольствие
Все благодарности - нейросетям, я для этого тура в них генерил картинки
Аноны, я собираю в этом посте список деанонов:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p14190612
Вроде всех собрал пока, кто выложился. Жду деанона остальных исполнений

И это при том, что гибель Александрийской библиотеки у нас воспринимается как трагедия, а у ВВК сожжение Агариса одобряется.
Ну, скажем так католики не шибко смущались от того, что крестоносцы вынесли Константинополь в 1204 году (и потом что его завоевали мусульмане) - приятно, когда уничтожают геополитического соперника, а православные не особо переживают из-за погрома Рима в 1527 войсками священной римской империи (что уничтожило на тот момент идею единой Европы и она не поперла на восток раньше, чем могла бы). Хотя в обоих случаях культура понесла колоссальный, эпохальный урон (не говоря уже про геополитику). В частности, второе уничтожило идею и суть высокого Возрождения - человек как идеал приказал долго жить, вульгарные меч и злато в очередной раз оказались сильнее искусства и гения.
Так что все сложно в этом плане. Часто источник культуры и источник политического геморроя для соседей - это географически одно и то же место. Так что тут еще вопрос - что лучше потерять это место или сохранить.
Отредактировано (2023-11-27 13:27:25)
ТС, тут раньше автор писал:
Ссылки на эшафот вроде нет
А, автор не донёс ещё, прошу простить)
Отредактировано (2023-11-27 13:34:56)
Анон пишет:И это при том, что гибель Александрийской библиотеки у нас воспринимается как трагедия, а у ВВК сожжение Агариса одобряется.
Ну, скажем так католики не шибко смущались от того, что крестоносцы вынесли Константинополь в 1204 году (и потом что его завоевали мусульмане) - приятно, когда уничтожают геополитического соперника, а православные не особо переживают из-за погрома Рима в 1527 войсками священной римской империи (что уничтожило на тот момент идею единой Европы и она не поперла на восток раньше, чем могла бы). Хотя в обоих случаях культура понесла колоссальный, эпохальный урон (не говоря уже про геополитику). В частности, второе уничтожило идею и суть высокого Возрождения - человек как идеал приказал долго жить, вульгарные меч и злато в очередной раз оказались сильнее искусства и гения.
Так что все сложно в этом плане. Часто источник культуры и источник политического геморроя для соседей - это географически одно и то же место. Так что тут еще вопрос - что лучше потерять это место или сохранить.
Это все понятно, ок, но камша-то пишет прямо сейчас, в 21-м веке, а не в условном 17-м, но при этом одобряет и резню, и уничтожение города, вот что неприятно
Это все понятно, ок, но камша-то пишет прямо сейчас, в 21-м веке, а не в условном 17-м, но при этом одобряет и резню, и уничтожение города, вот что неприятно
Аноны, я собираю в этом посте список деанонов:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p14190612
Дорогой анон, у тебя в посте деанона продублирована заявка 159.
Спасибо тебе за труд!
Ох, надоели каты! Поэтому без них - насчет того, что герои ОЭ почти не читают. Нет, в первых, по крайней мере, томах книги там и сям мелькают, но к ним часто приделывается сатирический контекст. Алва читает книжку, в которой "герои все идут, и идут, и никак не могут прийти" - авторская подъебка Толкина. Альдо читает книжку и прячет ее, когда входит Матильда - авторская шутка, типа, ага, порнушка! Но кхм... 17 век, порнушка в чистом виде еще не родилась, а та, какая есть, не имеет однозначной обложки, чтоб ее вот так брать и прятать. Дидериха уже вспомнили - его "хорошие" персонажи выстебывают, а "тупые" восхищаются.
В общем, какое-то болезненное отношение к книгам и чтению.
Рокэ читал много книг по эзотерике
– У вас потрясающий дар успокаивать взволнованных кардиналов, – покачал головой Сильвестр, – но книги, которые вы мне прислали, читали не так уж давно, в том числе и те, что написаны по-кэналлийски и по-морисски, так что не скромничайте. Вы тоже не чужды интереса к непонятному, иначе зачем бы вам ездить в Гальтару и зубрить забытый алфавит.
Анон пишет:И это при том, что гибель Александрийской библиотеки у нас воспринимается как трагедия, а у ВВК сожжение Агариса одобряется.
Ну, скажем так католики не шибко смущались от того, что крестоносцы вынесли Константинополь в 1204 году (и потом что его завоевали мусульмане) - приятно, когда уничтожают геополитического соперника, а православные не особо переживают из-за погрома Рима в 1527 войсками священной римской империи (что уничтожило на тот момент идею единой Европы и она не поперла на восток раньше, чем могла бы). Хотя в обоих случаях культура понесла колоссальный, эпохальный урон (не говоря уже про геополитику). В частности, второе уничтожило идею и суть высокого Возрождения - человек как идеал приказал долго жить, вульгарные меч и злато в очередной раз оказались сильнее искусства и гения.
Так что все сложно в этом плане. Часто источник культуры и источник политического геморроя для соседей - это географически одно и то же место. Так что тут еще вопрос - что лучше потерять это место или сохранить.
Анон, ты прав и не прав одновременно. Да, люди веками уничтожали культуру соседей просто мимоходом, но так чтобы все под паровой каток, чтобы даже крох не осталось, было не так уж и часто. Так на вскидку я могу вспомнить разве что мусульманские завоевания, которые сперва вычистили до материковой плиты собственную доисламскую культуру, а потом зороастризм, и пришествие части ариев на территорию нынешней Индии, после которого от культуры тамошних обитателей остались разве что придания о ракшасах, и христианизацию Руси. Зато регулярно завоеватели чужую культуру впитывали и она получала развитие уже на новой почве. "Греция, взятая в плен, победителей диких пленила". Да что там Греция? Мы ту же шумеро-акадскую мифологию знаем не благодаря шумерам внезапно, а благодаря диким акадцам, которые шумеров завоевали, ими же прониклись и записали. Да, никто не знает, сколько было потеряно, но все же что-то сохранялось и старательно культивировалось.
Рокэ читал много книг по эзотерике
![]()
– У вас потрясающий дар успокаивать взволнованных кардиналов, – покачал головой Сильвестр, – но книги, которые вы мне прислали, читали не так уж давно, в том числе и те, что написаны по-кэналлийски и по-морисски, так что не скромничайте. Вы тоже не чужды интереса к непонятному, иначе зачем бы вам ездить в Гальтару и зубрить забытый алфавит.
И книги ему Левий приносил
– Ваше здоровье!
– Это оскорбление? – осведомился Ворон. Он себя видел – в комнатах были зеркала. Здесь всё было. Даже оружие и книги.
Анон пишет:Картинки на фесте – отдельное удовольствие
Все благодарности - нейросетям, я для этого тура в них генерил картинки
![]()
![]()
Аноны, я собираю в этом посте список деанонов:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p14190612
Вроде всех собрал пока, кто выложился. Жду деанона остальных исполнений![]()
Альмейда/Фердинанд
https://archiveofourown.org/works/46711 … /131150365
https://ficbook.net/readfic/12770391/36 … rt_content
12. Вальдмеер, половое бессилие у Олафа, второе исполнение
https://archiveofourown.org/works/46711 … /131150665
https://ficbook.net/readfic/0189d9db-48 … rt_content
64. Фем!Кальдмеер в плену, самоубийство
https://archiveofourown.org/works/46711 … /131151556
https://ficbook.net/readfic/0189d9db-48 … rt_content
Альмейда/Фердинанд
Это нормально, что я завидую Фердинанду?))
Это нормально, что я завидую Фердинанду?))
Нормально. Я тоже завидую. Совершенно огненно получилось.
Ох, надоели каты! Поэтому без них - насчет того, что герои ОЭ почти не читают. Нет, в первых, по крайней мере, томах книги там и сям мелькают, но к ним часто приделывается сатирический контекст. Алва читает книжку, в которой "герои все идут, и идут, и никак не могут прийти" - авторская подъебка Толкина. Альдо читает книжку и прячет ее, когда входит Матильда - авторская шутка, типа, ага, порнушка! Но кхм... 17 век, порнушка в чистом виде еще не родилась, а та, какая есть, не имеет однозначной обложки, чтоб ее вот так брать и прятать. Дидериха уже вспомнили - его "хорошие" персонажи выстебывают, а "тупые" восхищаются.
В общем, какое-то болезненное отношение к книгам и чтению.
"Умные" герои читали Веннена вместо Дидериха. В частности, Катарина в сцене убийства. Еще был Иссерциал, книги вывезли у Окделлов...
Мэллит, как тут вспоминают, тоже что-то читала периодически.