Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#308776 2023-11-28 15:13:23
#308777 2023-11-28 15:14:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ничем каноничным это не подтверждается
Вполне подтверждается
#308778 2023-11-28 15:14:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Почему нельзя Ричарда считать красивым?
Потому что он и не красавец, а просто симпатичный молодой человек. Другая градация. Восторженных ахов и желания немедленно залезть к нему в трусы, или хотя бы заинтересованных разговоров за спиной, нам не показывают.
Я тоже так считаю, но делаю аванс возрасту. То есть вполне может быть, что когда Ричард заматереет, он станет более сексуально привлекательным. Не первым секс-символом страны, конечно, но в трусы к нему лезть начнут. Опять же, если он приобретет маскулинный шарм, будет чаще улыбаться и не источать негативную душноту, как Давенпорт. Любят красивых, открытых, смешливых и веселых. Увы, Ричард, даже будь он юным Аленом Делоном, пока в эту категорию не попадает.
#308779 2023-11-28 15:14:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Почему нельзя Ричарда считать красивым?
Потому что он и не красавец, а просто симпатичный молодой человек. Другая градация. Восторженных ахов и желания немедленно залезть к нему в трусы, или хотя бы заинтересованных разговоров за спиной, нам не показывают.
По твоей логике и Валю считать красивым нельзя, ведь позади него тоже не было восторженных вздохов, но это не мешает анонам считать его красивым. Так что мешает считать красивым Ричарда?
Про Валю у нас хотя бы есть репортаж со стороны, что у него, например, "безупречное лицо". Из всех репортажей других репортеров про Ричарда у нас есть только то, что "судьба его не обделила" — и это от человека, который обычно признает красоту других людей в совершенно других, гораздо более конкретных и искренних выражениях
#308780 2023-11-28 15:15:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Прям топовые набросы на перса. То он не особо красивый, то слишком самоуверенный.
А что плохого в самоуверенности? Какое-то ущемление на ровном месте.
#308781 2023-11-28 15:15:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Он просто не дожил до того момента, когда эта чрезмерная уверенность в себе и иллюзии на свой счет могли бы серьезно ему подгадить в отношениях и личной жизни
А могли и помочь. Неуверенность не красит, а научиться он мог.
Или стал бы напротив неприятным человеком, который уверен, что он и без того хорош собой и интересен, а на отказы реагировал бы в духе "да что с тобой вообще не так?", мы теперь уже не узнаем.
Уверенность в себе это хорошо, но когда она основывается на связи с реальностью, а не на отрыве от нее
Ну конечно вырос бы). Он же некрасивый, самоуверенный, наглый, объедающий эра. 
#308782 2023-11-28 15:15:30
#308783 2023-11-28 15:15:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что он и не красавец, а просто симпатичный молодой человек.
С чего ты взял? Или там "имхо" где-то потерялось?
#308784 2023-11-28 15:15:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Про Валю у нас хотя бы есть репортаж со стороны, что у него, например, "безупречное лицо
А Матильда говорила, что похож на Анести и кривилась
#308785 2023-11-28 15:15:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот не понимаю, а что, обаятельного, милого и симпатичного Ричарда любить нельзя? Он обязательно должен "днем свет божий затмевает, ночью землю освещает", вошел и все обалдели? У него много достоинств, которые меня, например, подкупают.
#308786 2023-11-28 15:16:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Валю Мэллит считала нереально красивым, но она ото всех мужиков в восторге.
#308787 2023-11-28 15:16:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот не понимаю, а что, обаятельного, милого и симпатичного Ричарда любить нельзя? Он обязательно должен "днем свет божий затмевает, ночью землю освещает", вошел и все обалдели? У него много достоинств, которые меня, например, подкупают.
Можно. Просто зачем его старательно запихивать тогда в категорию "красивого мужика"? Красивые в каноне у нас другие персонажи
#308788 2023-11-28 15:17:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как только кто-то из анонов говорит, что Ричард красивый другому обязательно нужно это опровергнуть. Что с вами не так?
#308789 2023-11-28 15:17:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Валю Мэллит считала нереально красивым, но она ото всех мужиков в восторге.
Не от всех
#308790 2023-11-28 15:17:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как только кто-то из анонов говорит, что Ричард красивый другому обязательно нужно это опровергнуть. Что с вами не так?
Это и в обратную сторону работает, если ты не заметил.
#308791 2023-11-28 15:17:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну и где тогда наш красавец Жермон, например?
Анон, ему за 40 и он всю жизнь провел на войне на Севере. Клюгкатер тоже будет со сморщенной обветренной красной рожей.
Что не означает, что они не были красивы.
#308792 2023-11-28 15:18:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Потому что он и не красавец, а просто симпатичный молодой человек. Другая градация. Восторженных ахов и желания немедленно залезть к нему в трусы, или хотя бы заинтересованных разговоров за спиной, нам не показывают.
По твоей логике и Валю считать красивым нельзя, ведь позади него тоже не было восторженных вздохов, но это не мешает анонам считать его красивым. Так что мешает считать красивым Ричарда?
Про Валю у нас хотя бы есть репортаж со стороны, что у него, например, "безупречное лицо". Из всех репортажей других репортеров про Ричарда у нас есть только то, что "судьба его не обделила" — и это от человека, который обычно признает красоту других людей в совершенно других, гораздо более конкретных и искренних выражениях
Список Камши тоже неправдоподобен, но на него некоторые аноны почему то опираются.
#308793 2023-11-28 15:18:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Просто зачем его старательно запихивать тогда в категорию "красивого мужика
Потому что он красивый, почему нет-то?
#308794 2023-11-28 15:19:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Как только кто-то из анонов говорит, что Ричард красивый другому обязательно нужно это опровергнуть. Что с вами не так?
Это и в обратную сторону работает, если ты не заметил.
Нет, не заметил. Началось все с того, что анону, назвавшему Ричарда красивым, начали доказывать, что это не так.
#308795 2023-11-28 15:20:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Блядь, как же вы заебали со своим срачем. Останьтесь при своих мнениях вот и все.
#308796 2023-11-28 15:20:11
#308797 2023-11-28 15:20:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Как только кто-то из анонов говорит, что Ричард красивый другому обязательно нужно это опровергнуть. Что с вами не так?
Это и в обратную сторону работает, если ты не заметил.
Нет, не заметил. Началось все с того, что анону, назвавшему Ричарда красивым, начали доказывать, что это не так.
Началось все с того, что анон написал, что мнение Марселя субъективно. И это правда.
#308798 2023-11-28 15:20:50
#308799 2023-11-28 15:20:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Как только кто-то из анонов говорит, что Ричард красивый другому обязательно нужно это опровергнуть. Что с вами не так?
Это и в обратную сторону работает, если ты не заметил.
Нет, не заметил. Началось все с того, что анону, назвавшему Ричарда красивым, начали доказывать, что это не так.
Началось это еще вчера, когда один из анонов сказал, что на фоне красавца Алвы Ричард со своей приятной, но не выдающейся внешностью, явно теряется и не привлекает повышенного внимания
После этого понеслись доказывания, что Ричард первый среди красавцев, потому что лаверам сложно признать, что их любимка не самый-самый
#308800 2023-11-28 15:20:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Блядь, как же вы заебали со своим срачем. Останьтесь при своих мнениях вот и все.
Отлично, Ричард красивый))