Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#308801 2023-11-28 15:21:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Началось все с того, что анон написал, что мнение Марселя субъективно. И это правда
Как и любое мнение любого персонажа.
#308802 2023-11-28 15:21:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Про Валю у нас хотя бы есть репортаж со стороны, что у него, например, "безупречное лицо
А Матильда говорила, что похож на Анести и кривилась
Так в Анести Матильда в свое время втюрилась в том числе и оттого, что он красивым был, так что тут не о внешности скорее, а о ее негативных воспоминаниях о человеке
#308803 2023-11-28 15:21:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Началось все до этого, перечитай с самого начала. Мнение Марселя привлекли уже потом.
#308804 2023-11-28 15:21:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Валю Мэллит считала нереально красивым, но она ото всех мужиков в восторге.
Обожаю ПОВы Мэллит 
#308805 2023-11-28 15:21:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
После этого понеслись доказывания, что Ричард первый среди красавцев
Вранье и передергивание
#308806 2023-11-28 15:21:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, вопрос: считаете ли вы, допустим, Резника красивым? Или Анара? Да, нет? Кому то они будет ужасно красивыми, кому-то то нет, красота субъективна. И аноны вправе считать, что какой-то персонаж красив, а какой-то нет. Кто-то наверняка и условного Герарда красавцем не считает, хотя он вроде как красив.
#308807 2023-11-28 15:22:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Простите, но аноны со спором, красивый Ричард или некрасивый, страшно напоминают мне этих замечательных кумушек 
#308808 2023-11-28 15:22:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Началось все с того, что анон написал, что мнение Марселя субъективно. И это правда
Как и любое мнение любого персонажа.
Но у нас буквально нет каких либо мнений других мнений персонажей насчет внешности Ричарда. Значит, либо там все слепые дураки и не видят его сияющей красоты, либо там просто особо нечем любоваться
Отредактировано (2023-11-28 15:23:05)
#308809 2023-11-28 15:22:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
доказывания, что Ричард первый среди красавцев,
Ты, может, цитаты приведешь?
#308810 2023-11-28 15:22:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Это и в обратную сторону работает, если ты не заметил.
Нет, не заметил. Началось все с того, что анону, назвавшему Ричарда красивым, начали доказывать, что это не так.
Началось это еще вчера, когда один из анонов сказал, что на фоне красавца Алвы Ричард со своей приятной, но не выдающейся внешностью, явно теряется и не привлекает повышенного внимания
После этого понеслись доказывания, что Ричард первый среди красавцев, потому что лаверам сложно признать, что их любимка не самый-самый
Его нигде не называли первым красавцем, о чем ты? Просто назвали красивым 
#308811 2023-11-28 15:23:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Простите, но аноны со спором, красивый Ричард или некрасивый, страшно напоминают мне этих замечательных кумушек
▼Скрытый текст⬍
Это квинтэссенция треда, ты чо)) за этим и собрались благородные доны!
#308812 2023-11-28 15:23:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да речь не про мнение анонов, а про востребованность среди персонажей. Аноны и на Арамону в обе руки дрочить могут и считать его красивым, это их право. В случае Ричарда (да, и большей части других эориев) ничто не указывает на сумасшедшую популярность из-за внешности в перспективе.
#308813 2023-11-28 15:23:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но у нас буквально нет каких либо мнений других мнений персонажей насчет внешности Ричарда.
Еще Луиза упоминала и Робер
#308814 2023-11-28 15:24:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В случае Ричарда (да, и большей части других эориев) ничто не указывает на сумасшедшую популярность из-за внешности в перспективе
Это не означает, что он не красивый.
#308815 2023-11-28 15:24:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Началось все с того, что анон написал, что мнение Марселя субъективно. И это правда
Как и любое мнение любого персонажа.
Но у нас буквально нет каких либо мнений других мнений персонажей насчет внешности Ричарда. Значит, либо там все слепые дураки и не видят его сияющей красоты, либо там просто особо нечем любоваться
Либо Камша просто не хотела написать то, что Ричардом кто-то восхищался. Серьезно, она в свой список никого из Скал не включила, хотя красота Рокслеев и того же Давенпорта в тексте есть. И после этого еще можно говорить, что она и ее персонажи объективны?
Отредактировано (2023-11-28 15:25:40)
#308816 2023-11-28 15:25:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:В случае Ричарда (да, и большей части других эориев) ничто не указывает на сумасшедшую популярность из-за внешности в перспективе
Это не означает, что он не красивый.
Это означает, что с точки зрения талигойских стандартов красоты в нем нет ничего выдающегося. Он симпатичный, приятный, привлекательный. Не более того. Красивый он может быть для тебя и для мамы своей.
#308817 2023-11-28 15:25:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Началось все с того, что анон написал, что мнение Марселя субъективно. И это правда
Как и любое мнение любого персонажа.
Но у нас буквально нет каких либо мнений других мнений персонажей насчет внешности Ричарда. Значит, либо там все слепые дураки и не видят его сияющей красоты, либо там просто особо нечем любоваться
Или же у нас просто нет заинтересованных в нем репортёров. Я искренне сомневаюсь, что условный бы Робер описывал, какой огонь Ричард, который ему в племяшки годится
И мы не берём сейчас в расчет то, что когда у нас появились репортёры, которые могли бы описать внешность Ричарда, "политика партии" в отношении него изменилась.
#308818 2023-11-28 15:27:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Как и любое мнение любого персонажа.
Но у нас буквально нет каких либо мнений других мнений персонажей насчет внешности Ричарда. Значит, либо там все слепые дураки и не видят его сияющей красоты, либо там просто особо нечем любоваться
Или же у нас просто нет заинтересованных в нем репортёров. Я искренне сомневаюсь, что условный бы Робер описывал, какой огонь Ричард, который ему в племяшки годится
И мы не берём сейчас в расчет то, что когда у нас появились репортёры, которые могли бы описать внешность Ричарда, "политика партии" в отношении него изменилась.
Два чая тебе анон.
#308819 2023-11-28 15:29:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Слушайте, а причем здесь партия? Как смена политики помешала репортерам восхищаться красотой Альдо? Никак. Его аж Алва аж в середине цикла красавчиком назвал. Фридрих красавец. Айнсмеллер красавец.
#308820 2023-11-28 15:29:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Слушайте, а причем здесь партия? Как смена политики помешала репортерам восхищаться красотой Альдо
На Альдо Камше насрать, а Окделлов она ненавидит
#308821 2023-11-28 15:29:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:В случае Ричарда (да, и большей части других эориев) ничто не указывает на сумасшедшую популярность из-за внешности в перспективе
Это не означает, что он не красивый.
Это означает, что с точки зрения талигойских стандартов красоты в нем нет ничего выдающегося. Он симпатичный, приятный, привлекательный. Не более того. Красивый он может быть для тебя и для мамы своей.
+1. И сам по себе он безусловно привлечет чье-то внимание, и в него могут влюбиться, и будущей жене тут сочувствовать не было бы повода, но в ряду других мужиков нашего канона он был бы не первым, даже далеко не первым. Вот и все.
#308822 2023-11-28 15:30:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хочу сказать, что Хулио для анона представляется красивым, и ему тоже плевать на список Камши или то, что его красоту не репортят.
#308823 2023-11-28 15:31:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Слушайте, а причем здесь партия? Как смена политики помешала репортерам восхищаться красотой Альдо? Никак. Его аж Алва аж в середине цикла красавчиком назвал. Фридрих красавец. Айнсмеллер красавец.
"Политика партии", не в контексте политической обстановки в книгах, а в контексте отношения автора и ее кружка к Ричарду.
#308824 2023-11-28 15:31:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Слушайте, а причем здесь партия? Как смена политики помешала репортерам восхищаться красотой Альдо
На Альдо Камше насрать, а Окделлов она ненавидит
Не до такой степени. К тому же, Альдо она тоже терпеть не может. И отношение к Окделлам у нее ухудшалось постепенно. И в красоте мерзотным персонажам она никогда не отказывала.
#308825 2023-11-28 15:31:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хочу сказать, что Хулио для анона представляется красивым, и ему тоже плевать на список Камши или то, что его красоту не репортят.
Да! Мне вообще нравится смуглым, зачем она осветлила всех вплоть до морисков?
И Олаф красивый, потому что в его возрасте на лице больше отражаются характер и опыт, а не тол ко врождённые черты.